Hur investerar ni?

Kontot avslutas rätt omgående efter dödsfallet så källskatt som väntar på att hämtas tillbaka går förmåntastagare/dödsboet miste om.

Ja precis. Det blir det ju. Med ISK har du mer bestämmanderätt över vad som ska hända med aktier och fonder.

Tidig pension är överskattat. Been there done that. För mkt fritid mår man inte bra av.

Förövrigt:
+22,8% på ISK, -12,6% på KF för 2024.
Men tycker längre sikt är mer intressant. Slår åtminstone några index. 🤷‍♂️
Har dock knappt handlat ngt alls senaste 3-4 åren, och har knappt ngt USA(teknikaktier hade ju varit najs..) och massa Europa vilket märks tydligt på den kassa utvecklingen på KF(dock fått mkt utdelning under åren). Men merparten av kapitalet på Avanza ligger i ISK som tur är.

PS. Hade jag börjat investera idag hade jag bara köpt billiga indexfonder...

Tror de flesta behöver känna att de "bygger" något. Att pyssla med massa fritidsintressen/hobbys på heltid funkar iaf inte.
Jag spenderar 4-6 mån varje år på varmare breddgrader, och jobbar då lite mindre. Det funkar iaf rätt bra för mig då jag känner att jag inte kan vara på samma plats för länge(eller resa runt i all evighet, tröttnar på att leva i en resväska).

Att vara ledig 6 månader räcker inte för att känna efter riktigt IMO. Prova 1-2 år åtminstone. Känner du då fortfarande att du vill fortsätta vara ledig kanske FIRE är något för dig.

Du har ingen aning om vem jag är, vad jag sysslar med respektive har sysslat med. Så det kan du omöjligen veta.
Ok, lycka till!

Kan sätta en bra slant på att dessa "mängder" inte uppnått FIRE. Dvs de har ingen erfarenhet av vad det betyder i praktiken.
Jag trodde också att det skulle vara najs att vara ledig på heltid forever, men det var det inte. Det är min erfarenhet helt enkelt. Betyder inte att det gäller för alla, men kan återigen sätta en bra slant på att det gäller för de flesta.

Intressant ämne som jag inte kan så mycket om, men har massa lekmanna åsikter i frågan om drönare vs stridsflyg.
(kanske inte passar i denna tråd)

Hänger mycket på cornucopia och MÖP:are där verkar allt mer anse att drönare är framtiden. Drönare används som engångsmaterial mot både hårda mål och enskilda soldater. Att Ryssland förlorat måååånga fordon pga drönare är väl klarlagt och finns ju på otaliga filmer.

Konsensus på cornucopia är att "gammaldags" attacker med pansarvagnar inte fungerar mot en fiende som har enklare billiga drönare.

Samma sak med stridsflyg, de gör allt mindre väsen av sig jämfört med tidigare krig. Tänk att slippa utbilda dyra piloter som är oumbärliga vs datornördar som kan styra billiga drönare från helt andra platser än fronten. Förare kan ju t.om befinna sig i andra länder.

Min och många andras spaning är att Sverige genast ska lägga om utbildning till att använda drönare både för attack och skydd.

Hm, vad är en myt menar du? Att privata investerare inte slår index över tid?

Den forskning som länkas från RikaTillsammans visar att ca 98% (kommer inte ihåg siffran i huvudet) inte slår index över tid. Har du tillgång till källor som menar att det är fel?

(detta gäller alltså över tid, inte enskilda år)

Vad menar du? FIRE är tidig pension.

Ja, det ÄR fakta för de allra flesta. Folk som vinner mkt pengar och slutar jobba går det nästan alltid åt helvete för.
Hur många riktigt rika som mår bra har slutat jobba? Jag kan inte komma på en enda.
Vi människor behöver rutiner och problem att lösa på daglig basis, annars går vi ner oss.