Nvidia lyfter skynket av Geforce RTX 5000-serien "Blackwell"

Samma med 2060 super och vanliga 2060 . Det gjorde att 3060 inte såg så bra ut på papper även om 12 GB gjort att kortet fått upprättelse efteråt .

Ja. Alltid dessa undantag som hindrar saker och ting från att vara fullt logiska. Störande.

Nu har jag inte direkt testat Blender med och utan RT, men jag renderade rätt mycket på en M2 Max innan, bytte sedan ut den till en M3 Max som har just RT kärnor och min renderingstid gick ned markant kontra den lilla prestandaskillnaden det faktiskt var mellan M2 Max och M3 Max beroende på hur många ljusstuds jag använde mig av i Blender.

Nu kommer det ju te sig olika beroende på vad du renderar osv men för mig var det markant skillnad och jag förväntar mig att 5090 är bättre än 4090 med mer än 25% i just renderingar.

Absolut.

Kan ju bara tala för mig själv, men blir mer o mer sugen på uppgradera från min 4080 till 4090 helt ärligt. Men verkar som att ingen butik fyller på hyllorna med 4090 längre, så priserna hålls uppe :/ Men Raster prestanda ryktas vara 10% högre på 5080 jämfört med 4090.

Finns det fler i forumet som gillar sociala medier? Jäklar vad mycket misinformation det sprids.

Överallt tros det att RTX 4000 serien inte kommer få DLSS 4. Medans det i själva verket får alla förbättringar gällande nya AI modellen gentemot gamla CNN baserade modellen. Det som är exklusivt till 5000 serien är multi framegeneration.

Nog för att folk är lata och jag skyller nog på nvidia och hur de marknadsfört DLSS 4 men holy moley vad många som inte verkar förstå.

Gæller ju enbart det spel som stødjer DLSS 4.

25ms motsvarar 40 fps. 16.6ms var den gyllene standarden för måååånga år sedan.

25ms är skitkasst.

Det är inte för att det blir tungt, utan helt enkelt för att de interpolerade bildrutorna inte tar någon som helst hänsyn till mus/tangentbord. Vanligtvis så är ju en frame (i extremt grova drag) att läsa in input från mus/tangentbord/kontroller, kolla vad som behöver ändras sedan föregående frame, rendera en ny bild med all den informationen, och visa den.
Med 4x FG får bara var fjärde bild någon ny info om mus/tangentbord/kontroller (läsa in input, kolla ändringar, rendera, interpolera, interpolera, interpolera och först sedan läsa in input osv igen).

Så startar du med 25 fps och kommer upp till nära 100 så kommer din input latency var ungefär samma som vid 25 fps, antagligen en aning värre.

I praktiken så är det ju som att skarva ihop gameplay med film. Du kan bara interagera med spelet en fjärdedel av tiden, eller vad det nu är. Resten av tiden så tittar du bara på en film som har genererats av AI, som du har noll möjlighet att påverka som spelare.

Visuell feedback från Input är ganska hårt kopplat till renderings tiden efter som man kollar input, transformerar game state utifrån ny input, skickar nya renderingkommandon baserat på det nya game state. T.ex om vapnet avfyras, man svänger, hoppar,.etc.

Det är så man mäter input lag normalt, från musklick till reaktion på skärmen.

Mmm... och ett 6070 som kommer att prestera som ett 5090 och ett 7070 som kommer att prestera som ett 6090...

Misstänkte det, vet du vad jag tar bort den
Tack för heads up!

24 låter väldigt lite... Men man kan ju köra native+reflex och få det bästa resultatet också. Noll mening att köra native utan reflex.