Nvidia lyfter skynket av Geforce RTX 5000-serien "Blackwell"

(håller dock med om att 4070 och 4070S är lite speciella. Vanligen ersätter Super/refreshen ursprungskortet men det skedde ju faktiskt inte här)

Samma med 2060 super och vanliga 2060 . Det gjorde att 3060 inte såg så bra ut på papper även om 12 GB gjort att kortet fått upprättelse efteråt .

Det är väl självklart att prestandaökningen är ungefär densamma för gaming och 3d-rendering om du slår av alla funktioner som gör så att spel presterar bättre, sen om man tycker allt sånt är fejk eller inte kan inte jag avgöra eftersom jag inte spelar.

Hade du sagt att det var så det skulle jämföras från början så hade vi varit överens, diskussionen om prestandaökningen är någon procent mer eller mindre i spel och 3d-rendering om man enbart får räkna på core speed är helt meningslös.

Men bra att du är tydlig med vad du menar nu så vi kan vara överens, en prestandaökning runt 20-30% var vad som sagts överallt innan du postade bilden på graferna.

Det är ju uppenbar BS, tror inte så många på SweC går på det, iaf inte de som är aktiva på forumet.
5070 är "lika snabbt" som 4090 när 5070 använder 4x FG, dvs råprestandan kan vara omkring 50% (2x FG mot 4x FG och samma FPS i slutändan).
Sen är 5000-serien bättre på Optical Flow-accelerering, så råprestandan kan nog vara en aning lägre ändå medan den når "samma FPS" som 4090.

Eftersom 50% av 4090 placerar oss kring RTX 3080 i prestandaindex (och under RTX 4070S) så säger ju detta i princip ingenting om kortets prestanda, bara att multi-frame gen funkar.
Snabbare än 3080 lär det ju åtminstone vara.

Absolut.

Kan ju bara tala för mig själv, men blir mer o mer sugen på uppgradera från min 4080 till 4090 helt ärligt. Men verkar som att ingen butik fyller på hyllorna med 4090 längre, så priserna hålls uppe :/ Men Raster prestanda ryktas vara 10% högre på 5080 jämfört med 4090.

Allt som påstås i det du citerar stämmer ju... Det är bara att du verkar tycka att uppdaterad frame gen är den största skillnaden. Personligen ser jag mycket mer fram emot att testa de nya transformer-baserade DLSS SR och DLSS RR.

Och du har fel med att det är x8, det är upp till 3 genererade bilder per renderad bild, vilket blir x4.

Ja det känns som folk har fel tänkt.
Om nu nya reflex 2+ warp är så bra som det sägs så får man <25ms input latency med mfg

Om inte annat så kommer de kännas när du spelar att det blir väldigt långsamt även fast du har 100fps i 4k. Det blir väldigt tungt för fg att göra nya frames av tomma luften när det grafikkort kämpar med att hålla över 15 fps. Så har det iallafal sett ut tidigare. Vi får helt enkelt se.

25ms motsvarar 40 fps. 16.6ms var den gyllene standarden för måååånga år sedan.

25ms är skitkasst.

Det är inte för att det blir tungt, utan helt enkelt för att de interpolerade bildrutorna inte tar någon som helst hänsyn till mus/tangentbord. Vanligtvis så är ju en frame (i extremt grova drag) att läsa in input från mus/tangentbord/kontroller, kolla vad som behöver ändras sedan föregående frame, rendera en ny bild med all den informationen, och visa den.
Med 4x FG får bara var fjärde bild någon ny info om mus/tangentbord/kontroller (läsa in input, kolla ändringar, rendera, interpolera, interpolera, interpolera och först sedan läsa in input osv igen).

Så startar du med 25 fps och kommer upp till nära 100 så kommer din input latency var ungefär samma som vid 25 fps, antagligen en aning värre.

Det är ju från native 40ms...
Edit
sen pratar du renderings tid och inte input latency

Visuell feedback från Input är ganska hårt kopplat till renderings tiden efter som man kollar input, transformerar game state utifrån ny input, skickar nya renderingkommandon baserat på det nya game state. T.ex om vapnet avfyras, man svänger, hoppar,.etc.

Det är så man mäter input lag normalt, från musklick till reaktion på skärmen.

Gött med ett 5070 som presterar som en 4090. Blir att köpa minst ett.

Den kanalen har laddat upp såna fake-benchmarks i flera år nu. Jag skulle rekommendera att inte sprida länkar till deras videor eftersom det är vad de tjänar pengar på.

Ja men de visar ju skillnaden...
40 native
Dlss+FG 65
Dlss+fg+reflex =24ms eller något...