Sociala medier lovar krafttag mot näthat i EU

Nja, eftersom Reuters rapporterade 2024 så misstog jag det för en annan incident, men om vi ändå ska snacka fake News så kan vi väl bryta ner det:

En man blir arresterad för att ha retweetat en bild.

Blev han det eller är det fake news?
Mjo, men han blev ju faktiskt arresterad för det, även om man senare släppte åtalet just för att det verkar handla om två poliser som agerat ”oproportionerligt” även om de faktiskt höll sig enligt vad lagen anger.

Det enda som egentligen är fake news är ju att hela historien är så bisarr att den inte ens borde skett från början - samtidigt, om du kollar det jag skrev ovan så är mitt problem inte med något annat än att den lagtexten ger ett sånt ofantligt utrymme att man kan (och återigen - har) arrestera människor för något så löjligt som en retweet

"A statement from Hampshire Constabulary said: 'When officers arrived they were prevented from entering the address to discuss a potential resolution to the matter.

'As a result, officers felt it was necessary to arrest a man at the scene so they could interview him in relation to the alleged offence.'

But Mr Miller subsequently place himself between the officers and the veteran, telling police: 'You arrest him, you’ve got to come through me.' "

Åter igen inte allt med i hela sitt context...
kanske inte bästa källan men åtminstone verkar det vara hela flödet
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11066477/Veteran-arr...

Detta är ju hela problemet, du katogeriserar folk mot etnicitet istället för att alla människor är lika och att folk är idioter oavsett ursprung.

Bemöter du folk öppet och välkomnade så lovar jag dig att de kommer få en annan syn på livet

Om då Somaliern känner sig som Svensk, då har du givetvis kränkt den personen. För hur kan du egentligen veta vad en annan människa känner och tycker.
Speciellt om den personen är född i Sverige och har hela sin uppväxt här. Eller kanske är adopterad som litet barn.

Så måste fråga, varför tog du just Somalier som exempel? Hade det inte räckt med en Ryss, Grönländare, Amerikan eller en från Venezuela som exempel, då dom finns på samma avstånd.

Det är för du tror yttrandefrihet är att du skall kunna vara hatisk mot individ/ folkgrupp pga en eller ett par människor.
Forskning visar integrering och välkomnade minskar problem i samhället, konstigt va?

Varför skulle en person från ett annat land behandlas annorlunda? Du bör behandla alla likvärdigt så kommer världen bli bättre och mindre hatisk.

Han är ju registrerad idag så uppenbart någon som inte vågar vara sig själv...

Antar att det är vad som brukar kallas för påverkan

Har vi tur så är det en vatnik

Varför jag ser detta som ett problem är för att folk med en enstaka kontroversiell åsikt blir utesluten från samhället trots att annars övrigt vara en hyvens person, denne person hamnar senare in i en ekokammare genom en mindre populär social plattform som bara totalt förstör personen till något denne hade annars aldrig blivit om man bara inte tillät överkänsligt lättkränkta personer styra den dominanta plattformens policys.

En stark bidragande faktor till varför just Trump blev folkvald var just detta, folk som blev uteslutna från ett populärt socialt kommunikationssystem och sedan känner sig för att "hämnas" genom att göra allt denne sociala gemenskap står för till fiende.

Vi har inte kränkt dig då vi inte har angrippit dig personligen. Att kränka är inte en del i yttrandefrihet i Europa. Det är en del av USAs syn, och vi ser ju hur väl det samhället mår.

Men att behandla folk efter sin etnicitet är tydligt hatisk, och är inte en del av yttrandefrihet.
Självklart kan pendeln svänga och regler ändras, precis som historien visar.

Och inte ett enda historiskt land har inte censurerat? Finns ju hur mycket som helst av det. Kan du ens nämna ett land?

Väldigt många kan uttrycka sig sakligt och väl, bara det kan uppfattas som kontroversiellt eftersom en norm säger det inte är acceptabelt utan behovet av att ifrågasätta situationen.

Det är är anledningen till samhället kan från ingenstans splittras.

Nej, man får inte säga vad som helst i en demokrati. Man får till exempel inte hota någon till livet.

Nej, Nordkorea är inte lika demokratiskt som EU. Den jämförelsen tyder bara på en obefintlig världsuppfattning.

Visa en källa som bekräftar att EU är på väg att besluta om att mat i EU skall innehålla insekter.