Nvidia Geforce RTX 5090: Utmärkt kort för dig som har råd

Ja och dom flesta VR-titlar saknar dessutom DLSS-stöd .

Framegen funkar inte ens med VR så all AI-prestanda på nya korten är rätt bortkastar i nuläget för VR-gaming förutom ett par enstaka titlar.

Jo, fast namngivningen kan ju ibland vara medvetet missvisande för att lura mindre insatta. Det är väl ändå ganska fult.

Det var så jag hade uppfattat det också. Blev därför lite förvånad att ett 5090 var ansett att vara ett 5070 egentligen.

Snart tillåter inte fysikens lagar att det blir så mycket snabbare råprestanda, då kommer tyckarna säga att allt är 60-klass eller lägre.

Det är bättre dom håller sig till AMD som inte ens är med i dom här klasserna, och dessutom byter namn hela tiden så ingen skall veta vad som är föregående generation. Det blir enklare för förståsigpåarna att hantera.

Så här har det låtit dom senaste fyra generationerna. Man kan välja att hoppa med på det tåget och sitta och klaga för evigt, eller också kan man själv göra en bedömning vad man får för sina pengar utan att bry sig om vad produkten heter.

I det här specifika fallet med Nvidia är det så uttalat från dom de senaste 7 åren att råprestanda går mot sin topp och dom försöker hitta andra vägar att lösa datorgrafiken på, vilket dom också gör. Här kan man också välja att sätta sig på tvären och tycka allt är skit, eller också kan man vara lite entusiastisk över de nya möjligheterna. Men Nvidia är ju iallafall öppna med vad dom gör här så det är inget lurendrejeri. Inget annat företag har heller visat hur man skall kunna tiodubbla råprestandan inom de ramar som finns.

På CPU-sidan där man är ännu närmare peak är vi idag glada om vi får 15% förbättring på några år. Det kommer givetvis hända GPU också. Enda skillnaden är att det inte accepterats ännu av vissa.

Det är väl främst de senaste två som varit dåliga så, och framför allt 5000-serien? 3070 stod sig ju riktigt bra, och 3080 ännu bättre, förutom mängden VRAM. 2000-serien var väl inte heller dålig, med 2060 nära så bra som det varit sedan minst 900-serien.

4080 var väl det första kortet där gapet till flaggskeppet verkligen var rejält stort.

Hm, det hade jag nog missat isåfall. Men 2080 -> 2080 Ti är 25%, 1080 -> 1080 Ti är 31%, 980 -> 980 Ti 30%.

Så 25-30% verkar vara typ normen där? Men för 4080 är hoppet upp 35% och för 5080 52%, så det tycks ju ändå växa denna generation även om hoppet från 4080 inte var så stort relativt ett par tidigare kort.

C:a 2x mellan 5090/5080 och 2x mellan 4090/4080 åtminstone, eller hur menade du?
Samt 1.0x för 3090/3080 och 1.4x för 2080 Ti/2080.

Mitt uttalande gällde inte specifikt X090-korten. Dessa fanns väl inte ens förrän 30-serien?

Intressant genomgång av GB202, chippet i 5090.