MSI RTX 5070 Ti Ventus 3X OC – gör vad den ska

Haha herregud vilket skräpkort, slår ju inte ens vanliga 4080..

Mycket underligt att inte jämföra mot 4070Ti.

Det är nog mera betygsskalan du stör dig på då. Bra produkt är 3/5, som också kunde heta "Mellanmjölk" istället.

1/5: Undvik
2/5: Missar målet
3/5: Bra produkt
4/5: Utmärkt produkt
5/5: Toppklass

Jag tycker inte att 3/5 låter inte som ett orimligt betyg. Om det säljs till MSRP kan det rent av vara det rimligaste valet för många inkl mig, så det största problemet är väl att det verkar bli långt dyrare.

Tack, då vet jag var skon klämmer: i Sweclockers nya betygssystem betyder helt enkelt "bra produkt" egentligen inget alls längre förutom att produkten "inte är dålig" - till skillnad från hur det tidigare faktiskt betydde just "BRA produkt".

Känns definitivt som att ni behöver lägga till lite fler graderingar på skalan (eller skriva om vissa nuvarande), som t.ex. "OK produkt" eller varför inte "En produkt", just för produkter som detta 5070 Ti-kort som ni själva jämför med mellanmjölk.

Hur ska jag veta det? Och vad har det för relevans till vilket pris faktiskt MSRP ligger på. Och priset är 10579 SEK.

Och sänk din attityd, förstår att du har svårt att greppa fakta men du skämmer bara bort dig.

Det är en "meh" produkt. Och jämförelsen ska självklart göras mot 4070 Ti Super, för att uppnå korrekt nivå av "meh".

Ja, det är bara pinsamt.

När inte 70 slår gamla 80. När det till och med står Ti bakom...

Då är det över med grafikkortsmarknaden.

Jag känner verkligen så. 70-korten var riktigt vettiga kort förr i tiden, prisvärda, kapabla. (3.5GB 970 dock).

Och nästan samma sak med 60-serien. Man blev nöjd av dem. Det var bra kort.

Precis min tanke, nä det här såg inte kul ut alls

Inte alls. Han är hårt kritisk mot allt och alla, det är det som är bra (även om det ibland kan upplevas gnälligt).

Han är likt Louis Rossman kräkless på företagens jävla skitbeteenden. När de beter sig som skit så förtjänar de skit.

Inget mjäkigt medhårsstrykande.

Nej, MSRP är inte ”hittepå”.

Det är ett pris satt av Nvidia. Det är ett faktum. Sen om partners väljer att sälja över det priset är upp till dom och har inget att göra med det första jag svarade på som du skrev som helt enkelt var fel.

Det var det där med fakta igen nu då 🤷🏼‍♂️

Arg för att han faktiskt har rätt?

7900 XTX slår den konstant? Den här nya generationen är utan tvekan en besvikelse. Får bli att avvakta 9070 och hoppas AMD kan visa upp ngt intressant. Alternativt se om nuvarande generation kan reas ut ngt till våren sedan.

I just sammanhanget grafikkort är detta dock en otroligt lågt satt måttstock för om ett kort är "bra" eller inte.
4070 är snabbare än 3090
3070 är snabbare än 2080Ti
2070 är INTE snabbare än 1080Ti (men 2000-serien var då i mina ögon nvidias sämsta launch, 2070S är snabbare)
1070 är snabbare än 980Ti
970 är snabbare än 780Ti
770 är snabbare än 680
670 är snabbare än 580
570 är snabbare än 480

I över 15 år har alltså standarden varit att xx70-kortet är snabbare än föregående xx80Ti/90-kort (så länge de har funnits och varit singel-gpu), ofta med ganska bra marginal, och samtidigt ofta betydligt billigare. Att vi då ger "bra produkt" till ett nytt kort som är "marginellt" bättre än föregångaren till "samma" pris känns otroligt smaklöst.

Låg inte RTX 4000-serien på MSRP också? Tills de chockhöjde pga. att "Nvidia-rabatten" försvann hos de flesta återförsäljare? Vill minnas att så var fallet.. och om jag kommer ihåg korrekt så är det extremt naivt att tro att inte samma sak kommer hända med RTX 5000-serien vilket inkluderar RTX 5070TI.

Problemet är inte persons attityd utan det är att du yttrar dig som du visste priset när det i praktiken inte är satt ännu och är dessutom inte orubbligt. För Nvidia har tyvärr visat tidigare att MSRP är något som bara gäller kort efter lansering sedan börjar de ta rikligt betalt.

Var personligen intresserad att köpa ett RTX 5070 Ti eftersom mitt RTX 3060 Ti var tidigare menat att vara temporärt men pga. Nvidias prissättning så skippade jag 4000-serien. Kan ju säga att jag nu börjat undra om det ens är värt att vänta på 5070-Ti med tanke på priset och prestandan. Att de inte presterar bättre än RTX 4080 är ju extremt beklagligt.

MSRP är irrelevant, det som är relevant är faktiska priset när folk försöker köpa det. Vem bryr sig om någon teoretisk value över faktisk value? Samma i USA där MSRP är fantasi för majoriteten av folk som kommer försöka köpa de.

kanske det normala prestandahopp som satts med varje generation i 15 år?

Om det inte är en förbättring som man kan förvänta sig med tanke på att det har gått 2 år sedan förra generationen så ska det inte ha betyget "bra produkt". Då är det något fel med ert betygssystem. Gör om, gör rätt.

Känns som betygsystemet behöver en genomgång faktiskt eftersom det verkar sakna lite nyansering tack vare att det finns för få "betyg" att få och därigenom blir det kraftig inflation när det kommer till betygen till slut.

Exempel är den höga skillnaden mellan betyg bra produkt och de nedre betygen eftersom det mer eller mindre verkar krävas att korten totalfloppar för att de inte skall få betyget "bra produkt".

Nej. Det är det rekommenderade priset Nvidia satt på produkten vid lansering. Att sedan partnertillverkarna ökar priset för att Nvidia ökar priset borde ju inte vara en nyhet för herrn eftersom det skett i stort sett konstant sedan lanseringen av RTX-2000 serien.

Kass rubriksättning med tanke på att RTX 5070 marknadsförs med påståendet att det ska prestera som ett RTX 4090 vilket innebär att RTX 5070 ti borde utprestera det. Att påstå att kortet "gör vad det ska" är således helt felaktigt.

"Corporateclockers" spelar corporate Nvidia i händerna. 👍

Förbannat. Hoppades på åtminstone snarlik 4080 prestanda här. Nu känns hela 5000-serien förutom uber 5090 som en "refresh"
5090 drar så kolossalt mycket mer ström att det blir så osexigt i sig.

Bra recension dock!

glömde det!
Vänta bara vilken spark i bollarna/AMD det blir på alla när de släpper 5070 för $450 som FAKTISKT slår 4090 i performance XD
#hoppetlever