Är antalet fps viktigt då antalet fps är större än 60?

Nu svarade jag inte JA för att det hackar på något sätt. Utan för att rekylen hoppar galet mycket vid 60.

Vote: Nej (jag spelar CS)
Spelar bara CS på LAN egentligen
Själv tittar jag inte på hur mycket FPS, även om mätaren står på 300 och det hackar så är något fel, men om spelet flyter och mätaren skulle stå på 15 så bryr jag mig inte

fan lär va därför jag inte kan skjuta med ak'n

Jag tryckte Nej (jag spelar inte CS), men jag spelade CS förut och i CS så spelar det roll - inte i andra spel dock.

Beror på i vilket spel.

Har man bara över 50 fps så är det ju yberlungt

Nej, jag är nöjd när det flyter, och vid 60 flyter det mycket bra.

det flyter vid 60fps på cs men man får ju mer rekyl då så därför blir du sämre.

Vote: "Nej (jag spelar inte CS)", men jag spelar CS:S lite då och då.

Beror på vilket spel. I Q3 är det viktigt med 125fps eftersom man hoppar längre då.

så länge det flyter i ett spel, spelar inte fpsen någon större roll

Nej (jag spelar inte CS)

Om man ändå hade 60fps i alla spel endå.

I CS spelar det roll, tog därför ja (spelar CS)

20-30 fungerar bra beroende på vilket spel för mig, dock föredrar jag ~60-75

Edit:
Kunde inte sagt det bättre själv, Bi99uy

Nej (jag spelar inte CS).

Sålänge den ligger stabil och inte dyker under intensiva strider så spelar det ingen störe roll. Hellre mer ögongodis än en högre siffra i högra hörnet.

Eh...va? :/

Jag svarar nej, och jag spelar CS. Rekyltjafset är bara något folk inbillar sig

Ögat ser väll bara ca 60 bilder per sekund?

nooooooooooooooooo.... inte ännu en av dessa diskussioner

ja alltså ja förstår inte det, skulle geväret skaka mer, alltså siktet flyttar sig mer mm för att fps:en är dålig? ingen som känner för att förklara de för mig???

många som säger att man inte märker mer än 30.. många som säger samma sak om 60, 75, 80, 100 osv. Det beror helt på personen själv

Hur många FPS man behöver beror faktiskt helt på vilken grafikmotor man använder. I EVE tycker jag 30 FPS flyter perfekt, i UT funkar 40-50 om det är stabilt, däremot i CS (iinte Source, där har jag oftast ~40-50 FPS och det flyter bra) finns ett litet litet lagg när man har 60 fps. Men i regel klarar jag mig bra bara den ligger hyfsat högt och är stabil.

Antagligen det att siktet krymper ihop långsammare. Jag har då aldrig märkt någon skillnad på 50 och 100 fps, annat än att siktet möjligen krymper ihop ytterst lite långsammare.

hur går det ihop då siktet borde gå ihop snabbare med tanke på att den visar mindre bilder och hoppar över mer små rörelser

Där satte du mig på plats. Men det är iaf så jag har uppfattat det, jag kanske inte bara orkar tänka efter.

jag röstade fel. :c
Jag spelar inte CS och jag bryr mig inte så mycket om FPS'en om den ligger på 60+

Men siktet krymper ju knappast långsammare. Spelet ändras ju inte bara för att det hackar/laggar för en. :/