Fotorealistiska spel, är vi där?

Ursprungligen inskrivet av vb
Fast bara för att nya filmer fortfarande renderas av klustrade datorer betyder det inte att toy story inte skulle kunna renderas i realtid. Nu kan det givetvis vara så att jag är för optimistisk ändå, men du får isf komma med några bättre argument för att övertyga mig.

Till Toy Story hade dom ett kluster som klarade ~200 gflops enl länkarna, och det är inte så ofantligt mycket nu för tiden. Visst, en p4 har en bit kvar, men nu har vi ju feta grafikkort som gör mycket jobb. Själva filmen har ju dessutom inte så många luriga scener (vad jag kommer ihåg), inte speciellt många figurer som är aktiva samtidigt, inte så många jobbiga material, mycket fusk i ljussättningen osv.

edit:stavfel

Ursprungligen inskrivet av W3rkan
Har nån tänkt på Sagan om Ringen, framförallt Gollum?

Om man tänker sig är Gollum ett rätt så stort "objekt" som flyger runt på skärmen, + han var vell den figur som har haft messt effekter på sig genom tiderna (då iaf)?

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Upplösningen på en DVD är 720*576 eller 720*480.

Det är först med HD-media som det blivit högre upplösning (äntligen) på digital filmformat.
Det är tre olika "standard" upplösningar på HD-media:
852x480, 1280x720 och 1920x1080.
Den mittersta är troligvis den som kommer bli vanligast i framtiden då det nästan är enbart den upplösningen som dagens platta TV-apparater har.
Kan även slinka in att det finns många som köpt platt TV som är "HD-ready" som inte alls har HD-upplösning utan enbart kan visa HD-media i en lägre upplösning. För att få stämpeln HD-ready räcker det att TV:n har minst 720 linjer. Inte att den har minst 1280 horisontala pixlar.
Nu har däremot det blivit rätt ovanligt med en HD-redy TV som inte har upplösning på tex 1366 x 768

Så vad du har fått dina 3000*2000 får du gärna förklara.

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Det är härligt att dom nyttjar den nya tekniken.

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
Upplösningen på en DVD är 720*576 eller 720*480.

Det är först med HD-media som det blivit högre upplösning (äntligen) på digital filmformat.
Det är tre olika "standard" upplösningar på HD-media:
852x480, 1280x720 och 1920x1080.
Den mittersta är troligvis den som kommer bli vanligast i framtiden då det nästan är enbart den upplösningen som dagens platta TV-apparater har.
Kan även slinka in att det finns många som köpt platt TV som är "HD-ready" som inte alls har HD-upplösning utan enbart kan visa HD-media i en lägre upplösning. För att få stämpeln HD-ready räcker det att TV:n har minst 720 linjer. Inte att den har minst 1280 horisontala pixlar.
Nu har däremot det blivit rätt ovanligt med en HD-redy TV som inte har upplösning på tex 1366 x 768

Så vad du har fått dina 3000*2000 får du gärna förklara.

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
En biograf visar bilden på en "analog" projektor.

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Fortfarande en del kvar vad gäller reflektioner av ljus och liknande. Kolla bara på skuggorna. I den animerade bilden av skjulet är de MYCKET mörkare eftersom den inte tar hänsyn till att ljus reflekteras på omgivningen.

Sen ser man på bergen i flygfotot att de ser "platta" ut. Alltså, om man tittar på bergsidorna så ser man att de är platta med texturer på. Detta syns dessutom mycket tydligare när man rör på sig.

Hur lång tid det tar innan det blir fotorealistiskt? Tja, 50 år minst.
Hur lång tid innan man blir lurad ett tag, 10 år kanske.

Ursprungligen inskrivet av Knashatt
En biograf visar bilden på en "analog" projektor. Det är fotografier utan någon upplösning.
Att ens försöka jämföra upplösning på en "analog" bild visar bara på okunskap på hur det fungerar.
Det enda som skulle kunna vara en "upplösning" på en "analog" bild är hur korning bilden är p.g.a. ISO/ASA känsligheten på filmen.
Ändå går det inte jämföra på detta sätt.

Optiken på en vanlig standard biograf har inte på långa vägar den kvalitet som behövs för att kunna visa korningheten på en kvalitetsfilm.