f.e.a.r SPEC??

Google är din vän?

Ja det verkar så du, du lär klara det utan större problem. testa, klarar du rekomenderat lär det flyta på, man behöver ju inte ha allt på max

ja har en 3000+ 1 gb ram x1900gt det flyter bra

Jag kör nästan på fullt med 1024 upplösning och det flyter på bra..

Allt är ju relativt...
Ska du köra i 1600x1200 med AF 16x och AA 4x samt resten på max. Ja då kan du räkna med Quad SLI osv..

Nu har jag förvisso bara kört i 1024x768, men med allt på max. Även FSAA och aniso. Då hamnar jag enligt det performance test som finns med på:
Fps
Min 64
Average 124
Max 309
Systemet i min signatur ger med andra ord tillräcklig prestanda.

Välj F.E.A.R på http://www.srtest.com/ så ser du om din dator kan palla F.E.A.R

hoppas du skämtar... är inte detta ett spelforum?

Har inte hänt något för mig när jag har använt www.srtest.com

Nja, först och främst är det väl ett DATOR-forum förstås, med eventuellt viss tyngdpunkt på hårdvara. Spel kan förvisso sägas ingå i forumets behandlade ämnen, för all del. Sedan är det inget skämt nej. Det finns rätt gott om sidor som ger beräknade minsta möjliga specs för allsköns spel, såväl som rekommenderade riggar. Det kan knappast sägas vara för mycket begärt att man lägger typ 2 min på att leta reda på dessa. Googla på tex fear system requirements så får du 15 600 000 svar. De första 5-10 länkarna kommer med råge besvara frågan.

Kort sagt frågan kunde ha formulerats tydligare, som den är ställd är RTFM ett tämligen givet svar. Nu tog jag till ett svar som i vänlighetsgrad ligger snäppet ovanför det.
Man kunde ha frågat något i denna stil istället: "Vad är en lämplig hårdvarukombination map processor, grafik och minnen för att kunna köra på x-upplösningen i y-storlek?" eller "Vad för slags fps ska jag förvänta mig med min dator som har följande specs".
Helt enkelt ställa en bättre fråga.

Ja men om alla ska göra som du vill då behövs det ingen forum eller hur?
Då kan man ta bort hela spelforumet och börja använda google istället..

word.....