AMD mot Intel i samma prisklass

Vad jag tycker, ja... D: Se bara på di n i jämförelse.. D:

Men då är du tillbaka till scenariot att du ämnar överklocka. Ifall dessa inte överklockas är de faktiskt jämnbördiga (t o m Toms Hardware klassar dessa som jämt skägg).

Däremot klockar du inte X2 6000+ mycket mer än 100 - 200MHz extra, vilket naturligtvis inte kan jämföras med E6600. Å andra sidan handlar inte artikeln om överklockningskapaciteten.

Dessutom är X2 6000+ ett par hundringar billigare än E6600, så utan överklockning är det helt en smaksak; kanske också lite hazard beroende på vilka förväntningar man har om kommande processorer för plattformarna ifråga.

Det spelar mer eller mindre ingen roll vilken man väljer.. så varför skall då det naturliga valet vara AMD? Dom gemene män jag känner klockar inte & vill ha hög prestanda & är villiga att betala för det.. Däremot dom mindre bemedlade däremot köper AMD.. Personligen rekomenderar jag AMD, mina bröder kör enbart AMD...

VIA?

Det är möjligt att jag missförstod ditt tidigare inlägg skruvis. Själv är jag av samma åsikt att märket inte har någon som helst betydelse.

Efter E6600 finns i och för sig bara högre klockad i kategorin dual-core, E6700.

Man kan välja efter övertygelse tycker jag, att AM2 råkar stödja kommande proppar är irrelevant tycker jag... Så AMD är inget naturligt val, tycker/anser/tror (eller vad nu folk vill ha det till) jag.

Ingen aning, jag kan inte påstå att jag fick en boost när jag gick upp från ett FX5900XT till ett 7800GTX i mitt DX7 spel.

kolla priserna för den som inte sett på sistone.

Mmm, en 3600+ och tokklocka är svårslaget i budgetklassen, den lär säkert göra 2.7GHz utan större problem med bra kylning och då är det inte frågan om något speciellt flaskhalsande i dagens spel.

Har full koll på dem, min bror sneglar på en X2 3600+.. ruggig billig...

Överklockar du alla system likadant? HTCP? Servrar? Extra kompakta system i storlek? Jag skulle gissa att flera av oss har ett flertal olika system i gång, vilka inte alla pressas till "varenda liten mhz".

Dessutom handlar den ursprungliga överklockarkulturen just om priset: hur klämmer du ut mer prestanda än du "betalade för". Visst, jag har en bekant som redan bränt ett par X6800, men han har liksom kommit in i barndom #2 och har bra med pengar att spendera (han är 60+), men han är inte standardöverklockaren.

Eftersom i alla fall inte jag har råd att dra hem stora uppsättningar hårdvara för tester, så uppskattar jag att den här typen av information finns tillgänglig. Det finns annat än överklockning här i dator-livet.

Tyvärr finns många som inte vet om att det existerar annat än den produkt de själva sitter med, och således sprider felaktigheter när de ska berätta hur det fungerar.

Pratar vi växthuseffekt i det här sammanhanget kanske vi ska fundera på om det skall uppgraderas alls istället för vilken processor vi uppgraderar till.

AMD är attraktiva i det absoluta bottensegmentet då de ger dualcore för billiga pengar som ändå klockar förhållandevis väl.

För ickeklockare är de okej upp i mellansegmentet, men för highend överklockad eller ej räcker de inte till.

Så fort någon tillverkare pratar om prissänkningar och kommande priser i dollar ska ni inte leta upp första bästa valuta-konverterare och se vad det blir.
Ta priset gånger tio, ja tio. Då får du med frakten hit och tullavgiften och får det som närmast liknar det slutgiltiga priset.