Intel säkrar ledningen med 16 nya processorer

Q9300 4 2,50 GHz 6 MB 1333 MT/s $266
E8500 2 3,16 GHz 6 MB 1333 MT/s $266

Hmm undrar hur många trådar det kommer dyka upp under året om vilken av dom man ska köpa?

Blev riktigt irriterad när jag hörde att dom skjutit upp quadsen till "Q1" fast inte januari..

Det lutar extremt åt att jag tar en E8400 nu istället för en Q9450..

Någon som hört något om hur tillgängligheten kommer vara i Sverige på dom från start? Phenom fanns det ju inte extremt av i början och många förhandsbokade och blev utan vet jag.

MVH

inget mera exakt datum än 2008 på Q9450 ?

Jag gissar att dom håller dom ända till mitten mars trots allt. Dom har inget att förlora på det.

Det är nästan löjligt hur dom sprutar ut processorer. Frågan är ju om dom kommer med kvalité eller om dom bara fått någon sorts storhetsvansinne? Nej, Intel är givetvis bra, hoppas dom fortsätter vara lika bra.

De som nog är intresangtast är no isf

Q9300 4 2,50 GHz 6 MB 1333 MT/s $266
E8500 2 3,16 GHz 6 MB 1333 MT/s $266

Dock så verkar intel proppa ut lite väl många prollar nu på senare tid

det där med drm i prollen gillar jag inte alls. många hoppar ju av drm nu. och drm är en av de största bovarna till prestanda och stabilitets problem.
blir intressant att se sen. hoppas dom tar bort det från framtida processorer osv.
själv duger mitt q6600 nog ett bra tag. jag har svårt att hitta använding för den kraft jag har då jag maxar alla spel förutom crysis på min data.

"Det lägsta priset har Core 2 Duo E8200 och E8190, som båda kostar 163 dollar om tusen enheter. Skillnaden mellan dessa två modeller är att E8190 saknar virtualiseringstekniken Intel VT och DRM-funktionen Intel Trusted Execution Technology (tidigare La Grande). I övrigt är modellerna identiska med varandra."

Är det bara E8200 med andra ord som har DRM eller har hela E och Q-serien det??

vad är det för socket på Q9450?
känns som den är mest prisvärd. inte för den minimala feqvensökningen utan för att den fått dubbelt cache-minne.

btw Q9450är ingen riktig quad heller eller? den har inget L3 cache vad jag kan se. antar att det är två ihopklistrade duo-cpuer igen.

men vad 17 funkar det så gör det eller hur hade bara varit skoj och sen intel försöka med en "äkta" quad :\

Q9450 verkade lovande iaf
Måste bli att införskaffa denna lite senare, och som ovanstånde påstått så verkar den vara mest prisvärd?

Alltid kul med nya modeller men finns ingen av dessa som skulle ge mig nån större prestanda ökning jämfört med min nuvarande Q6600 som klarar sig iallafall minst detta året också utan probelm.

Undrar om processorer alltid kommer vara konstruerade på detta sätt med en massa kärnor? Undrar vad nästa eventuella steg blir...

ah låter riktigt fint det. något att se fram emot då kan man säga.
tack för infon

Du vet att Q6600 också har den här "DRM-tekniken"?
Går vi in i detalj på TXT och vad de innebär för processorn skrivs det på wikipedia som

Alltså inget som stoppar piratkopierade mp3:or etc. Men kan ge en viss garanti (tillsammans med resten av TXT) för DRM-skyddande program. Men det är du som väljer att använda de programmen.

Jag har inte haft så stor koll på nehalem i nyhetsbevakningen men det senaste jag hörde ("the big news is that the eight-core Nehalem chip will be based on a single processor die.") var att det var nativt (icke ihopklistrat) octo core.

Jahopp. Då var det dags att beställa nytt moderkort och minnen inför det självklara valet.
Q9450 12mb cache och säkerligen stabil klockning upp mot 4ghz.
Me like...

Vilken sockel kommer de vara till?

Vad är det som är bra med cache?

och lite surt att jag köpte min q66 för en vecka sen.. men jag visste att de skulle släppas med orkade inte vänta till februari och senare så köpte den Ska inte uppgradera min q66 iår, och antagligen inte nästa år heller. Har hört att prestandan inte ska vara myycket bättre heller... också är 4 kärnigt lite framtidssäkert

E8400 here I come!

Alltså, vad är skillnaden egentligen? Dessa processorer verkar ju inte skilja sig från tidigare generation alls i princip ju.. Eller har jag fel? Klockfrekvenserna är ju inte högre, lite mer cache-minne dock.. Men det är väl det enda vad jag kan se.

Varför bör man vänta på dessa cpu'er istället för att köpa cpu nu?

Det får bli en Q9450 senare i år, men nu skall jag snart njuta av min Q66'a.

Nej, inte avundsjuk.
Jag har pengar och kan köpa ny processor om jag så skulle vilja göra det.
Men tycker det är slöseri med pengar att köpa en dyr ny processor (eller nåt) som bara kommer ge lite bättre prestanda, när min nuvarande dator räcker gott och väl för mina behov.

Dåligt för miljön också att uppgradera varje gång det kommer en ny modell.

Socket 775

45nm!?

Fråga! vet någon vart man kan köpa prossesorer till bärbara datorer någonstans??

OM jag skulle köpa ny dator i år så skulle det bli en E8400 för mig iaf då de går väldigt svalt så man slipper ha väldigt mycket kylning på den. Jag överklockar inget så behöver inte ha extrem kylning. Priset verkar ju väldigt bra tycker jag $183. Kollade in E6600 för ett-två år sen och då låg den på 3000:- på Komplett och hade ändå lite ålder på nacken.
Bra att de går ner i tillverkningsteknik