PhysX-kort på DB för 707:-

Permalänk
Hjälpsam

PhysX-kort på DB för 707:-

Asus Ageia PhysX P1 128Mb RETAIL PCI 707:-
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=ASPHYSX1...
För er som vill leka lite med ett fysikkort har det alldrig varit billigare och det här är kanske sista chansen.
Vill ni byta ut orginalkylaren rekomenderar jag.
Zalman VF900-CU, passar perfekt, jag har själv bytt till den och kör den tyst på lågvarv.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

skulle va nice, men har inga PCI platser kvar , ljudkortet + att 9800GX2 käkat upp de andra två

Visa signatur

GAMING
G60SD OLED|NR200P|SF750|ROG STRIX B650E-I|RYZEN 7800X3D|DOMINATOR TITANIUM RGB 32GB|RTX 4090 XLR8|990 PRO 2TB|PLAYSTATION 5
MEDIA
AM6B+|OLED77S90C|HT-A9M2

Permalänk
Avstängd

Jag som är opåläst, vad blir skillnaden? I praktiken

Visa signatur

HTPC: Fractal Design Define R4, ASUS Z87-PRO, Intel i7 4770K, Crucial Ballistix Sport 16GB, MSI GeForce GTX 760, Creative Soundblaster Z, Pioneer VSX-527-K.

Laptop: ASUS X502CA-XX009H

Permalänk
Hjälpsam

Skillnaden i dag är liten, några hundra mer i 3DmarkVantage, lite bättre flyt i de fåtal spel som stödjer PhysX, varav det största är UT3.
Finns ett demo som visar hur stor skillnaden kan bli, Realitymark där får jag 1300% högre fps med Fysikkort jämfört med att köra fysiken på min Phenom.
Nvidia har köpt Ageia och tänker pusha för att man skall använda deras grafikkort i stället för ett Physkort.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

men känns inte som UT3 behöver sådär extremt mycket mer flyt? det brukar ju vara väldigt nice resultat med UT3 endå man kan ta de där 700 spännen och kirra bättre graffekort istället om man nu skulle köpa nytt iaf ^^

Visa signatur

E8400 @ 4.05GHz| Asus Radeon HD4870x2 | Corsair Dominator 1066MHz (2x2+1x2gb = 6gb) | Asus Maximus II Formula (P45) | Viewsonic 22" WS

Permalänk
Hjälpsam

Det här är som sagt någonting för dom som är nyfikna och vill testa ett fysikkort lite, inte ett investeringsråd för att spelen skall funka bättre.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Man blir onekligen frestad att skaffa ett

Dock har jag bara en PCI-plats och den sitter fruktansvärt dåligt till Vill ogärna riva upp min vackra kabeldraging ^^

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Permalänk
Hjälpsam

Tror att Nvidias acceleration av PhysX kommer att bli klumpigare, dyrare och mer strömslukande utan att ge mer prestanda än ett Phys-kort, när väl Nvidia kommer med sin Cuda-lösning.

http://www.sweclockers.com/nyhet/7572-nvidia_demonstrerar_fys...

Tror ett Physkort drar mindre än 30W, ett 8800GTS är mycket törstigare än så.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Tror att Nvidias acceleration av PhysX kommer att bli klumpigare, dyrare och mer strömslukande utan att ge mer prestanda än ett Phys-kort, när väl Nvidia kommer med sin Cuda-lösning.

http://www.sweclockers.com/imagebank/plot/200804/Fysikprestan...

http://www.sweclockers.com/nyhet/7572-nvidia_demonstrerar_fys...

Tror ett Physkort drar mindre än 30W, ett 8800GTS är mycket törstigare än så.

Ja tar man med prestanda/watt i beräkningen är ju physx klart överlägsen. Jag skulle lätt skaffa ett. Synd bara det är så få spel som använder det.

Undrar varför 9800GTX presterar så mycket bättre än 8800GTS som i princip är samma chip? Mystiskt. Eller har nvidia bara pillat med drivrutinerna?

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Ja tar man med prestanda/watt i beräkningen är ju physx klart överlägsen. Jag skulle lätt skaffa ett. Synd bara det är så få spel som använder det.

Undrar varför 9800GTX presterar så mycket bättre än 8800GTS som i princip är samma chip? Mystiskt. Eller har nvidia bara pillat med drivrutinerna?

Känns som rätt mycket bullshit i de där diagrammen

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Permalänk

Så hur mycket är det värt det? Funderar men vet inte vad jag kommer att använda det till.

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Ja tar man med prestanda/watt i beräkningen är ju physx klart överlägsen. Jag skulle lätt skaffa ett. Synd bara det är så få spel som använder det.

Undrar varför 9800GTX presterar så mycket bättre än 8800GTS som i princip är samma chip? Mystiskt. Eller har nvidia bara pillat med drivrutinerna?

Hur vet du att det är 8800GTS 512 de menar och inte gamla 8800GTS?

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem

det hade enkelt varit värt det om de hade fortsatt ge stöd till kortet eller kommer det funka tillsammans med nvidias drivisar som de kommer göra? o.O

Visa signatur

E8400 @ 4.05GHz| Asus Radeon HD4870x2 | Corsair Dominator 1066MHz (2x2+1x2gb = 6gb) | Asus Maximus II Formula (P45) | Viewsonic 22" WS

Permalänk
Avstängd

Är lite småsugen på ett sånt där kort. Tror ni DB har kvar det tills i början av juni?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Hur vet du att det är 8800GTS 512 de menar och inte gamla 8800GTS?

Är antaligen gamla GTS eftersom att nvidia skriver ut det nya som 8800 GTS 512 (kolla bara när man laddar hem drivrutiner).

Sen hur vet ni att det är 9800 GTX i diagramet. Står ju bara 9800, och då kan det väl lika gärna vara ett 9800 GX2?

Visa signatur

Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 | AMD Phenom 9950 @ 2,6 Ghz | Sapphire Radeon HD 4850 512MB GDDR3 | Samsung 400 GB | Corsair Dominator TWIN2X8500C5DF 4096MB | Tagan 400W

Permalänk
Hjälpsam

Jag misstänker ett 9800GX2 så stor skillnad är det inte mellan nya och gamla 8800GTS.
Nu skall man också komma i håg, att dom antagligen kan optimera drivrutinerna ganska mycket.

Det funkar på samma sätt som Nvidias kort kommer att göra för PhysX accelleration, olika drivrutiner behövs dock.

Du kan ladda hem drivrutiner till PhysX-kortet från Nvidias hemsida i dag.
Nividia kommer antagligen inte uppdatera drivrutinerna till PhysX-kortet lika mycket som till sina egna kort.
Nu är iofs drivarna till PhysX-kortet redan mogna och stabila, så det behövs inte mycket till uppdateringar där.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Gärna lite fler spel som stödjer Physx, fick med ett Physx kort i min laptop Dell XPS M1730 när jag beställde den

Visa signatur

Desktop: Core I7 2600K @ 4Ghz, 8GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1600 MHz, GTX 680.
TV-dator: Core I7 965 @ 3.6 Ghz, 6GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333 MHz, EVGA GTX 680.

Dell XPS M1730, X9000 @3.4 GHz, 4GB, 9800m GTX SLI, 320GB Raid 0 SATA, AGEIA PHYSX, 1920x1200 WUXGA Screen.

Permalänk
Hjälpsam

Verkar ha sålt slut nu, festen är över.
Mycket bra pris var det i alla fall.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Hej jag är ny här, jag har ett sådant kort men undrar om det blir bättre prestanda om man spelar spel utan physx stöd?

Visa signatur

Gaming, Better than nothing. | Intel Core i7 4970k @ 4.4 GHz | Corsair H80i | Asus Maximus VII Hero | Corsair Dominator Platinum Cl9-9-9-24 2x4GB @ 1600 MHz | Asus GTX 780 DC2 @ 1.1 GHz Boost | 2TB Seagate | Samsung 840 EVO 250GB | FD Define R4 | FD Newton R3 80+ Platinum 600w |

Permalänk
Hjälpsam

Nej, då blir det tyvärr ingen förbättring.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

Undrar om jag får plats med ett kort till, är lite intresserad av PhysX kort och 700:- är ju inga stora pengar

Ratatosk
Du har ju ett redan, blir det mindre hack när man spelar. Många spel kräver ju PhysX drivrutinen även om man inte har kortet

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Hjälpsam

Är tyvärr slutsålt nu på DB.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

Får dom in flera tro?

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Hjälpsam

Jag tror inte det, Nvida har nog slutat tillverka dom efter det att dom köpte Ageia.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Förjävligt, tycker att Nvidia gör många dumma saker nu.
Fast _om_ de lyckas att få sina vanliga kort att prestera bra som fysikkort så accepterar jag tabben

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Inaktiv

Synd att de 2 PCI-platser man har är upptagna av 2 olika kort.

Permalänk
Medlem

ett stort problem i dagsläget är om man vill köra physx och ett xfi-kort så finns det i princip bara ett fåtal val OM man kör med grafikkort som tar upp dubbla slotar.

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 5700X3D - 64Gb DDR4 - RTX3060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Avstängd

låter intressant kortet stödjer ju spel med unreal engine! vilket rainbow six vegas har! får se nu när skatten kommer om det finns nåt igen!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av judge
låter intressant kortet stödjer ju spel med unreal engine! vilket rainbow six vegas har! får se nu när skatten kommer om det finns nåt igen!

Nej, Vegas/Bioshock/Stranglehold/Blacksite mfl använder inte PhysX. PhysX är nog rätt dött.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av T-Unit
Nej, Vegas/Bioshock/Stranglehold/Blacksite mfl använder inte PhysX. PhysX är nog rätt dött.

http://en.wikipedia.org/wiki/PhysX

hitta en lista här!

det var inte många spel som nyttja det!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Permalänk

GRAW spelen använder väl physX+ nåra till

Visa signatur

|- ASUS P6T deluxe v2-|- Intel Corei7 920 stock speed stock cooling-|- XFX HD4890 i CF|- Corsair dominator 1600mhz DDR3 -|- ANTEC P190-|- samsung 226bw-|