Lågenergilampor - aldrig i hela mitt liv. Glödlampor FTW!

Ursprungligen inskrivet av -=FULLMOON=-
Jag har bunkrat upp med vanliga glödisar

Gillar inte lågenergi. även om lampan är innefektiv och avger ca 95% värme så ger den ju just glädje i värme.

Enda stället jag kan anse är att ha lågenergi är i trädgårdsbelysning. Dock inte till rörelsevakter osv.

- Innerhåller för det mest kvicksilver
- äkliga färgtoner i en kvart när den är kall
- lång uppstart
- dyra
- dum/ful design
- oftast längre än vanliga även om de är i klotform så passar de sällan de gamla lamphållarna. (finns inte utrymme på längden etc / ljudbilden blir skev då de ibland sticker utanför evt reflecktor).

Har billig el så varför ?
Ett par miljoner människor som 'tvingas' till något dumt miljöhippa när resterande andra 6miljader 991 miljoner (räknar med att vi är ca 7miljader ppl's) ta tag i problemet tex kina och sånna ställen som bara ger problem på alla fronter, eller ger ju jobb men fel jobb..

Kvittar om man köper 'grön el' liksom sorterar nätägaren bort 'smutsig' el genom ett filter innan jag nyttjar den? skulle inte tro det. snarare så att samma el säljs 4-5 gånger och är i grunden kärnkraft.

Bygg ut kärnkraften med 4-5 kärnkraftverk och lägg ett gäng större kablar till grannländerna så att man kan ta och ha nytta av energin och sälja/köpa när det behövs (finns ju inte en kabel mot utlandet nu typ ju )

Jag har n gammal farmalampa på 150härliga rediga underspeccade Watt som ger bra mycket mer klös än vad en bygglampa skulle ge. tror man skulle behöva komma upp runt ett par hundra fejkwatt för att ens kunna tävla om bäst ljus.

Bästa lampan som finns när man tapetserar eller bygger om. härligt ljus dessutom!

Ska ta hem några mer sånna från jobbet och se glad ut

Tjii.. kör 2 soppatörsiga bilar men varför köpa en 'miljöbil' som drar 0.3l mindre men kommer kosta jorden mer än vad dessa bilar kommer göra då jag komma köra de tills de helt enkelt blir för dyra för att hålla igång..

Det är faktiskt mer ekonomiskt att hålla i gång gamla saker i den mån att det inte är för dyrt att hålla igång det än att bara köpa nytt när det gått åt mer energi av alla dess former för att just skapa den.

Ni som klagar kan ju börja gå till jobbet eller så och känna er stolta att ni 'gör en insats' vilket inte kommer märkas i era liv eller varken era kommande barn eller barnbarn.

Ska något hände måste det bli ordning i alla stora länder och 3De världen så att farliga ämnen tas hand på rätt sätt och största möjliga energi tas ut ifrån minsta utsältt sett till kostnaden.

bara för ett par miljoner människor vill leva lite smatare så tror ni inte all vår skit som smutsig luft etc kommer från våra grannländer som öser på med kolkraft och sånt? ...

är ni miljömedvetna kan ni ju sitta kvar på er 286a och få förbud mot alla motortävlingar och alla transporter och fjärrvärme verk som eldar olja på vinten för att hålla uppe eran temperatur på vattnet.

Kostar ju mer pengar och resurcer och liv att köpa nytt bara för att 1 års datordelar inte maxar harpan med 7000k FSP på nanosekunden och den där nya skärmen som kan lura till ögat 500extra olika färger eller något trotts att den skärm ni redan har duger gott och väl lika bra om inte bättre.

Slänger ni någon elektronik så kommer den troligen säljas till utlandet där någon kines eller mörkhyad person i tredje världen sitter och håller kretskorten över öppeneld och släpper loss mängder med farliga ämnen och till slut kommer kosta hans liv.
Vist vill ni se det som att ni ger han ett jobb så kan ni istället skicka 150kr till röda korset eller någon dum organisation som pengarna ändå bara kommer ätas upp i kostander innom företagen.

vill ni göra någon nytta som märks? samla ihop ett par lastbilar (ojjj hjälp de drar soppa o släper ut farliga avgaser) med kläder och jordbrukdredskap så att de kan försöka börja odla sin egen mat istället.

Lite som vi gnäller på folk som frågar om man kan koppla den här displayen till datorn och 45pers skriver SÖK!!! och han blir så rädd att han inte ens vågar besöka forumet igen?
ge istället personen ett fiskespö och sen få han göra bäst han vill med det.

typ wall of text som inte ska läsas av folk som nått klimateriet och överkänsliga personer som älskar darin och andra jobbiga attentions whores!

Ursprungligen inskrivet av Alakai
Anledningen till att köra varma lampor är för att totala energiåtgången kan vara lägre, förutsatt att man på bästa sätt kan ta tillvara värmen orsakad av glödlamporna. I speciella fall är det mindre naturskadligt att använda glödlampor.
Sen har de ett sken som anses vara behagligare.

Ursprungligen inskrivet av Spacecowboy
Varför?

Väldigt kortfattat i punktform:

LE Lampor ger äckligt obehagligt kallt ljus/sken även i de fall där glaset/dioden/osv är färgat.

LE Lamporna avger ingen värme

LE Lamporna innehåller kvicksilver. Kvicksilver dåligt för miljön.

Den ekonomiska vinsten på att använda lågenergilampor är inte värt det, för mig är varmt trivselsken som avger värme viktigare värt väldigt mycket.

Uppstartstid på LE lamporn, nej tack.

LE lampor dyrare. (skulle ju för sig inte ta emot dem även om de var gratis som det var ett tag när IKEA gav bort dem till kunder)

Utöver det så är jag väldigt misstänksam till motiven att tvinga på alla EU-länder urfasningen av glödlampor, jag tror att det ligger större ekonomiska (ej miljörelaterade eller energirelaterade) intressen bakom de här besluten. Några kommer att tjäna grova pengar på urfasningen av glödlampor.

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu
Det var längesedan jag såg så mycket okunnighet koncentrerat på samma ställe.

Ursprungligen inskrivet av -=FULLMOON=-

Jag har n gammal farmalampa på 150härliga rediga underspeccade Watt som ger bra mycket mer klös än vad en bygglampa skulle ge. tror man skulle behöva komma upp runt ett par hundra fejkwatt för att ens kunna tävla om bäst ljus.

Ursprungligen inskrivet av Spacecowboy
Rubriken på tråden är säkert provocerande för många men det är inte tänkt att det här ska bli en tråd som handlar om hur förträffliga alternativ det finns till glödlampor, tanken är att den här tråden är till för oss som hellre väljer riktiga glödlampor före lågenergialternativen. Min plan är att införskaffa glödlampor som ska räcka resten av mitt liv så att jag aldrig någonsin behöver köpa en ”alternativlampa” därför har jag gjort en inköpslista som ser ut så här:

Min inköpslista ser ut så här:

50 st 100 watt lampa klar sockel E27
50 st 100 watt lampa matt sockel E27
100 st 60 watt lampa klar E27
100 st 60 watt lampa matt E27
100 st 40 watt lampa klar E27
100 st 40 watt lampa matt E27
100 st 25 watt lampa klar E27
100 st 25 watt lampa matt E27
100st 15 watt lampa klar E27
100 st 15 watt lampa matt E27

50 st 40 watt klotformad E17 aprikosfärgad
50 st 25 watt klotformad E17 aprikosfärgad

100 st 25 watt lampa klar E17
100 st 25 watt lampa matt E17
100 st 40 watt lampa klar E17
100 st 40 watt lampa matt E17

Det här kommer uppenbarligen gå på några tusen kronor därför är kvalite och styckpris intressant, OSRAM och Philips verkar enligt DNs test vara de som gör glödlampor med sämst kvalite och General Electric samt IKEA (IKEA har slutat sälja glödlampor). Någon som kan tipsa om var man kan köpa General Electric glödlampor? Någon som vet om man kan importera glödlampor från något land där det är billigt?

Tack för att du låter den här tråden handla om hur man bäst hamstrar glödlampor för framtiden och inte om lågenergilampors fördelar eller vilken nedrig energitjuv man är som inte tänker rätta sig i ledet.

Ursprungligen inskrivet av maverickgoose
Problemet för dig är att mycket är sant?

Man uppmanar folk att köpa nya bilar, men produktionskostnaden av en bil är mer än det totala utsläppet på en 15 år gammal t. ex.
Det är alltså mer miljövänligt att köra en 5/10/15 år gammal bil istället för att köpa en ny vart ~5 år.

Vi blir enormt beskattade i "miljöskatter" (samlat begrepp) men samtidigt köper vattenfall kolkraft från Tyskland och öststater för att nedläggningen av kärnkraftverk i Sverige gör att vi får ett underskott.

Svensson tror att de har blivit så jävla miljömedvetna och duktiga men i själva verket är de brutalt korkade.

Ursprungligen inskrivet av Memento mori
Hade glödlampan varit underlägsen lågenergilampan så hade den blivit utkonkurrerad på den fria marknaden. Så skedde aldrig, folk ville välja själv och många valde glödlampor (inomhus i alla fall).

Restan är historia, politikerna accepterade inte folks beslut och tog fram lagstiftning för att inte folk skulle välja "fel".

Vi har sett det förut. Politikerna bestämmer hur du ska välja och en stor del av sweclockers medlemmar försvarar dom.

PSV.

Precis Som Vanligt.

Ursprungligen inskrivet av OSkar000
Jag bytte ut en hel del av mina glödlampor till lågenergi i samband med att jag flyttade. Hittade tillochmed små och smidiga 5W lågenergi som är mer eller mindre perfekt att ersätta alla 15W E17. Lite ljusstarkare men samma färgtemperatur och jag slipper värma krukväxter och fönsterbrädor med dem.

Enda gången som jag har gått bet hittills är lampan på badrummet, lågenergilamporna jag hade hemma var för långa för att få plats innanför glaset. Antar att det löser sig om jag tittar lite närmare i lamphyllan nästa gång.

Lite högre inköpspris tar jag snabbt igen pga färre byten, räknar med 5-6 års livslängd mot kanske 1 år på vanliga glödlampor. Därtill drar de ungefär en tredjedel så mycket ström vilket sparar in en del pengar också eftersom de är tända ganska mycket per dag under vinterhalvåret. Eftersom uppvärmningen ingår i hyran (vattenburen värme) så har jag ingen nytta av överskottsvärme från glödlampor, behöver jag extra värme kan datorerna hjälpa till (f@h).