Vänta på 8 eller 16-kärningt?

Det kommer alltid komma bättre grejer så ta och köp det bästa idag för det är inte värt att vänta om det inte lanseras bättre prylar inom kort. Intel I7 980x är det bästa du kan skaffa idag men kostar 10k.

Den som lever får se?

Ska du resonera sådär så kan du ju vänta i all evighet.

Köper du nytt idag så kommer det ju iallafall bli en ofantlig uppgradering från din prescott.

12 - kärniga Amd server processorer är redan på gång, det dröjer väl ytterligare 1-2 år innan desk tops versionen släpps. Amd 12-core processor spotted online
AMD 12-core Opterons leaked ahead of launch?

När Intel släpper sina 12 kärniga processorer vet jag inte, men någon annan kanske vet eller så kan du ju kolla med google...

Köp nytt nu, ingen idé att vänta

Som andra sa om du ska vänta å nåt bättre hela tiden så är det bara att lära sig leva med p4 prescott resten av ditt liv.

Det låter kanske otroligt för dig men man måste inte ha 192GB RAM och 96 kärnor för att spela spel eller surfa, skriva osv. MEN man måste ha det om man ska syssla med tunga industriella beräkningar, 3D produktion på hög nivå osv osv.

Vad ska DU göra med dator idag ?

Det är fråga du ska ställa dig själv och välja dator utifrån det. Idag.

Och då kommer du tycka att det är bättre att vänta tills 32kärnor kommer. Sen kommer du tycka att 64 kärnor är nog lite bättre...Ser du trenden här ?

för varje kärna så tappar man prestanda i "administrations kostnader" i processorn. Så en 12-kärnig på 2.5ghz och säg 64mb cache är inte dubbelt så bra som en 6-kärnig på 2.5ghz med säg 32mb cache.

Bättre blir det ju men med de 4-kärnorna idag så börjar hårdvaru marknaden mätta de "vanligaste" konsumenternas behov av prestanda. Crysis och bad company 2 utnyttjar vad jag förstår det som 3 och 4 kärnor men inte mer. Visst körs operativsystemet i bakrunden med andra program men det är nog dags för mjukvaran att optimeras för behandling hos flera kärnor samtidigt om det ska finnas någon större anledning för "vanliga konsumenter".

Om du nu sitter på en p4 så kommer en i7 980x vara så enorm skillnad så du skulle aldrig kunna tro det.
googla runt lite om tester på 2/4/6 kärniga processorer gämfört med enkelkärniga.

Ett "bra" programm som testar en processors ungefärliga beräkningskapacitet är: "Wprime" eller kanske något simplare: "SuperPi"
Om du nu skulle få 1,5 minuter i Wprime 32m med en p4 3,0 Ghz så skulle du få under 5 sek med en oklockad i7 980x
Då kanske du förstår skillnaden...
I krävande spel komemr det göra extrem skillnad där med!

All denna info är hämtad från: "just-fucking-google-it!"
nej, men har tagit lite info från olika tester på nätet.

Visst, du lär betala över 30000kr för en ny komplett dator med i7 980x och bra Cpu, Ram, Gpu, mobo etc...
Men frågan är egentligen; Är det värt för det du sysslar med på datan??

Så skulle nog inte råda dig att vänta på bättre processorer, troligtvis så kommer i7 980x "vara samma som en p4" om 4-5 år...

Men om du inte vill lägga lika mycket pengar på data, så välj i7 930 istället för i7 980x. 7400 kr billigare!

Men som sagt, googla runt lite på tester, så kommer du se vad tekniken går frammåt

http://store.apple.com/se/browse/home/shop_mac/family/mac_pro...

där har du 8 kärnor. den kommer även uppgraderas i sommaren till 12. men det är kanske inte en mac du vill ha ? de andra kommer säkerligen släppa 12 kärninga samtidigt skulle jag tippa på. så vänta till sommaren

Nej, inte värt.
Det stora hoppet kom mellan singel och dual/quadcore.
Men visst, en 8 kärnig prolle från intel e ju såklart bättre än en 6 kärnig i samma hastighet.

Men inte lika stor procentuell ökning från 4-6 kärner som mellan 1-2 kärnor.
Lite beroende på hastighet.
Men satsa på i7 930! litet tips från mig.

Då får vi helt enkelt stoppa utvecklingen lr hur ? Du inser väl att 4 år i datorvärlden är en evighet....?

Och så tror jag inte du får se en desktop serie processorer med 16 kärnor inom 1,5-2 år.
Ett litet tag att vänta:P

Sant.
Men han sade ju att han ville ha en riktigt bra data i 4 år, MEN, de går inte om man ska lira nya spel/program på värsta inställningarna.

Det som nästan "alla" som kan bygga en dator gör, e att köpa en bra grund, dvs bra moderkort som stödjer nya saker, tex 2/3/4 vägs CF/SLI
Och en hyffsad processor och ramminnen som hänger med kanske med lite tur ett år tex, sedan när en ny generation grafikkort/ processorer kommer (i samma socket) så smackar man bara i det i samma dator, o säljer det andra, väntar ett år o gör samma sak, fast då med nytt moderkort...:P

Det är nog faktiskt det mest ekonomiska jag vet.
Att köpa en tex. intel extreme edition idag är väldigt mycket dummt i mitt tycke, i samma hastigheter och serie/modell/kärnor/cache så e extreme processorn lika bra som en som kostar 6k mindre i samma serie. Dom pengarna lägger du på en SSD disk så ska du jävlar se på hastighet!

Och så kommer du inte märka den minsta lilla skillnaden på en dualcore i 3,5Ghz eller en quadcore i 3,5Ghz om du bara lyssnar på /gör egen musik, eller spelar dagens spel.
Ända som kommer skilja dom åt är Vantage-poängen, Wprime rekordet och kuk längden...

Hur som helst, om du vill ha en SJUKT bra processor idag e de i7 som gäller.
socket 1366 kommer ju hålla ett tag också? Iaf minst till 6 kärniga processorer.

Beroende på om och vad du kan använda dig av din gamla dator så kan du nog säkert få dig en ok quad core dator för runt 6k (beroende på vad man ska ha osv) inget extremt bara en ok dator som du kan ha tills dessa 8,12,16 osv kärniga cpuer kommer som du pratar om.

För om du kan lägga 10k på bara en cpu (som dom kommer kosta när dom är nya om inte mer) så kan du väl lägga runt 6k på en ok dator nu som du kan ha i 2 år kanske och som blir betydligt snabbare än din nuvarande.

Eller också så köper du dig ett evga sr2 moderkort och bygger på det.
Så kan du också bara börja med en hexa core och känner du nja detta räcker verkligen inte för mig som jag visste så handlar du dig bara en till hexa core så har du dina 12 kärnor du pratar om.

vänta till 32 kärningt