Åsikter på ihopplockad i7-dator med ändamål spel

Om jag var du skulle jag köra på Sandy Bridge

EDIT: http://www.inet.se/kundvagn/visa/649792/2011-07-23
Mer ramminne(8gb) och bättre grafikkort. Kanske sämre cpu men di lirar ju spel mest så. Billigare också!

Leifson's Förslag

Bytte moderkort till 1155-varianten av Sabertooth.
Bytte processor till i5 2500K, bättre prestanda, klockar bättre, drar mindre ström, billigare.
Bytte RAM till 8 GB Vengeance, drar mindre ström, 2 GB mer.
Bytte nätagg till XFX XXX 650W, behövs inte mer för 6870CF, bättre kvalitet på komponenterna än FD.
La till en SSD, alltid bekvämt att ha OS på, ger en rejäl prestandaskjuts.
Bytte upp CPU-kylare till Antec Kühler, som kyler mycket bättre.

Dessutom blev det 330 kronor billigare, win-win!

Jo Sandy Bridge vore något. neot Har rätt. Och om du inte vill ha SSD så skulle jag byta hårddisk till WD Caviar Black serien... den är mer spelbar.
MVH
Lennart

Glöm inte:

Fraktfritt Inet

Vansinne att köra 1366 idag, om man inte har obegränsat med pengar. Sandy Bridge klockar dessutom fan så mycket bättre.

Skillnaden på 16x 16x och 8x 8x är obefintlig, knappt mätbar. Du kommer absolut inte märka skillnaden. Dessutom, 12 GB, vad ska du göra med datorn? Allt över 8GB till en speldator är totalt overkill. Dessutom harr du fortfarande 1,65V-minnen, vilket inte är optimalt.

Fractal Designs agg i all ära, men de är inte lika starka som XFX's agg, som bygger på en bättre plattform och har högre kvalité på komponenterna (frömst kondensatorerna). detta ger längre livslängd på alla komponenterna i datorn.

Du borde ta dig en titt på Sweclockers test av Sandy Bridge, för att inse hur bra den faktiskt presterar. Den slår en i7 975 lätt med lite klock.

De drar mer ström än minnen som är specade till 1.5V. De blir dessutom svårare att överklocka.

Minnena du länkade är low profile så inga problem med processorkylare.

Dem funkar bra! Low-Profile som konstaterats innan, alla processorkylare går att montera dit.

Skillnaden med 16x 16x är icke-existerande i normala upplösningar - i vissa test presterar 8x 8x rentav bättre. Möjligen skulle dett uppenbara sig en knappt märkbar skillnad i 5760*1080.
)
Likså skillnaden mellan Dual- och Tripplechannel, det rör sig om enbart 5% (och då inte i spel) mellan single- och dualchannel, så jag har svårt att föreställa mig en större skillnad mellan dual- och tripplechannel.

Sen finns det visst vissa moderkort för 1155 som klarar 16x 16x, och de har en separat nForce-kontroller. Exempelvis Asus P8P67 WS Revolution och Maximus IV Extreme.

Lägg till att 1155 går på mellan 2/3 och 1/2 av priset, så är valet uppenbart.

Grejen med HT är att i princip inga spel stödjer det. Så ska man spela så är i7 2600K bortslösade pengar, som kan läggas på annat.

Nu börjar det likna en dator från 2011

Nu börjar det likna nåt!

Jag hade fortfarande bytt till XFX XXX 750W som nätagg. 750W är fortfarande mycket mer än vad du behöver, och XFX har bättre kvalité på sina agg än vad Fractal har.

Håller med, snåla inte på nätagget, jag har råkat ut för två moderkorts-byten och ostabila grafikkort på grund av 2 felköp ang nätagg.

Så numera köper jag bara nätagg på rekommendation av folk på swec. (blev AX850 Senast). Jag lovar dig, underskatta inte ett bra nätagg, så mycket frustration det kunde sparat mig (och framförallt pengar)!

Fast det nätagget han har valt är fortfarande inte dåligt.

Men det är inte bäst heller. Och det är inte nödvändigt med 800W.

Det har du rätt i.

Måste rätta dig här. Det är helt fel.

Det använder NF200 precis som mitt Maximus IV Extreme, du kommer inte få x16/x16 med Sandy Bridge.