Filsystem?

2003-01-06 22:27

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Filsystem?

Hah, min första poll nånsin tror jag fan.
Nu får ni bara godkänna att jag är lite n00b.
Säg några flera alternativ så kan nog nån lägga in dem.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-06 23:51

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Nov 2001

●

f32 å ntfs

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 01:06

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

kör flera av dem

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 04:38

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

Blir mest XFS, även fast jag kör ext3 på servern :/
Har inhandlat en ny disk så det blir nog ändring på det

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 09:17

Medlem

Plats: Skövde
Registrerad: Jul 2001

●

XFS i Gentoo.

Visa signatur

Yarr?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 10:58

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

vxfs såklart... Solaris med VxVM och VxFS... kicks ass

Visa signatur

We live in the age o stupidity || SparcStation 20,384mb RAM,1gb disk,2*125mhz, Solaris8
--------------------------------------------------------------------------------------------
Every suicide is a solution to a problem. -- Jean Baechler

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 11:44

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2002

●

ReiserFS, naturligtvis Utom på min lilla lilla boot partition som har ext3, vill inte få dataloss på den :/

EDIT: kan ju iaf fråga... Kan man konvertera frå t.ex ReiserFS till något annat utan att förlora data? Hur funkar XFS?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 12:33

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Nov 2001

●

ReiserFS i Slackware
UFS i FreeBSD

Visa signatur

Camaroforumet
SMS GVT

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 13:21

Medlem ★

Plats: Krillehöla
Registrerad: Jul 2001

●

Windows: NTFS
FreeBSD: Ingen aning. Jag vet inte skillnaderna mellan de olika så jag har ingen aning om vilket jag ska köra eller inte köra.
Nån som vill förklara?

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 16:00

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2002

●

Nån som kan förklara om FreeBSD kör FFS eller UFS eller en egen liten blandning av dem (så fattar jag det iaf).

Vissa sidor säger ffs, fdisk säger något annat och handboken säger ffs har jag för mig medans errorcheckingen säger ufs har jag för mig. Blir inte klok på vad man kör egentligen i FreeBSD. Nån som kan förklara hur det ligger till?

Gissar på att det är UFS man kör då FreeBSD 5.0 kommer innehålla UFS2 ..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 16:31

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

UFS= Unix File System
FFS= Fast File System

Om jag inte är helt lost så kör väl FreeBSD FFS med Softupdates? På solaris kör man UFS by default.

Visa signatur

We live in the age o stupidity || SparcStation 20,384mb RAM,1gb disk,2*125mhz, Solaris8
--------------------------------------------------------------------------------------------
Every suicide is a solution to a problem. -- Jean Baechler

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 16:33

Hedersmedlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Jul 2001

●

FFS + softupdates på ett par partitioner samt XFS när jag nu kör Linux.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 16:52

Medlem

Plats: i slummen..
Registrerad: Jul 2001

●

I någon readme-fil till installdisketter för gentoo (tror jag det var) så avrådde de folk att köra XFS för att det är vanligt att data blir korrupt med det filsystemet. Stämmer detta?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 18:34

Hedersmedlem

Plats: Falkenberg
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eelector
I någon readme-fil till installdisketter för gentoo (tror jag det var) så avrådde de folk att köra XFS för att det är vanligt att data blir korrupt med det filsystemet. Stämmer detta?

Det hände ett fåtal versioner att det kunde hända att det blev några nullfiles (alltså helt tomma filer) när datorn krashade och att man samtidigt skrev till filen. Detta problemet är åtgärdat sedan länge, har följt debatten i #xfs på freenode med drobbins och SGI-utvecklarna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 18:50

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gluffis
UFS= Unix File System
FFS= Fast File System

Om jag inte är helt lost så kör väl FreeBSD FFS med Softupdates? På solaris kör man UFS by default.

Varför döper de då det kommande filsystemet som man kommer kunna köra i 5.0 till UFS2 och inte FFS2?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 18:50

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Feb 2002

●

Reiserfs.
Jag har inte haft något problem med det hittils och har använt det i något år nu.

Visa signatur

Scud: The other day, in the park, I was wondering why frisbees look bigger and bigger as they get closer to you
Scud: And then it hit me

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 19:33

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2002

●

Jag använder reiser som / partion.
Jag använder ext3 som hempartion eftersom den inte går att omvandla till reiser.
Jag har också en vfat partion.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-07 21:06

Medlem

Plats: Australien
Registrerad: Feb 2002

●

Reiser från början till slut på alla hårddiskar

Visa signatur

http://www.zajko.cc | http://www.thehungersite.com | http://www.little-gamers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-19 11:39

Medlem

Plats: Lärdomssätet nr 1
Registrerad: Jan 2002

●

ReiserFS på alla partititioner utom /boot där jag kör ext2

Visa signatur

Tjo Göingar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-19 11:56

Medlem

Registrerad: Dec 2001

●

UFS på FreeBSD
HFS+ med journalföring påslaget på Mac OS X
Snart UFS2 när jag orkar uppdatera FreeBSD.

Visa signatur

Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Benjamin Franklin
Länk.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-19 12:21

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Jul 2001

●

ext3 på alla diskar.

Visa signatur

Hej

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-19 20:49

Medlem

Registrerad: Mar 2002

●

UFS2+Softupdates

Visa signatur

Powermac G4/AGP, Motorola 7400 400Mhz 768MB PC100, Radeon 8500
Sharp MM1, TM5800 1GHz, 256MB DDR, 15GB, 10" 1024x768.
Palm Tungsten T3, Intel XScale 400MHz, 64MB RAM, 256MB SD, 3" 320x480.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-20 08:13

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Maj 2002

●

ext 3 på Red Hat.... tyvärr är man ju windowsskadad så man har ju en med ntfs också

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-01-20 09:55

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

NTFS på Windows datorerna och ext3 på Red Hat burkarna.

Visa signatur

http://catb.org/~esr/html-hell.html

Rapportera Redigera

Citera flera Citera