Samsung introducerar Galaxy S4

S3'an är gjort i plast, den känns plastig? Från vad jag har hört om telefonen hittills så känns den som en S3'a i i handen. Ja plast har fördelar men jag har hellre typ en HTC One då som känns extremt välbyggd!

Nepp, känns inte ett dugg plastig, har en själv: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10152621444955074.9...

Har du en HTC One? Den är ju gjord i alu, självklart känns den extremt välbyggd, unibody va?

Det här med Exynos vs Snapdragon. Någon som är mer insatt som kan förklara lite vad som är så dåligt med Snapdragon och hur mycket "sämre" det är.

Jag menar priser är detsamma inte kan väl processorn vara märkbart sämre?

Min personliga åsikt är att S3'an faktiskt känns som en plastig telefon. Jag har använt både One X Galaxy S3 och iPhone 5. S3 hamnar faktiskt längst ner i listan på de telefoner som känns trevligast att hålla i handen.

Men sen kommer ju S4'an nu och det är den vi sitter och kollar på. S4'an följer samma spår som de gjorde med S3. Den är byggd i samma material och form som S3'an är. Jag har läst väldigt mycket om den och från vad jag har sett så är det också det folk skriver om den. Jag sitter inte här och säger att Samsung har gjort en dålig telefon, men när man spenderar 6000kr på en den så vill jag inte ha en plastig känsla. Man vill att det ska kännas gediget och bra.

Jag menar den här telefonen kommer med hur mycket fina saker som helst. Jag gillar det här med att scrolla med ögonen, kolla bort så pausas videon och inte behöva klicka på skärmen för att den ska fatta vart ditt finger är. De 2 sistnämnda skulle jag antagligen inte använda så mycket men det är bra saker.

Men det är bara vad jag tycker!

Vårt 4G är väl inte kasst heller, mer så att vi har "valt" fel frekvenser...

:)!

Vi må ha varit först men det tog en jävla evighet innan det fungerade utanför tullarna, och man kommer aldrig upp i utlovad hastighet, vilket kompisar utomlands inte verkar ha problem med, men men... Man ska inte vara bitter

Hade de fyllt alla skrymslen i telefonen med blyvikter för att få upp densiteten på telefonen skulle många tycka att den var mer gedigen. Att den skulle slåss sönder lättare är kanske av mindre betydelse.

Sicket jädra påhitt, visa mig lite fakta där det framkommer att S3 håller bäst vid fall genetemot andra tillverkare. Och inga Youtube jämförelser med folk som inte riktigt vet vad dom håller på med.

På vilket sätt menar du? Om man pratar om Apples produkter är väl det överpris för hårdvaran som oftast diskuteras, är det det som du tycker är fel?

Aha, så det är designen du inte gillar? Hårdvarumässigt är det ju ett likvärdigt steg som från 1:an till 2:an eller från 2:an till 3:an. Håller med om att de skulle kunna ha ändrat designen lite mera (dock är den ju inte exakt likadan, tunnare och finare form på sidorna), men utseendet är inte det jag värderar högst i en telefon.

Nej vi får samma SoC som andra LTE-marknader. Samsung kommer stödja upp till 6 band i samma LTE-telefon, så de kan göra en som täcker hela Europa i princip. Svenska banden är 800 – band 20, 900 – band 8, 2600 – band 7 och i viss mån 1800 – band 3. Dessa band är också vanliga i europa, 800MHz-bandet är standardiserat krav på att det ska erbjudas LTE till. 2600MHz var de flesta först med. De flesta kör alltså någon kombination av de band som svenska operatörer kör. Möjligen att någon kör 2100 också, men vet du vad du kan bygga en hexaband LTE-telefon som stödjer alla dessa. De tidigare LTE-telefonerna som såldes i Sverige hade stöd för 3 eller 4 band, en med fyra band fungerar hos alla operatörer. Apple gjorde själva 3 modeller, två för olika amerikanska operatörer samt några andra marknader och en för asien (Sydkorea) som fick bli internationella GSM-varianten. USAs lösning med LTE på band 17 och 13 båda på 700MHz är unikt. Det kör dem inte ens i Kanada eller något liknande. Mexiko och Kanada kör en del på AWS – band 4, som även finns i staterna, Kanada kör även en del på 2600 – band 7. CDMA-modellen fungerar både i USA och Japan genom att stödja LTE på band 13, band 5, band 1, band 3 och band 25. Den modellen som säljs här stödjer band 3, band 1 och band 5. Band 5 är 850MHz och används av Sydkorea hos KT och SK T. Andra marknader behövs generellt även stöd för andra än dessa band för att ge fullgod service.

Kort och gått du får självklart lansera olika modeller som är uppsatta för olika band för olika marknader, det kommer skilja små diskreta komponenter här, för Europa räcker det med en. För USA krävs minst två varianter och det är möjligt att du behöver en fjärde eller femte variant också. All dessa kommer köra chip från Qualcomm. De internationella utan 4G kommer köra Exynos. Specifikationerna som verkar nått Sverige och handlarna här är att S4 ska ha stöd för LTE på 800, 900, 1800 och 2600. EU är världens största LTE-marknad. För att stödja DT/t-mobile fullt behöver du även ha stöd för 800MHz också och S4 säljs som LTE-telefon där. DT har väl 30 miljoner kunder i bara Tyskland. Knappast för små marknader att göra egna varianter åt. Nu räcker det med en för att täcka en marknad med över 500 miljoner invånare. Tyvärr kan man inte stödja 10 band på samma telefon. Nog för att Tele2/Telenor är udda och kör på 900 och är nog ganska ensamma med det, det har ändå gått att få fram telefoner. Handlar bara att om att Apple känner sig hemma i staterna och måste konkurrera på platser som Sydkorea, samt att det var tidig teknik som man inte kunde täcka allt med.

När har jag någonsin påstått något sådant?
Varför hittar du på åsikter hos mig som du sedan angriper?

Det bästa är att S4 kommer att slå HTC One och Xperia Z i försäljning med råge. Och troligtvis även sälja mer än S3 har gjort.

Vad är bäst med det? till och med Google är ju orolig över Samsungs höga försäljningsandel.

Det bästa är att Sony och Huawei håller på att växa till sig så att det även i framtiden kommer finnas olika alternativ.

Det är vid det här laget många som konstaterat att Xperia Z är en hållbar lur, trots sitt materialval. Du sitter ju och hävdar att plast är det bästa och att glas och metall bara är för de som är intresserade av att ha en snygg telefon, är det då så konstigt att anta att du bestämt tror galaxy s3/s4 är mer hållbar då dess skal är just i plast?

Skickades från m.sweclockers.com

Nu gör du det igen. Jag säger inte att plast nödvändigtvis är bäst. Jag säger att man inte kan anklaga en telefon för att ha dålig kvalitet bara för att den är tillverkad i plast. Det finns exempel på extremt hållbara telefoner i plast och det finns praktexempel på telefoner som blivit ömtåliga just på grund av att deras skal är gjorda i metall och glas. Det är ganska relevant att dementera när folk kommer med rena felaktigheter om plast.
Du tycks tro att det hanldar om tillverkare vs. tillverkare. Jag diskuterar sakfrågor. Angrip mina argument istället för att hitta på saker jag inte har sagt.