Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Lärarnas löner mååååste bli högre. Hur kommer det sig att en läkare får 70k i månaden medans en lärare bara har 25-30k? Nu kommer ni säkert säga "aaa men en läkare har större ansvar och en persons liv i sina händer". Då säger jag, en lärare har 30 barns liv i sina händer. Min pappa berättade att han sett en person som blev lärare med ett högskolebetyg på 0,3. Hur ska han/hon lära saker till barn om hon inte kan det själv? Så högra löner och högre krav föra att bli lärare!

Var ska vi ta pengarna för att höja lärarlönerna? Ska vi då i samma vända höja lönerna för brandmän, poliser, sjuksköterskor, etc?

Lägre löner för läkare. Tror en läkare kan leva med 60k istället för 70k i månaden...

Vi har 35.000 läkare (give or take)
Vi har 285.000 lärare (give or take)

Om min matte stämmer så skulle en lönesänkning på 10.000 kr/månad för läkare ge en löneökning på ~1.200 kr/månad per lärare.

Handlar inte om hur många lärare vi har. Om alla lärare inte fått bra betyg (som mitt exempel som kom in med 0.3) hur ska då våra barn få det.
Tog bara läkare som exempel!

285.000 lärare vill jag gärna se källa på!

Från 2005: http://www.lararnasnyheter.se/lararnas-tidning/2012/11/15/lar...

Att någon kom in på lärarlinjen på ett lågt högskoleprov innebär inte att man är olämplig som lärare. Du måste fortfarande ha godkänt i de ämnen som krävs, att man kommer in på lågt HP innebär bara att det är få som söker. Lönen kommer förmodligen behöva höjas radikalt för att du ska locka tillbaka toppstudenter och sånt kostar väldigt mycket pengar.

Långsiktigt tjänar sverige på det. En lärare som haft G i alla ämnen kan knappast få våra barn att ha högre betyg. De förstår själva inte hur viktig skolan är och det är vad vi behöver.
Men du kanske vill ha kvar barn med låga betyg.

Det jag menar är att bara för att någon hade låga betyg på gymansiet så innebär det inte att man kommer att prestera dåligt på lärarlinjen eller bli en dålig lärare. Det är viktigare (i min mening) att den som väljer läraryrket gör det för att den vill bli lärare, inte för att det är bra betalt. Med det sagt så är jag definitivt öppen för att höja lärarlönerna, men då ska det kunna finansieras på ett vettigt sätt. 10.000 kr/månad i löneökning, skulle innebära en kostnad på 44,5 miljarder om året om antalet lärare inte minskar eller ökar. Det är nästan 180 miljarder kronor över en mandatperiod och gäller enbart lärare. Ska poliser, brandmän, sjuksköterskor och andra anställda inom samhällsviktiga funktioner också ha löneökningar så måste pengarna tas från något annat.

Skulle rådgiva dig att tänka igenom saker lite ordentligt innan du uttalar dig och inse att det kanske ibland inte räcker att bara tänka själv, utan att man får läsa på, för de tankebanorna du har är väldigt vanliga, men också genomarbetade och inte så simpla som de förter sig vara på första sikt.

Självklart vore det jättebra om alla som var lärare hade MVG och 2.0 på HP och att vi hade precis tillräckligt med lärare, men nu fungerar inte världen så. Det är bra att du är ivrig på att komma med förslag, men det är mer komplicerat än vad det ser ut att vara. Det går inte bara att säga, höj lärares löner, höj antagningskraven och vips så har vi löst problemet.

10k Var ett exempel även det I det hela menar jag att bättre folk måste bli lärare. Men bättre resultat. Går själv i skolan och allt handlar om hur mycket man vill plugga. Hur stort intresse man har i att plugga. Har man en lärare som har G i alla ämnen så kan man inte tro att den läraren förstår ansvaret utan bara gör som boken säger osv. Ska vi bättra resultatet måste vi ha lärare som förstår ansvaret och går ett steg längre om nästa generation ska lyckas. Vi kan inte ha 9 miljoner butiks arbetare;) (det är ett skämt)

Ska man höja lärarlönerna får man allt ta och förbättra utbildningen också. Lärarutbildningen är ett skämt.

Men de ska ändå lära sig svenska, oavsett om de pratar flytande engelska?

Tack för att du tog dig tid att svara, alliansen har ju snackat länge om att man ska höja lönerna samt kompetensen hos lärarna men har något blivit bättre?
Mycket snack men lite verkstad.
Sedan så har vi det där hur man ska lyckas finansiera hela kalaset, jag säger inte att höjda lärarlöner är fel men jag är lite skeptiskt.
På min tid så tycker jag att skolan var förhållandevis bra jämfört med det vi har idag och jag kan inte minnas att lärare var ett välbetalt högstatusyrke på den tiden.
Men du har helt rätt i det du säger, att man som förälder måste engagera sig i sitt barns skolgång och vara väldigt tydlig med varför det är så viktigt med skolan.
Själv så var jag en medelmåtta och brydde mig inte ett skit av den enda anledningen att ingen ställde några som helst krav på mig, bara jag fick godkänt i alla ämnen så var allt frid och fröjd.
Det kanske berodde på att deras föräldrar var alldeles för hårda på dem när det gällde deras skolgång och att de inte vill utsätta mig för samma sak?

Jag tror att det största problemet med dagens skola när det gäller just pojkar, är att den inte klarar av att motivera och stimulera dem på rätt sätt och då blir det lätt att de söker den stimulansen på annat håll.
Vilket kanske inte är så lyckat alla gånger och jag är helt övertygad att om vi inte lyckas vända denna trend, så kommer det få katastrofala konsekvenser för hela samhället.

Konstigt vad många retar upp sig på Huzzbutt, men han är en jäkel på att värva SD-väljare, det kan man inte ta ifrån honom...

Reta upp är väl att ta i, han tillhör en kategori av människor vars åsikt jag varken respekterar eller är särskilt intresserad av att höra.
Så vad är det vi ska diskutera egentligen? Ingenting om du frågar mig.