Nvidia tillkännager Geforce GTX 780 Ti

Permalänk
Medlem

Så lite behövde Nvidia göra för att slå AMD i prisklassen.. igen. Tycker dock inte att gapet mellan GTX 780 och Titan var tillräckligt stort för att motivera en ny modell.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tobbbe__:

Överclock och troligen fler cudacores. Så det blir inte som ghz edition.

GeForce GTX 780 which could feature the same specifications as featured on the Quadro K6000 graphic card with 2880 Cuda cores and 12 GB of GDDR5 memory running across a 384-bit interface or it could have one more SMX module enabled resulting in 2496 Cuda cores while keeping keeping the same memory configuration

http://wccftech.com/nvidia-announces-geforce-gtx-780-ti-gk110...

Haha, trevlig helgardering😆 780ti får alltså mellan 2496-2880 cudakärnor och 3-12Gb vram.. Jag har också hört ett rykte.. Antingen tar nvidia eller AMD prestandatronen!

Har swec.redaktionen haft fullt upp med att testa grafikkort idag måntro? Inte många nyheter iaf.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB

Permalänk

Tror 290X kan bli snabbare än många tror. Men det får vi veta snart
http://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-r9-290x-benchmark...

Hans sista meningar antyder det

There’s not much more I can say at this point, except that I have several cards tested at 3840x2160, and R9 290X doesn’t just do well against the GeForce GTX 780…

With that, I should probably get back to the lab before I get myself into trouble.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Alibaba123:

Hur fungerar g-sync och hur kan man fixa det?

G-Sync ska koppla skärmens uppdateringsfrekvens till grafikkortets så det blir bättre flyt. För det krävs ett litet kort i skärmen. Som det ser ut nu kommer det lanseras en skärm från Asus med stöd för det och Nvidia har sagt att de ska sälja korten lösa för att moddare ska kunna slänga in det i gamla skärmar. Priset var förhoppningsvis under $100. Så intressant men vill se oberoende tester för att se om det flyter lika bra på godtyckligt spel så det inte kräver en specifik profil för varje spel. Ska också bli intressant att se hur låst det blir till Nvidia. De brukar ju låsa in allt extremt hårt mot egen hårdvara. Så frågan är om man måste ha ett grafikkort från Nvidia, om det måste vara ett nytt kort och om det bara är vissa i högre segmentet som kommer ha stöd. Det återstår också att att se hur många skärmtillverkare som hakar på.

Edit: Agående 780 Ti så har jag svårt att se att det skulle ha alla SMX upplåsta. Då måste de begränsa det på annat vis för att det inte ska konkurrera för hårt med Titan. Har svårt att se att de skulle ge ett sådant namn åt ett kort i den klassen. Skulle snarare gissa på ett 780 med högre klockfrekvenser eller ett Titan med mindre minne.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kärlekstrollet:

Det osar gimmickbacon över GSync.

Eliminate VSync tear? Aldrig sett en enda tearing med Vsync igång.

tror du missar poengen...

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Skrivet av Qwal:

Längtar efter kommentarerna och dikussionerna kring:

Ahh shit va de kommer dra ström! ush! nej! få det dra mindre ström!!! ahhhh

mot:

Ahh yes äntligen ett kort där de skiter i förbrukningen och maxar prestanda istället!

+ de som alltid skriver: pfff varför måste de göra strömsnåla kort, vi vill ha mer prestanda istället! xD

får mig alltid att facepalma med en stol mitt i facet

Detta blir bra detta, konkurera såhär så blir framtiden ljus!

Tycker inte strömförbruknigen är aktuell när man bygger en HIGH END gaming dator :). små datorer osv, visst fine de kan jag köpa. men seriöst, sålänge man kan kyla dem och få dem i en ljudnivå man är okej med så är allt bra

Håller med, strömförbrukning hit och strömförbrukning dit, den får dra så lite ström den vill, så länge det inte drar på prestandan...

Vet att folk hatar när man jämför bilar med datorer/komponenter men gör det ändå! Om man vill ha en snabb bil att köra på en bana med så väljer man väl inte den första miljöbilen med etanol som dyker upp?

Visa signatur

Tafelwasser

, CITERA FÖR SVAR

Pimpim666 : Skaffa flickvän så minskar risken för att ni går in på sidor med virus.
Nivity: Tror nog det ökar med flera tusen % istället, tjejer klickar ju på vad fan som helst som ploppar upp på skärmen.

Permalänk
Medlem

Summering av tråden: 10% intressant läsning, 90% tonårsdrama.

Permalänk
Medlem

Undra om de släpps 780Ti Lightning?:)

Permalänk
Skrivet av Oneone:

tror du missar poengen...

Visserligen är reducerad strömförbrukning är bra men fortfarande att marknadsföra detta till att eliminera tearing från VSync köper jag inte.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 6700 | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem

Gött, då lär vi få vänta tills dom här är släppta och prissatta innan 290x tappar sin NDA.

OOOOH TOO SOON?!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bordsvatten:

Om man vill ha en snabb bil att köra på en bana med, så väljer man väl inte den första miljöbilen med etanol, som dyker upp?

*HOST* Koenigsegg Agera R. *HOST* *HOST*

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 390!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!

Permalänk
Skrivet av Lifooz:

*HOST* Koenigsegg Agera R. *HOST* *HOST*

haha det svaret gjorde min kväll (det bästa är att det är så jävla sant också)

Permalänk
Skrivet av Dallebull:

Tror ni verkligen att detta kommer bli bättre än titan? -.-
Antagligen är det ett chip som e binnad högre än 780 men inte lika högt som Titan så de kan ha mer Cuda kärnor men inte lika många som Titan. Lägg på lite högre klockfrekvens från fabrik (vilket är 100% ointressant för "oss" som ändå klockar själv) och vipas har vi 780ti, som kommer ligga mitt emellan 780 och Titan i pris.

Nvidia är seriöst inte så efterblivna att de säljer teslakort (gf110 med alla cudakärnor aktiverade) till privatpersoner när dom får ut 2-3x mer för samma gpu från företag, men de kan ändra binningen och släppa en sju helvetes massa mellanmodeller.

Det är typ 3 fps skillnad mellan 780 och Titan.
Så 780 Ti kommer vara typ 1,5 fps sämre än Titan då?
Så kanske det blir, men jag tycker 780 Ti är ett konstigt och onödigt kort.
Om Nvidia skulle släppa Titan Ti också så skulle allting plötsligt göra mycket mer sense, alla pusselbitar skulle falla på plats så att säga.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Lifooz:

*HOST* Koenigsegg Agera R. *HOST* *HOST*

Fler och fler racingserier går över till etanol också. IndyCar kör etanol, NASCAR har tillsatt etanol. Även STCC har en del bilar som kör E90. Etanol har ju ett oktantal på 120 vilket gör att man kan köra väldigt hög kompression i motorn. Dock drar den mer så man måste kompensera med större bränsletank. Dock kan man ha mindre motor med samma effekt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av RaZman:

Så lite behövde Nvidia göra för att slå AMD i prisklassen.. igen. Tycker dock inte att gapet mellan GTX 780 och Titan var tillräckligt stort för att motivera en ny modell.

Och hur vet du att dom slår AMD ?
De tester som läckt ut på nätet angående R9 290X får man nog även ta men en nypa salt då dom troligen inte använt UBER-mode på korten.-_-

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kärlekstrollet:

Visserligen är reducerad strömförbrukning är bra men fortfarande att marknadsföra detta till att eliminera tearing från VSync köper jag inte.

Tearing? Det är stuttering som mer eller mindre försvinner när skärmens uppdateringsfrekvens styrs av din nuvrande frame rate. Stuttering känner man av i allra högsta grad när din frame rate droppar 1 fps under 60, eftersom bilduppdatering (från grafikkortet sett) bara blir 30fp (med v-sync aktiverat) medans skärmen fortsätter uppdatera bilden i 60hz. Fungerar det som Nvidia hävdar, så är det något riktigt riktigt bra.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Medlem

Jag satt och undrade om Nvidia har arbetat på detta kortet sedan 770/780 kom eller om detta är något de snickrade ihop på några få veckor. Kanske de har fler kort redo att visas om några månader.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kärlekstrollet:

Visserligen är reducerad strömförbrukning är bra men fortfarande att marknadsföra detta till att eliminera tearing från VSync köper jag inte.

Hela tanken är ju att man skall slippa v-sync problematiken med input lagg , och det får du med v-sync on, och sen tering med vsync-off vilket resulterar i huvudverk och irriterande linjer =P

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem

Största problemet med grafikkortsmarknaden nu är TSMC. HD6000 serien blev 40 istället för 32nm, 200 serien blev 28, men borde med marginal varit 20 om dom hade kunnat hålla utvecklingsplanerna. Intel producerar snart i 14, men TSMC har inte ens kommit under intels nuvarande 22, det är skämmigt! Det är nog främst därför 290X kommer dra mer ström. Anledningen till att titan är så strömsnål är för att dom har så många kärnor och klockar dom lågt, hade AMD haft konkurrerande kort på den nivån hade som släppt en högre klockad ultra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Ser ut som att nVIDIA kommer att behålla ledning ett bra tag fram över.

Vilken ledning?

Permalänk
Medlem
Skrivet av RaZman:

Så lite behövde Nvidia göra för att slå AMD i prisklassen.. igen. Tycker dock inte att gapet mellan GTX 780 och Titan var tillräckligt stort för att motivera en ny modell.

Vad pratar du om, vi har varken priser eller riktiga prestandatester på AMDs nya kort. Hur kan du då dra sådana slutsatser?

Permalänk
Medlem

Tittade först på den här tråden och tänkte att "kul, nya kort på gång, undras vad det här blir...". Ok, 780ti kommer säkert prestera som ett Titan och varför då ha kvar Titan, i nuvarande version, över huvud taget?

Btw, hade först en tanke på att gå över till 1440 och att ett Titan säkert räcker till det. Sedan inser jag att jag spelat mindre än 40 timmar sedan mars. Ouch...

Visa signatur

NES.

Permalänk
Skrivet av Oneone:

Hela tanken är ju att man skall slippa v-sync problematiken med input lagg , och det får du med v-sync on, och sen tering med vsync-off vilket resulterar i huvudverk och irriterande linjer =P

Påminner om Lucidlogix MVP, trend som dog riktigt fort.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 6700 | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Skrivet av matte70:

Vad pratar du om, vi har varken priser eller riktiga prestandatester på AMDs nya kort. Hur kan du då dra sådana slutsatser?

http://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-r9-290x-benchmark...

"There’s not much more I can say at this point, except that I have several cards tested at 3840x2160, and R9 290X doesn’t just do well against the GeForce GTX 780…"
De menar Titan såklart

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 6700 | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Inaktiv

Blir 2st sådana här när de kommer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RaZman:

Så lite behövde Nvidia göra för att slå AMD i prisklassen.. igen. Tycker dock inte att gapet mellan GTX 780 och Titan var tillräckligt stort för att motivera en ny modell.

AMD siktar inte på att ligga på topp prestandan genom att trycka ut jättekretsar ala Nvidia. AMD siktar på att göra prisvärda kort som presterar bra. Nvidia däremot siktar på att trycka ut kort som presterar bra men till sjuka överpriser.. AMD tvingar dom nu att sänka sina hutlösa priser men dom försöker ändå få ut massa pengar genom att göra ett titan med 3gb vram.

AMD skulle kunna göra jättekretsar också men de vet hur dyrt och krångligt det är att tillverka. Nvidia har alltid haft problem med att få igång tillverkningen av nya jättekretsar.

Nvidias fanbois är så ignoranta att man blir mörkrädd. Förstår ni inte att ni gynnas av att Nvidia tvingas sänka sina priser? Eller ni öppnar väl glatt plånboken ändå utan att tänka på priset.

Personligen köper jag alltid det som är mest prisvärt för mig för tillfället och det råkar ofta vara AMD.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kärlekstrollet:

Påminner om Lucidlogix MVP, trend som dog riktigt fort.

Påminner inte alls om den. Läs på lite.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kärlekstrollet:

http://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-r9-290x-benchmark...

"There’s not much more I can say at this point, except that I have several cards tested at 3840x2160, and R9 290X doesn’t just do well against the GeForce GTX 780…"
De menar Titan såklart

Enligt länkad test så är r9 290x 13-16% snabbare än gtx 780 i 2 tester . Kan inte dra några slutsatser att nvidia slår AMD i prisklassen igen av det.

Permalänk
Inaktiv

Man får va man betalar för, så har det alltid varit.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kärlekstrollet:

Det osar gimmickbacon över GSync.

Eliminate VSync tear? Aldrig sett en enda tearing med Vsync igång.

Vsync är dessutom helt onödigt när man bara kan begränsa sin maximala FPS till 30, 60, 120 eller vad man nu vill. MSI Afterburner kommer med det extraprogrammet MSI On-Screen Display som har en funktion som gör just detta.

Det har alla fördelar med Vsync, och ingen av nackdelarna. Från början ska jag erkänna att jag var lite lockad av Nvidias adaptive Vsync, men efter att ha funnit lösningen ovan så är den helt ointressant.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841