Vänta på 4k? eller köpa nu

Köp du den skärmen, det är riktigt bra bild på den, jag har 971'an själv som är samma skärm fast utan glaspanelen.
Jag tror inte att 4k kommer komma ner ordentligt i pris förrän 2016, det är dessutom 2016 som Nvidia Volta kommer med stacked DRAM som ska ge ordentlig skjuts till minnesbandbredden.

En kalibrator är bra att ha till den skärmen oxå, skärmen stöder hårdvarukalibrering om du använder medföljande kalibreringsprogram, så du slipper ICC-profiler som man brukar få vänta på i Windows och inte alla program använder sig av dom, speciellt då spel brukar ignorera eller köra över icc-profiler, men har du hårdvarukalibrering så ligger det i skärmen och inte i Windows.
Skärmen kommer förvisso färdigkalibrerad från fabriken men en kalibrering håller ju inte för alltid, vartefter lamporna blir svagare så behöver man kalibrera igen.

Är det så verkligen så jävligt jobbigt att beställa därifrån? Är Ebay så mycket jobbigare att beställa i från än en svensk sida?
Kvaliteten sisådär?? Grundat på vad? Själv har jag efter att följt det mesta om koreaskärmar och köpt själv, inte upplevt det så.[/quote]

Korea-skärmar har ju paneler som blivit ratade av tillverkaren, så ja dom är inte bra men kostar mindre.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns det källa på detta?

Det är nog inte så jävla jobbigt att beställa från Ebay men känner verkligen ingen lust att skicka tillbaka något ifall det skulle vara fel. Känns även tryggare med garantin att beställa något här i Sverige. Jag har läst en del om koreaskärmar också och det finns en anledning till varför de är så billiga. Jag har läst på engelskspråkiga forum tidigare om hur skärmar tvärdött efter 6 månader, skärmpaneler som sitter löst och att de allmänt känns billiga. Det är inget fel om man kan bortse från vissa aspekter med tanke på det låga priset och panelerna som sitter i är samma som vi får i skärmar som kostar 2-3 gånger mer. Är man en fixare själv så går det mesta att lösa men jag har personligen ingen lust att göra det ifall jag nu skulle få problem.[/QUOTE]

du verkar inte som en budget jägare så har du pengar till en saftig skärm så är det vad som gäller. koreaskärmar är inte lika bra punkt
sen så är du ju ute efter en snygg verkar det som också vilket korea skärmar verkligen inte är

Nej den kalibrerar inte själv, då krävs det inbyggd kalibrator och då får man kliva upp till betydligt dyrare Eizo Coloredge-serien.
Däremot kör den igång kalibrerings-profilen när du startar skärmen.

Skickades från m.sweclockers.com

Alla tillverkare binnar processorer, minnen, paneler osv. Köper man en koreaskärm kan man ha tur och få endast lite uniformity fel. Koreaskärmarna som säljs i butik har A eller A-, medans Ebay-säljarna nästan uteslutande säljer B binningen.

Köper du en vanlig skärm får du en A eller A+ panel.

Det finns många skräckexempel där folk har fått en skärm med så dålig uniformity att halva bilden är mycket mörkare än den andra halvan.

Men i slutändan är det upp till dig om du vill köpa en koreaskärm eller inte, det beror helt på kraven du har på produkten.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej dom är ju inte sämre än TN-paneler som har urvattnade färger.
Men just den här defekten är nog inte så kul att få.
http://i.imgur.com/jFBIf81.jpg

Skickades från m.sweclockers.com

Det där visar ingenting om vad Samsung eller LG binnar efter. Sen är inte allt svart eller vitt, bara för att man inte vill äga en koreaskärm så är man inte anti-korea som du påstår.
Det du kallar för Apple är i själva verket en LG-panel.
Sen har inte majoriteten ens funderat över att skaffa en proffsskärm som TS frågade efter, alltså har han förmodligen högre krav än vad någon som du som köper en skärm bara för att ha en skärm har.

Du kanske sitter med en koreaskärm nu eftersom du missade det vertikala sträcket som går över hela skärmen?;)

Skickades från m.sweclockers.com