Google lanserar ny Chromecast i oktober

Vad är det med folk egentligen?
Tror ni att det är någon form av mänsklig rättighet att kunna konsumera media hur man vill utan att betala för sig?
Se på det ska ni men inte betala. Förstår ni inte att de som producerat det ni ser på också ska ha lön för sitt jobb precis som ni? Man kan tycka vad man vill om tvlicensen, att den är för hög eller att den borde bakas in i skatten eller vad som helst men just nu är det en avgift som man får lov att betala om man ska nyttja tjänsten. Då är det ju bara att gilla läget, betala eller låta bli att titta.

Ta inte min post för hårt, jag är faktiskt intresserad av att förstå hur man kan tycka att det är rätt att ta del av andras arbete utan att betala något för det.

Ontopic:
Älskar förresten min chromecast, sjukt nice att inte behöva koppla in laptopen i tvn längre när det ska kollas på film.

Det följde ju med en kort hdmi sladd. Perfekt att göra att den inte sticker ut.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu är det ju så att det räcker inte med att låta bli att titta för att slippa betala tvlicens. Det räcker med att ha en TV så är du skyldig att betala tvlicens. Jag inte använt min TV för att kolla på något som finns i det utbudet som erbjuds när man kopplar in tvn i väggen. (Jag har alltså kollat på basutbudet 0 gånger de senaste 4åren.) Är det då rätt att jag betalat tvlicens avgift för att jag har möjlighet att kolla på detta?

I min mening är det mycket bättre om man får betala, betalar du får du tillgång till kanalen eller det du betalar för. Som det är i nuläget blir man påtvingad ett paket med kanaler och får sedan hem "Hej du måste betala tvlicens".

Jag betalar varje månad för netflix, hbo-nordic & hulu. Betalar mer än gärna dessa avgifter då jag faktiskt kollar och använder dessa tjänster. Sverige måste hänga med i den tekniska utvecklingen.

Har inte en aning om vad dom andra skrev innan (de du svarade till). Men du tog upp tv-licens och detta är min syn på det hela.

@EnDödRåtta:

Det jag reagerar över är hur man kan tycka att det är försvarbart att köpa en tv, plocka ur mottagaren och sätta i en chromecast för att se svtplay utan att behöva betala licensavgiften.

Wow, jag trodde inte det var möjligt att undgå public service media i fyra år, inte ett rapport eller aktuellt, inte ett OS, inte ett sommarprat eller ekot? Inte ens Kalle Anka?

Kalle kan man ju kanske skippa och hurvida sommarens medverkande av sommarpratarna presterade är ju tveksamt men annars tycker jag att Svt producerar intressant och informativ media som är värd att betala för.

Sorry för att det här blev så oftopic.

Tycker den blir ganska begränsad eftersom den är beroende av en smartphone eller surfplatta för styrningen.

@ljudnerd: Nej plocka ur mottagaren och kolla svt play då tycker jag man kan betala. Men att bli tvingad att betala för något man inte använder är det jag tycker är fel. Men ja, man kan klara sig 4år utan att använda sig av de kanaler man blir påtvingad i Sverige.

@Christley: Nej, klart du inte får 500+ Mbit genom två hela väggar. Särskilt inte med AC som i regel har sämre räckvidd än N-standarden.

Själv får jag runt 400 Mbit mot min AC-router vilket förmodligen räcker gott för 4k. Vem bryr sig dock, har ingen 4k-TV ens och det mesta jag tittar på är 720p ändå.

För er som vill streama allt rekommenderar jag förresten en router med stöd för USB-diskar + BubbleUPNP. Då kan man spela upp allt man har på en USB-disk på nätverket oavsett format osv. Inget krångel med Plex och annat onödigt. Har själv en Netgear R6300 v2 (ca ~1000 kr) + USB-disk + BubbleUPNP, fungerar utmärkt.

Om man rippar en blue-ray film rakt av, kan man streama den över chromecast förlustfritt då?

Absolut inte, däremot vill jag inte betala för något som jag inte konsumerar. Jag hade mer än gärna betalat en avgift årligen för att radion ska finnas i liv - och faktiskt kunna satsa på saker så som DAC+ - som staten förövrigt beslutat att skita i för att de anser att FM är bra nog - men jag kommer aldrig få för mig att att betala en avgift om det inkluderar tv-kanaler som jag inte använt på över 10 år, om det nu ska vara grejer befolkningen gillar så kan de ju ge en valet att stödja antingen radio, tv eller både och.

Men den nuvarande chromecasten stöder väl 1080p? har för mig att jag har kört det rätt mycket via videostream

Trevligt! Ser dock inte vad som kan uppgraderas som skulle göra min upplevelse bättre.

Min chromecast är nog den billigaste och mest använda -teknikprylen jag använder. Det som är intressant är att jag för 270 kr har fått 6 månader viaplay och 6 månader Google Music totalt på köpet.

Skickades från m.sweclockers.com