Sälja bil, köpa ny begagnad

Hej,

Tänkte höra om det finns några bilkunniga här som kan komma med lite råd. Har en V70 -08 som jag tänkte sälja och köpa en nyare V60 -12 eller -13 (har en sådan redan och är supernöjd). V70n drar lite mycket bensin (uppåt 1L milen), har dyr skatt & försäkring och allmänt dyra driftskostnader. Köpte V70n 2011 för 250.000 hos bilhandlare och har nu blivit erbjuden 120.000 hos en bilhandlare i rent inköp. Bilen har i dagsläget gått runt 7000 mil (gått ca 2500 mil när jag köpte den).

Är det ett bra pris jag har fått erbjudande att sälja för? Bilen har ju inte gått särskilt mycket och är i fint skick, välservad etc. Samtidigt tycker jag att det inte är så farlig värdeminskning om man ser det som 130.000 på nästan fem år. Den nya bilen jag kommer köpa kommer kosta ca 185.000 och vara skattefri några år, därefter halva skatten per år, någon tusenlapp eller två mindre i försäkring per år och nästan halva bränslekostnaden.

Tänker jag vettigt att det är en helt ok deal? Andra åsikter?

Försökt men det finns inte riktigt någon jämförbar, antingen gått mycket mer eller svagare motor eller mindre utrustning. Min är ganska maxutrustad och har 3.2 liters motorn.

Här är närmast jämförbara bilar: http://www.blocket.se/stockholm/bilar?q=v70+3.2+summum&w=3&st...

Den här är ganska identisk med min förutom att min har taklucka och gått hälften så långt. http://www.blocket.se/klippan/Volvo_V70_II_3_2_Summum_6616036...

Gjort det, den säger 130.000 hos bilhandlare. 110-120.000 privat. Samtidigt känns det som att den skulle ha svårt att pricka exakt rätt, så då kanske priset jag blivit erbjuden inte är helt ute och cyklar?

Det är en V70II årsmodell 2008.

Stämmer. Börjar känna så också.

Utrustningsnivå och motor?

På fem år ja. De minskade kostnaderna använder jag endast för att motivera att lägga 60-65.000 emellan till en 5 år nyare bil/modell.
Jag har sett många skriva att en bil tappar 50% i värde på 3 år. Så då ser jag inte 130.000 i tappat värde från 250.000 på 5 år som så farligt?

Du menar bra för mig som säljare antar jag? Eller bra för köparen?

Min poäng är att om vi bortser från värdeminskningen så kommer kostnaden för den nya bilen vara per år:
6000 i bränsle jf med 12000 för V70n. En av anledningarna till att jag kör så lite är att jag tyckt att den dricker lite för mkt bensin.
2000 i ränta oförändrat då jag betalar mellanskillnaden kontant
Gratis skatt i ytterligare 2 år därefter 1500 jf med 3800 för V70n
3500 service oförändrat
4100 försäkring jf med 4700 V70n

dvs den nya bilen kommer vara 10400 billigare per år första 2 åren därefter 8900 billigare per år. Dvs den kan minska i värde med 8900 mer per år utan att vara dyrare och jag har fått en 5 år nyare bil. Då har vi inte ens gått in på de stora reparationskostnaderna som börjat komma på V70n på senaste tiden. Poängen är inte att det ska vara ekonomiskt, det är sällan bilköp, och det ekonomiska vore ju att inte ha bil alls med tanke på hur lite jag kör. Värdeminskning kommer man ha på alla bilar. Poängen är att det ska bli så bra som möjligt förutsatt förutsättningarna - att jag vill ha en nyare bil