kan man klocka processor högre om man har snabbare ram minnen?

Nej det hjälper inte ett skit för överklockningen och enda gången man kan ha problem att klocka en processor p.g.a minneshastigheten är om du klockar blck eller fsb som vi gamlingar brukar säga men är inget man gör på en 4790 utan brukar hålla sig till multipler överklockning och där spelar det ingen roll alls

Viktigare med rätt bly i blyertspennan.

stämmer inte, du klockar processorn via multiplier frånskilt från minnena, var nog minst 8år sedan jag klockade med fsb och då var du tvungen att hänsyn till ramminnena samt moderkortets busshastighet. Det var modeller som amd athlon och intel wolfdale(socket 775).

@gamerfreak87: Det ska inte göra någon skillnad med andra minnen när det gäller överklockning av CPU, i högt man kan komma. Det kan dock göra skillnad om du väljer att överklocka med bclk för det kommer att få minnena också i högre klock.(kan dock sänka minneshastigheten om den inte skulle hänga med/klara bclk överklockningen)

Sen vad jag vet/hört så ska det hjälpa/göra systemet snabbare för övrigt, speciellt vid överklockad processor med snabbare minnen.

För mig jag såg en tråd om det för länge sen med en överklockad 2500k i 4.5ghz och med olika minnes hastigheter att det gjorde skillnad med snabbare minnen att systemet presterade bättre/gav högre fps. Tror det var i Witcher 3.

Lite komplext att svara ja eller nej - det beror på. En nutida Intel processor, nje, tror inte det. En av AMD's äldre - vet inte. AMD's Ryzen, förmodligen, iaf nu med BIOSer och annat som kan förbättras.

För dig med din i7 4790K - tror inte det.

Finns rätt moderna cpu som du kan klocka med bclk som phenom och även fx serien men man brukar köra multiplier även där men problemet med intel är att dom strypt den funktionen på senare modeller så man kommer bara några mhz så är det stop så oc påverkas inte av minnena

Men man kan tjäna prestanda på snabbare minnen och kan klocka dom för extra prestanda men det är en annan historia jag inte orkar gå in på nu

Minnesmängd vinner mot hastighet men tror inte ens bf1 ska vara ett problem på 8gb om man inte har annat i gång men går man över 8gb så datorn använder disken som minne och swappar blir datorn förbannat seg och snabbare minne med mer mhz ger mer fps i tunga spel som fallout 4 t.e.x tjänar man rätt många fps på snabba minnen men är inte ospelbart med slöare modeller utan handlar mer i om regionen 10-15 fps kanske men beror mycket på vad man sitter med för cpu + gpu kombo och spel såklart men skulle säga alla cpu från 2500k och framåt tjänar på snabbare minnen i en del tyngre spel

Sen är det som sagts tidigare att e.v så kan minnen göra negativt och rent tekniskt så kör man med ett minne i låg mhz kan det finnas en liten marginal att hämta några extra mhz ur cpu´n men är prestandamässigt inte i närheten värt prestanda förlusten att tappa dualchannel och kliva ner i mhz på minnena för 50mhz extra om ens det på cpu´n och min 4690k@4800mhz brydde sig inte om man körde 1600mhz cas 10 eller 2133 cas 9 vilket jag körde då så är väldigt marginell skillnad

Sen finns det snabba minnen på olika sätt när du har cas latency som är en delay och lägre delay ger snabbare minne men högre delay "cas latency" desto högre mhz kan du få ur minnet om du klockar och högre mhz brukar vinna över latency för spel och om du sitter med 1600 mhz antagligen cas 9 som är vanligast vilket är ungefär samma som 1866mhz cas 10 eller 2133mhz cas 11 minne och man kan oftast ändra latency för att få mer mhz ur minnena då dom praktiskt taget är identiska

men är alltid lite av ett ge och ta förhållande så länge man inte har bra kretsar eller dyrare minnen för ultimata är högsta möjliga mhz med lägsta latency men man kan oftast göra om 1600mhz minnen till 2133mhz och man byter cas mot mhz vilket är samma princip som när du oftast köper minnen annars om man inte kollar så man får höga mhz och låg latency som 2133 cas 9 t.e.x

Men för orginal frågan så vid bclk oc då höjer du hela busshastigheten och för varje steg du ökar så klockas även minnena och därför påverkar minnena överklockningen av cpu´n och ofta får man man köra "ddr 3 exempel" 2133 minnen som 1600mhz för när du ökar bussen kommer minnena klockas och vid hög nog bclk når minnena 2133 mhz när du klockar cpu´n och då får man antingen klocka ner minnena mer om det går eller börja ändra latency för at mjölka mer mhz ur dom eller stanna på den mhz´n man är på med cpu´n men hur roligt är det

Men i vilket fall så använder man multiplier överklockning idag som inte påverkas av minneshastigheten och sista cpu modellerna jag märkt prestanda skillnad på med bclk är nog phenom II som kan gynnas lite av det men dom flesta kör multiplier oc även på dom för det är enkelt och prestanda vinsten är inte gigantisk att kombinera dom 2

Ja det är det och 4500mhz är rätt bra på en i7 och andra faktorn kan vara om man sitter med nått extrem billigt moderkort men nu har du bland dom bästa som finns så skulle säga det är garanterat cpu´n och kanske går mer men beror mest på vilken v-core du har och hur väl du kan kyla den men beror även på hur tur med exemplaret av cpu man har

Man brukar säga 1.300 för att ha lite marginal och 1.350 skulle inte oroa mig så länge man kan hålla en bra temp men 1.400 tycker jag är för mycket och är betydligt besvärligare att hålla vettiga temps på och mer om man verkligen ska köra benchmarkas för att pressa sista skiten ur den men 1.300-1.350 skulle jag säga är ok för sen vinner man nästan bara värme och 1.300-1.320 regionen är nog spoten som är vettigast max för 24/7 men allt beror på värme och är inte ovanligt att det är jävligt att kyla dom med sån v-core med bra kylning så beror mycket på vilken temp man får men jag skulle sikta på sub 85c vid full load och utgå från det