Ofrivillig ägarbyte på bilen

Absolut. Historien låter garanterat väldigt annorlunda från bilhandlaren.

Nej, men däremot är det mened, iaf om man vittnar under ed. Men om jag minns rätt får de åklagade faktiskt ljuga hur mkt som helst utan att det i sig är olagligt. Sen kan man så klart bli åtalad för bedrägeri beroende på sakförhållandena. Men då kanske vi börjar komma en bit ifrån ämnet...

För att spinna vidare på inlägget av @mrqaffe

Att säljaren skrivit över en bil på TS är som sagt i sig inget konstigt eftersom det är han som är ägare av bilen och besitter regbeviset. Hade det bara rört sig om ett ägarbyte hade det väl varit kul för TS att få en gratis bil. Problemet nu är ju att bilen har belags med en skuld i samband med ägarbytet så säljaren har fått pengar av banken med bilen som säkerhet. Om det inte har ändrats senaste tiden så vill jag minnas att en skuld med en bil som säkerhet alltid följer med bilen om den byter ägare. Dvs. om någon köper, eller som i det här fallet, får en bil skriven på sig som sedan tidigare är belagd med en skuld kommer denna skulden i praktiken hamna på den nya ägaren av bilen.

Vet dock inte hur det fungerar i praktiken men genom detta går det ju i teorin i så fall sälja bilar till folk lite hur som helst. Kan ju tycka att banken borde kräva en kråka/medgivande från nya ägaren att ta över lånet på bilen.

Glöm inte att Ts i så fall måste skriva under ägarbytet också för att det skall vara giltigt.

Prata med bilfirman som en ny spekulant och be om en genomgång av vad som krävs för att köpa en bil genom dem. Det brukar inte vara svårt att få reda på hur dem arbetar och vilka papper samt signaturer som krävs. Är inte allt detta fixat inför ditt egna köp så kan du nog prata med någon med högre rang än försäljaren som du påstår har sålt bilen till dig och be dem bryta kontraktet.

Muntliga kontrakt är precis lika giltiga som skrivna, problemet ligger i bevisbördan där det då skulle vara ord mot ord.
När det kommer till just köp av bil är jag lite osäker på vad som krävs. Tror inte att ett muntligt kontrakt skulle vara tillräckligt, speciellt inte för bilhandlarens räkning.

Tycker att det är vanskligt av våra medlemmar att tvärt ge exakta råd om vad lagen säger när man faktiskt inte vet det.

Antar att du snarare menar att vi inte vet hur sakförhållandena ser ut för lagarna i sig är nog rätt tydliga?

@Anomi151: Hänt nåt nytt i ärendet idag?
Utgår såklart ifrån att du/din kompis har försökt kontakta/besöka bilfirman idag.

Kollade på transportstyelsens hemsida och där låter det inte som att den nya ägaren måste signera på något sätt utan det är bara säljaren som måste göra det om ägarbytet görs via webben.

För att kunna använda webbtjänsten behöver

• säljaren kunna legitimera sig via e-legitimation (exempelvis bank ID eller mobilt bank ID).

• både säljare och köpare ha giltiga svenska körkort och vara över 18 år.

• säljaren kunna uppge behörighetskoden från del 1 av fordonets registreringsbevis, den blåa delen. Behörighetskoden visar att säljaren har tillgång till det senast utfärdade registreringsbeviset och är dessutom en uppgift som omgående uppdateras i vägtrafikregistret efter ägarbytet.

Så i praktiken är det inget som stoppar säljaren från att skriva över bilen på "köparen" utan dess inblandning.

hmm är det inte så att skriver säljaren över bilen utan att kunden skrivit under låneansökan tillfaller bilen kunden men säljaren åker på lånet? annat fall känns det som jäkligt rättsosäkert om man helt utan problem kan skriva över bilar och lån på vem som helst.

Med tanke på alla varningar om att man ska kolla upp så inte bilen har en skuld kopplad till sig innan man köper en begagnad bil just eftersom skulden följer med bilen så är jag tveksam till att det behövs.

Jag vill ju tro att detta inte skulle vara möjligt men just nu ser jag inget som talar för att det inte skulle gå. Bortsett från att det känns väldigt märkligt att en bilsäljare skulle kunna få till ett lån på en bil som denne redan äger. Möjligen om bilen i fråga redan har en skuld kopplad till sig sedan tidigare.

Det mesta är civilrättsliga frågor så vida man inte stämmer en myndihet eller liknande (offentlig rätt) så i detta fall råder det knappast något tvivel om att så är fallet.

Så, har TS Lyckats bli av med bilen han ofrivilligt blev skriven på? @anomi151

Så om man ogillar någon så skriver man bara över en massa oförsäkrade gamla bilar på dem så åker de på dyra avgifter hos trafikverket, för närvarande 113kr/dag per fordon.

Låter högst osannolikt att man kan göra det.

Oavsett om man skriver över en bil med registreringsbevis eller fordonsverkets app så måste båda personerna legitimera sig. På regbeviset legitimerar man sig genom att man skriver sin namnteckning och med appen legitimerar man sig genom att man skannar QR-koden på körkortet. Det går inte att göra ett ägarbyte utan något av dessa två alternativ. Man kan givetvis förfalska namnteckningen på regbeviset men det räknas som Urkundsförfalskning. Man kan däremot INTE helt enkelt förfalska QR-koden på körkortet. Om ts visat sitt körkort för säljaren kan denne iofs använt QR-koden redan då eller fotat den vilket är extremt oseriöst och knappast heller lagligt.

Det hela är inte så viktigt då det krävs ett köpekontrakt för att bilaffären ska vara giltig. Muntligt avtal funkar men det räcker att en av parterna säger att det inte finns nåt avtal för att det ska falla igenom.
Regbeviset är bara en formell handling som behandlar ägandet av bilen, inte affären i sig eller pengar, skulder eller liknande och även om det stämmer att skulder följer med bilen så skulle det aldrig hålla rent juridiskt om det inte finns ett köpekontrakt. Det kan dock skapa massor av problem för en person.