Luftkylning I9 9900K eller I7 10700K och uppåt

2021-01-03 01:59

Permalänk

Nightcrawler

Medlem ★

Registrerad: Jan 2005

●

Luftkylning I9 9900K eller I7 10700K och uppåt

Hej

Jag undrar bara om 9900K verkligen är så grymt svår att kyla med luftkylning som man läser på mer än ett ställe?
Har några Pure Rock 2 som skall klara ett TDP på 150W och ser jag många trådar runt om på internet som påstår att man måste ha vattenkylning eller någon dyr Noctua trots att 9900K har ett TDP på 95, känns ju som att även att även min kylare borde klara en 9900K men har ju även läst att inte ens Dark rock pro4 räcker som har en specad TDP på 200W, vad drar denna processor egentligen? är alla nya high-end Intel processorer rena värmeverk numera eller överdrivs det friskt där ute?
Jag är ingen överklockare men har förstått att nästan alla moderkort låser upp spärrarna på cpu:erna orginal men kan verkligen TDP:n öka så otroligt ur kartong så en 150W eller till och med en 200W kylare inte klarar det.

Valde att lägga tråden här i och med att det inte handlar om överklockning utan om vanligt användande av spel och program.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-01-03 10:37

Permalänk

kjenik

Medlem

Registrerad: Okt 2019

●

Kanske inte är riktigt rätt svar på din fråga, men jag kyler utan större problem en 10900K med en Be Quiet Dark Rock Pro 4. Inte överklockad i dagsläget, mer än XMP på minnena. Körde nyligen Handbrake och konverterade lite filmer, då gick processorn i 100% i rätt många timmar, men kunde hålla runt 75-80 grader på CPU'n. Har 2st 140mm fläktar som insug och en 120mm ut.

Senast redigerat 2021-01-03 10:42

Visa signatur

12900K | Z690 | RTX3090

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-01-03 21:48

Permalänk

cchriss

Medlem

Registrerad: Dec 2017

●

Det är skitsnack. 9900k fick dåliga reviews till en början pga att moderkortstillverkarna la volten skyhögt.
Om du ställer volten korrekt så kommer 150w räcka för 4.7 ghz allcore i de flesta applicationer.
Min kylare är dock för liten. Har min long duration powerlimit satt till 105w med min 95w kylare och då klockar den ner sig till 4.3-4.4ghz i blender vid 80 grader.

Skulle säga att 150w är vad den drar ungefär i blender vid 4.7ghz men om du kör prime 95avx small fft så drar den över 220w+ men det är ett stresstest och inte normal användning. Ställer du in din power limit på något resonabelt för din kylare (150-200w?) Så kommer den boosta till 4.7ghz all core vid normal användning.

Senast redigerat 2021-01-03 22:11

Visa signatur

Ghost S1 || 13600k || Corsair sf600 || RTX 4070 Inno3d 2x|| Asus PG279QM

Macbook pro 14 M1

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-01-03 21:59

Permalänk

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av kjenik:

Kanske inte är riktigt rätt svar på din fråga, men jag kyler utan större problem en 10900K med en Be Quiet Dark Rock Pro 4. Inte överklockad i dagsläget, mer än XMP på minnena. Körde nyligen Handbrake och konverterade lite filmer, då gick processorn i 100% i rätt många timmar, men kunde hålla runt 75-80 grader på CPU'n. Har 2st 140mm fläktar som insug och en 120mm ut.

Gå till inlägget

Med Handbrake hade du väl kunnat nyttja quicksync som finns i grafikkortet i cpu:n, då hade du inte behövt pressa cpu:n och konverteringen hade nog gått mycket fortare. Har du nvidia-kort så har ju det nvenc och encoding/decoding går snabbt som tusan! Tips bara
Intel quicksync i intel uhd 630 som sitter i din cpu är kompetent också som sagt.

Slut på offtopic

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-01-04 17:02

Permalänk

kjenik

Medlem

Registrerad: Okt 2019

●

Skrivet av SanTeoX:

Med Handbrake hade du väl kunnat nyttja quicksync som finns i grafikkortet i cpu:n, då hade du inte behövt pressa cpu:n och konverteringen hade nog gått mycket fortare. Har du nvidia-kort så har ju det nvenc och encoding/decoding går snabbt som tusan! Tips bara
Intel quicksync i intel uhd 630 som sitter i din cpu är kompetent också som sagt.

Slut på offtopic

Gå till inlägget

Jaså? Jag testade faktiskt att köra nvenc, men då blev filerna större, trots samma inställningar i övrigt? Fortare gick det ju helt klart. Men jag bestämde mig för att filstorlek gick före hastighet. Quicksync får jag läsa på om, det har jag inte koll på vad det är?

Visa signatur

12900K | Z690 | RTX3090

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2021-01-04 18:17

Permalänk

SanTeoX

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av kjenik:

Jaså? Jag testade faktiskt att köra nvenc, men då blev filerna större, trots samma inställningar i övrigt? Fortare gick det ju helt klart. Men jag bestämde mig för att filstorlek gick före hastighet. Quicksync får jag läsa på om, det har jag inte koll på vad det är?

Gå till inlägget

Det är Intels motsvarighet till nvenc hos nvidia.

Visa signatur