Intel Core i9-12900K och Core i5-12600K "Alder Lake"

Nya tider.
Har varit med ett tag, det lönar sig inte som det gjorde förr, inte längre värt besväret.
Att göra det, för att man tycker att det är kul är en dock en annan sak.

Så vid spelande kan man räkna med mer oväsen och varmare chassi för samma prestanda?
Låter ju ganska ointressant, eller ligger processorn och halvsover vid högre upplösning?

känns inte så när det fortfarande finns CPUer i lager på 12000 serien.

När jag läser så känns det som Intel inte lyckas övertyga konsumenterna. Alla vet att AMD kommer med 3D varianter av nuvarande serie som ska ge +10% spel prestanda. Nästa år kommer AMDs svar på ny serie/sockel CPUer med DDR5 där du troligen kan använda ditt moderkort mer än till en uppgradering CPUer. Att betala 5000kr för ett moderkort som du på förhand inte vet om det kommer någon ny serie CPUer som passar tror jag det är få som är intresserade av.

Med en intel CPU med 240W + kommande topp grafikkort på 500W med OC på allt så kommer inte ens 1000W Nät agg att räcka. Om du sedan måste ha en AC för att kyla rummet så kommer din 10Ampers säkring inte att räcka. Så då behöver du en förlängnings sladd så du kan ta strömmen till AC aggregatet från ett annan rum så du kan ta ström från annan säkringsplats.

Vilket då betyder om du bor i södra Sverige att kostnaden kommer bli över 2kr i ström/timme när du spela tunga spel.

5h/dag 365dagar= 3650kr/år för endast strömmen.

Varför testa en ny plattform med svindyra minnen som är över spec?

Annars är jag förvånad över hur lite förbättring det var i spel. Här förväntade jag mig att Intel skulle skina som solen.

Vi får som sagt se men jag tänker samma. 12000 serien drar mycket ström (värmen ska bort), dålig tillgång på minnen (DDR5, som inte är Intels fel men..) Dyra moderkort.
Ska erkänna att jag själv var lite sugen på byte men det suget försvann fort. Det hade behövt vara en större smocka i prestandaökning för att rättfärdiga alla nackdelar.

Amd behöver inte stressa ut något

Mycket bra val, Toms Hardware körde 4400MT och Gamers Nexus envisades med windows 10 trots att det inte har vettigt stöd för Alder Lake. Men produktivitetstesterna är ju lite tafatta. Hade ju hellre sett Adobes programvarar typ Pugets testsvit. Eller något Office 365 benchmark. Eller MySQL eller ja, något som folk faktiskt använder. Plex Media Server, var ens chrome med? IGP? Förstår att det är mycket att göra... Mycket vill ha mer.

Om det vill sig illa så kommer AMD endast släppa två modeller med 3D varianten (5950X3D och 5900X3D ) nu när Intel inte har mer motstånd att komma med. Jag hoppas fortfarande att det kommer en 5800X3D men när man läser detta testet så känns det som mindre sannolikt nu än före släppet.

För övrig så börjar jag undra när spelen kommer börja nyttja all prestanda som dagens CPUer har. Väldigt få spel som utnyttjar alla prestanda som nu finns i dagens CPUer.

Två noteringar jag gjort:
1. På Intels slides om XMP 3.0 finns en punkt "Passing results are posted to XMP page on Intel.com". Betyder detta månntro att resultaten automatiskt skickas in och kan användas mot överklockaren om denne försöker reklamera delar av systemet om/när det går snett?

2. Liksom för första generationens Zen är dekomprimering en akilleshäl för Alder Lake. Borde noteras som en ganska betydande svaghet, eftersom dekomprimering är en så vanligt förekommande arbetsuppgift, inte minst när man kör spel.