Hur kan iPhone vara i nästa dubbelt så snabbt som en Androidtelefon?

Själv bryr jag mig inte så mycket om benchmarks. I mitt tycke är det mycket viktigare att telefonen känns rapp och inte seg, men vad den får i benchmarks bryr jag mig inte mycket om

Bättre cpu, operativ och hårdvara byggd och designat av samma företag, så det går att optimera enklare. Men det är som sagt ingen hemlighet att apple ligger före på cpusidan, dom har helt enkelt några års försprång.

Apple har sedan tjänat väldigt mycket pengar på iPhones. Och valde att satsa väldigt mycket på att göra cpun och gpunsnabbare för att ha processorn på flera ställen som laptops.

När det gäller android så de slöa snapdragon 730G etc är inte roliga, de nya går emot att bli ok så man mer stör sig på andra saker. Jag själv begriper inte hur folk kan arbeta från en pytteliten 6,7" display, där svaret brukar göra att de inte gör så mycket från mobilerna. En annan sak är priset, billigaste vettiga vikbara ligger runt 20 000kr, det är för mycket.

Det enkla svaret är att ja, apples chip är så mycket snabbare.

Flamebait?

Apples CPU:er är så mycket längre fram är det krassa svaret, de har lyckats få fram en otroligt bra och effektiv CPU-design, som du även ser i geekbench resultatet för deras datorer.

Apple använder en stor, dyr och väloptimerad SoC. Dock är Geekbench endast ett program, och andra program ger betydligt mindre skillnader i prestanda, i vissa fall går även ledningen till Qualcomms toppmodeller. Säger inte att Geekbench visar fel, bara att bilden är långt ifrån komplett.

Ser man det så blir det tyvärr ännu värre för Android-sidan.

Iphone 13 mini kostar 8595:- hos Apple, den har i stort sätt identisk ST-prestanda och inom 10 % för MT-prestanda (samma systemkrets, så bara möjlighet till kylning som skiljer) mot Pro/Pro Max.

Förklaringen är som redan nämnts i tråden: till en rätt liten del kommer det av bättre integration med OS, fast Android är långt bättre än man kan tro på denna punkt. Nästan hela förklaringen är att Apple har en CPU-design som ligger år före det Qualcomm/Samsung använder.

Skillnaden är lite mindre när man jämför GPU-intensiva applikationer, men finns det överhuvudtaget någon benchmark där Iphone 13 inte vinner mot alla existerande Android-lurar?

Självklart jobbar jag inte på Intel. Är du Apple fanboy?

Det jag gör med en telefon behöver jag inte en sån kraftfull CPU. Sedan lägger jag inte heller 9-10k på en telefon

Jag tror det var ett skämt med tanke på intels uttalande om benchmarks

Jag vet Intels uttalande men jag läser inte det som om att han skämtar, men ok

Jag tolkade det iaf som ett skämt från hans sida, eftersom det låg en smiley sist

*ta inte detta inlägg på allvar*

Jag använder mobilen för att ringa, skicka meddelanden via Facebook/Messenger, ta bilder, signera med BankID, swisha och slösurfa. Enstaka gånger använder jag nån app för kartor eller GPS-positionering.
Inget som kräver nån särskild prestanda. Min nuvarande mobil är från 2017 och jag räknar med att använda den i ett par år till. Det är väl mest om den skulle gå sönder eller om BankID skulle sluta fungera på den som jag behöver byta.
Så benchmarks på mobil är skrattretande irrelevanta!

Ja, benchmarks är uppenbarligen inte för alla