Följ Black Week på SweClockers
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Spacex förlorar 40 av 49 nya Starlink-satelliter

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Spacex förlorar 40 av 49 nya Starlink-satelliter

91 miljoner kronor går upp i rök på grund av en geomagnetisk storm som gör att satelliterna brinner upp i atmosfären.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jaja bara skicka upp nya, drabbar ingen fattig.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* MSI X670E Tomahawk* AMD 7800X3D* 32GB G-Skill DDR5 6000Mhz* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jäklar vad billigt det blivit med satelliter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Finns det ännu någon lönsamhet i Starlink? Eller är det ännu ett av Musks overhype’ade projekt som kan kvadda närsomhelst?

I framtiden å om vi inte drabbats av ett Kessler-event så kan jag absolut tänka mig att betala en hygglig slant för ett bra satellit-internet. Latency blir väl aldrig kanon men det får man acceptera, jag game’sr ändå inte mycket längre.

Har en dröm om att förlägga mitt arbete allt mer på distans och flytta till ett billigt varmt land där man faktiskt får något för sina pengar. Då blir det sannolikt ”off grid” eller att markanslutningen är så dålig att det är bättre med satellit.

Visa signatur

Intel Core i5-750, Asus Maximus III Formula, Asus CUII GTX 570, Corsair 4GB Dominator GT, Corsair 620w HX, Corsair H50 Hydro, Intel X25-M 80GB, Samsung F3 Spinpoint 500GB, Silverstone Fortress (FT01B-W).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av varget:

Jäklar vad billigt det blivit med satelliter.

Gå till inlägget

Inkluderar de 2,5 miljoner per satellit även frakten? Dvs kostnaden för uppskjutningen etc.

Det känns ju inte som en helt orelevant aspekt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av varget:

Jäklar vad billigt det blivit med satelliter.

Gå till inlägget

Ja, reagerade med på att det inte var miljardbelopp

Hade ju helt klart hellre haft en fullt fungerande satellit ståendes på uppfarten än en halvdyr sportbil ^^

mvh

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av subruz:

Finns det ännu någon lönsamhet i Starlink? Eller är det ännu ett av Musks overhype’ade projekt som kan kvadda närsomhelst?

I framtiden å om vi inte drabbats av ett Kessler-event så kan jag absolut tänka mig att betala en hygglig slant för ett bra satellit-internet. Latency blir väl aldrig kanon men det får man acceptera, jag game’sr ändå inte mycket längre.

Har en dröm om att förlägga mitt arbete allt mer på distans och flytta till ett billigt varmt land där man faktiskt får något för sina pengar. Då blir det sannolikt ”off grid” eller att markanslutningen är så dålig att det är bättre med satellit.

Gå till inlägget

Latensen är faktiskt inte så illa som folk lätt tror när det kommer till Starlink.
Ofta tänker man på andra typer av sattelit-internet där man har mycket färre satelliter men som ligger mycket högre upp ovanför jordens yta.
Starlink-satelliterna ligger väldigt lågt (det är därför det behövs så många av dem) men fördelen då är ju att latensen blir mycket lägre.
En Starlink satellit ligger på en höjd 550km ovanför jorden, så radiosignalen behöver färdas totalt 1100km från din dator, upp till satelliten och sen ner till en markstation. 1100km i ljusets hastighet tar 3,7 millisekunder vilket är ett acceptabelt påslag även för gaming.
Radio har ju faktiskt lägre latens än fiber då din data "bara" färdas i ungefär 60% av ljusets hastighet när det går i en fiberkabel (men på kortare sträckor är såklart fiber snabbare än då eftersom radio är mycket långsammare att omvandla tillbaka radiosignalen till elektriska signaler igen och förlorar där sitt försprång)

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PlogarN97:

Inkluderar de 2,5 miljoner per satellit även frakten? Dvs kostnaden för uppskjutningen etc.

Det känns ju inte som en helt orelevant aspekt.

Gå till inlägget

Nope.
Kostnaden att skicka upp en återanvänd Falcon 9 är från 15-20 miljoner dollar.

Edit:

Visa signatur

Min favorit bland "e-nummer" är 948 <3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ZerxXxes:

Latensen är faktiskt inte så illa som folk lätt tror när det kommer till Starlink.
Ofta tänker man på andra typer av sattelit-internet där man har mycket färre satelliter men som ligger mycket högre upp ovanför jordens yta.
Starlink-satelliterna ligger väldigt lågt (det är därför det behövs så många av dem) men fördelen då är ju att latensen blir mycket lägre.
En Starlink satellit ligger på en höjd 550km ovanför jorden, så radiosignalen behöver färdas totalt 1100km från din dator, upp till satelliten och sen ner till en markstation. 1100km i ljusets hastighet tar 3,7 millisekunder vilket är ett acceptabelt påslag även för gaming.
Radio har ju faktiskt lägre latens än fiber då din data "bara" färdas i ungefär 60% av ljusets hastighet när det går i en fiberkabel (men på kortare sträckor är såklart fiber snabbare än då eftersom radio är mycket långsammare att omvandla tillbaka radiosignalen till elektriska signaler igen och förlorar där sitt försprång)

Gå till inlägget

Jag som inte alls är insatt har alltid trott att det var radiokommunikation mellan starlink och modem.
Coolt om satelliterna kommunicerar i ljuset hastighet.

Visa signatur

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av varget:

Jäklar vad billigt det blivit med satelliter.

Gå till inlägget
Skrivet av PlogarN97:

Inkluderar de 2,5 miljoner per satellit även frakten? Dvs kostnaden för uppskjutningen etc.

Det känns ju inte som en helt orelevant aspekt.

Gå till inlägget
Skrivet av Kvillen:

Ja, reagerade med på att det inte var miljardbelopp

Hade ju helt klart hellre haft en fullt fungerande satellit ståendes på uppfarten än en halvdyr sportbil ^^

mvh

Gå till inlägget

Ja, e detta bara satellitkostnaden, eller inkluderar detta även transporten upp till rymden?

Visa signatur

Star citizen - swedish umbrella. En svensk union för er spelare och organisationer som tycker om demokratiska val.
https://robertsspaceindustries.com/orgs/SWEUMB
Discord:
https://discord.com/invite/j5AkGERJz3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av leverbrock:

Jag som inte alls är insatt har alltid trott att det var radiokommunikation mellan starlink och modem.
Coolt om satelliterna kommunicerar i ljuset hastighet.

Gå till inlägget

Mannen både ljus och radio är fotoner och de har bara en växel:

Visa signatur

Det kan aldrig bli fel med mekanisk destruktion

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Expertgissare ★
●

Snacka om att sätta pengar i omlopp

Visa signatur

FD Meshify C -|- X570 AORUS ELITE -|- Ryzen 7 3700X -|- FD Celsius S24 -|- Crucial Ballistix Sport 32GB -|- Radeon RX 570 -|- WD Black SN750 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av subruz:

Finns det ännu någon lönsamhet i Starlink? Eller är det ännu ett av Musks overhype’ade projekt som kan kvadda närsomhelst?

I framtiden å om vi inte drabbats av ett Kessler-event så kan jag absolut tänka mig att betala en hygglig slant för ett bra satellit-internet. Latency blir väl aldrig kanon men det får man acceptera, jag game’sr ändå inte mycket längre.

Har en dröm om att förlägga mitt arbete allt mer på distans och flytta till ett billigt varmt land där man faktiskt får något för sina pengar. Då blir det sannolikt ”off grid” eller att markanslutningen är så dålig att det är bättre med satellit.

Gå till inlägget

Tror mottagaren / sändaren drar typ 100W, så se till att ha mycket diesel till ditt aggregat.

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av leverbrock:

Jag som inte alls är insatt har alltid trott att det var radiokommunikation mellan starlink och modem.
Coolt om satelliterna kommunicerar i ljuset hastighet.

Gå till inlägget

Vad är radiovågor för något egentligen? Både ljus och radiovågor är elektromagnetisk strålning. Det som skiljer är våglängden.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Skäggig legend ★
●

Tråkigt, men... fan vad ballt det är med satelliter! dessutom mycket billigare än jag hade trott faktiskt. Coolt.

Visa signatur

Tråden om Skägg!
My cave...
Ryzen 5 3600@4,3Ghz - 16GB CL16 - RTX 3070 - Kingston Fury M.2 2TB
🎧Schiit Hel + DT-770 PRO - NAD C316 - B&W 685 - LG 65" OLED B6
 Watch Series 5 4G - Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 16 PRO Max256GB 

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om nu Starlink ska vara tillgängligt för "Alla" så kanske dom ska ta lite mindre betalt för abonnemanget och routern,parabolen o.s.v för det är ju inte billigt. Men dom måste väl få tillbaka sina pengar för framtida stormar och döda satelliter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av crash:

Om nu Starlink ska vara tillgängligt för "Alla" så kanske dom ska ta lite mindre betalt för abonnemanget och routern,parabolen o.s.v för det är ju inte billigt. Men dom måste väl få tillbaka sina pengar för framtida stormar och döda satelliter.

Gå till inlägget

Det "jevliga" i detta att de 100 dollar som det kostar i månaden inte är "mycket" för internet i USA för de hastigheter som levereras via Starlink.

Hör i Sverige betalar vi ju en 1/5-del för 100 Mbps (som visserligen är långsammare än Starlink).

Så många Amerikaner är supernöjda med Starlinks pris.

Visa signatur

Dator: MSI X570 Tomahawk, AMD 5600x, 64 GB RAM, 2xNVMe, 2xSATA SSD, 10 GBit NIC, Grafik Nvidia 3060 12 GB RAM
Skärm: Dell U3821DW 38" ultrawide Bärbar dator: MBA M1
Synology DS1821+ (10Gbit) - Dockers, VM, Surveillance Station 9 kameror
DS3612xs (10Gbit) - Backup sparas till denna från ovan
Skrev jag något vettig? "Tumme up":a så vet jag att det fanns nytta i min post.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det finns gott om pengar där. Det är bara göra nya och glädjas åt de som fått allmosor av Spacex för tillverkningen. Nu måpste de ju gölra nya så det håller folk i arbete och ger pengar till folk.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av crash:

Om nu Starlink ska vara tillgängligt för "Alla" så kanske dom ska ta lite mindre betalt för abonnemanget och routern,parabolen o.s.v för det är ju inte billigt. Men dom måste väl få tillbaka sina pengar för framtida stormar och döda satelliter.

Gå till inlägget

Tror inte deras mål är att slå ut fiber direkt utan att ge platser med dålig tillgång till uppkoppling bättre möjligheter, deras huvudkunder är inte direkt någon som bor på söder i Shlm utan en stuga där ADSL stängs ner och mobilmottagningen är dålig eller i något U land där det inte finns internet på flera mil.

Visa signatur

Win 10 PRO | I9 9900K | Asus Z390-F | Asus DUAL 4070| Deepcool Captain 240 RGB | Corsair Vengeance 32GB RGB PRO

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Musken får väl se till att bygga några nya satelliter och skicka upp en dag när det inte är norrsken. Sicken miss i beräkningen kan man säga.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3 Black, Mobo: ASUS Z170 Pro Gaming, CPU: Intel i7 6700K, kylning CM Hyper 212 EVO, RAM: 32 GB Hyper X 3000 mhz, GPU: Nvidia MSI 1080 Gaming X, PSU: XFX Core Edition Pro 750W, Mus: Logitech G700, Tgb: Corsair Raptor K30, OS: Win10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PlogarN97:

Inkluderar de 2,5 miljoner per satellit även frakten? Dvs kostnaden för uppskjutningen etc.

Det känns ju inte som en helt orelevant aspekt.

Gå till inlägget

Jag miss missförstod artikeln, det blandades USD och SEK i samma mening så jag trodde att uppskjutningen ingick. 0,250M*40 = 10M, så jag tänkte att 81M för "resten" var rimligt, men det var USD vs SEK.

Skrivet av Kvillen:

Ja, reagerade med på att det inte var miljardbelopp

Hade ju helt klart hellre haft en fullt fungerande satellit ståendes på uppfarten än en halvdyr sportbil ^^

mvh

Gå till inlägget

Kanske inte lika användbar men helt klart roligt att ha.

Skrivet av Nauie:

Nope.
Kostnaden att skicka upp en återanvänd Falcon 9 är från 15-20 miljoner dollar.

Edit:
https://www.elonx.net/wp-content/uploads/F9_costs_2.png

Gå till inlägget

Tack för att du tog dig tid att hitta detta. Det ger lite mer perspektiv på det hela.

Skrivet av Nikodemous:

Ja, e detta bara satellitkostnaden, eller inkluderar detta även transporten upp till rymden?

Gå till inlägget

Som sagts ovan så var det endast satellitkostnaden, se tidigare post för tidigare uppskjutningar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av leverbrock:

Jag som inte alls är insatt har alltid trott att det var radiokommunikation mellan starlink och modem.
Coolt om satelliterna kommunicerar i ljuset hastighet.

Gå till inlägget

För att ge lite referens så har många tidigare system använt geostationära satelliter som ligger på ~36 000km mot dessa 550km. Så ~65x latency (~250ms beräknat på sifforna i tråden) och massa andra problem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av varget:

Jäklar vad billigt det blivit med satelliter.

Gå till inlägget
Skrivet av Kvillen:

Hade ju helt klart hellre haft en fullt fungerande satellit ståendes på uppfarten än en halvdyr sportbil ^^

Gå till inlägget

"Årets Julklapp 2022 - Sateliten !"

Istället för Teslan då alltså...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Paddglutt:

Tror inte deras mål är att slå ut fiber direkt utan att ge platser med dålig tillgång till uppkoppling bättre möjligheter, deras huvudkunder är inte direkt någon som bor på söder i Shlm utan en stuga där ADSL stängs ner och mobilmottagningen är dålig eller i något U land där det inte finns internet på flera mil.

Gå till inlägget

Precis detta. Vi kan inte jämför hur vi har det här i Sverige mot USA när det kommer till Internet. Starlink är inte direkt tänkt att vara till oss Svenskar. Folk som bor där det knappt finns infrastruktur klagar inte över 100 USD i månaden. Troligen öppnar det upp möjligheten att ens kommunicera med andra för en del.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

De får anlita ost nord. Då vet man hur vädret är. Eller om det var ???
https://www.smhi.se/vader/prognoser/ortsprognoser/q/N%C3%B6di...

Känns lite klantigt men solstormar är inte att leka med i sammanhanget.
Jag hade varigt feg och avbrytit uppskitningen. Men man ska ha den i omlopp. Så jag skulle få förklara det ena och det annat.(fint namn)

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Fatmajk:

"Årets Julklapp 2022 - Sateliten !"

Istället för Teslan då alltså...

Gå till inlägget

Kan jag få Geostorm i Förödelsepresent?

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ZerxXxes:

Latensen är faktiskt inte så illa som folk lätt tror när det kommer till Starlink.
Ofta tänker man på andra typer av sattelit-internet där man har mycket färre satelliter men som ligger mycket högre upp ovanför jordens yta.
Starlink-satelliterna ligger väldigt lågt (det är därför det behövs så många av dem) men fördelen då är ju att latensen blir mycket lägre.
En Starlink satellit ligger på en höjd 550km ovanför jorden, så radiosignalen behöver färdas totalt 1100km från din dator, upp till satelliten och sen ner till en markstation. 1100km i ljusets hastighet tar 3,7 millisekunder vilket är ett acceptabelt påslag även för gaming.
Radio har ju faktiskt lägre latens än fiber då din data "bara" färdas i ungefär 60% av ljusets hastighet när det går i en fiberkabel (men på kortare sträckor är såklart fiber snabbare än då eftersom radio är mycket långsammare att omvandla tillbaka radiosignalen till elektriska signaler igen och förlorar där sitt försprång)

Gå till inlägget

Samma disukssion dyker ofta upp när det kommer till latensen på WiFi. Hemma hos mig är det ofta när jag mäter under 1ms från min dator till routern/uttaget i väggen trots 15-30 prylar på accesspunkten. Vi kan anta att kabel tar ingen tid alls för enkelhetens skull.

Sitter man och spelar i 144 Hz så tar en frame ca 7ms att rendera. Latensskillnaden blir alltså ungefär en sjundedels frame, och i sammanhanget har du till spelservern vadå? 10-50 ms? WiFi gör knappt någon skillnad i sammanhanget 2022 givet att man inte har massa störningar och packet loss på WiFi:t.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av subruz:

I framtiden å om vi inte drabbats av ett Kessler-event så kan jag absolut tänka mig att betala en hygglig slant för ett bra satellit-internet. Latency blir väl aldrig kanon men det får man acceptera, jag game’sr ändå inte mycket längre.

Gå till inlägget

Latency är bättre än fiber för långa transportsträckor eftersom en stor del av kommunikationen då går i vacuum som är 30% snabbare än glas.

Visa signatur

Louqe Ghost S1 MK3 | Asus ROG Strix B660-I Gaming WiFi | Intel Core i7 12700K | nVidia RTX 2070 Super FE | Corsair 64GB (2x32GB) DDR5 5600MHz CL40 Vengeance | Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 2TB | Corsair SF750 750W 80+ Platinum | Noctua NH-L12 Ghost S1 edition | Kablar från pslate customs | 2 stk Dell Ultrasharp 3014 | Logitech MX Keys | Logitech MX Anywhere

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Aphex:

Mannen både ljus och radio är fotoner och de har bara en växel:

https://youtu.be/kUsFWO08CO0

Gå till inlägget

Detta är förmodligen det roligaste jag någonsin läst på sweclockers, humor!

Visa signatur

Sweclockers 2024:
"
Eftersom vi tillhandahåller en öppen diskussionsplattform har vi ett berättigat intresse av att behålla användargenererat innehåll även efter en eventuell radering eller anonymisering av ditt användarkonto. Vi kommer även att fortsätta lagra vissa uppgifter för att upprätthålla säkerheten och förhindra missbruk av våra tjänster.
"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@TheLostSwede Som jag förstår det så skadades ingen av satelliterna, men motståndet gjorde att de inte orkade ta sig "upp" till korrekt omloppsbana och därmed kommer de automatisk falla ner mot jorden och brinna upp i atmosfären?

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar