Vilken bredbandsleveratör skall jag välja(fiber)?

Den billigaste.

När det gäller fiber så brukar jag rekommendera den billigaste. Om man däremot har behov av support eller tilläggstjänster så är det Telia som gäller (som definitivt inte är det billigaste alternativet).

på just fiber så brukar skillnaden mellan leverantörerna generellt pingmässigt i spel va väldigt lika

för mig brukar generellt största skillnaden vid spelande vara utanför min leverantörs nät och oftast i nät utanför sverige dessutom.

spårar jag trafiken till en server jag spelar på kan det ligga stadigt på typ 10ms från jag går utanför min router fram till det att trafiken lämnat sverige och där typ dubblas eller tredubblas pingen oftast inom några få hopp mellan nät på vägen.

jag kör bredband2 men inget jag skulle rekommendera längre då de börjat ha massa fuffens med cgnat och smyghöjningar för sig på sista tiden.

visserligen så har väl generellt alla leverantörerna höjt priserna pga ökade driftkostnader senaste året men vill minnas att de som är värst hittills på smyghöjningar man läser lite överallt är väl bahnhof och bredband2 även om mitt minne när jag hade telia de typ ökade 50:- per år jag hade det så inte mycket bättre vad jag minns iaf.

Om pingen tredubblas inom några hopp med t.ex. Telia så är risken väldigt stor att den istället tiodubblas om man har en annan operatör med sämre peering.

Även inom Sverige påverkar valet av operatör mycket. Jag gick t.ex. från ca 6ms med Internetbolaget (liten operatör) till 18ms med Bitcom (ännu mindre operatör). Med Telia skulle den siffran gissningsvis ligga på runt 2-3ms kanske. Detta mätt till både Google och Sunet.

har kört telia och upplevde samma fenomen även med dem nån ms hit eller dit och utgick med typ samma ping till första noden runt 10ms så för min del hade iaf valet av operatör ingen större betydelse

kan dock ha att göra med att jag typ bara tar ett hopp innan jag är i telias nät ändå oftast.

Latensen beror till största delen på avståndet signalen ska färdas så den är svår att säga nått definitivt om men större operatörer kan troligen men inte alltid routa en kortare väg än en liten operatör.
Telia och ev Bahnhof är väl de som utmärker sig tekniskt men Bahnhof har förutom att de ibland kan erbjuda 10 Gbit börjat låsa in folk med CGN och ta extra betalt för publik ipv4 (rätt fult) så de är inte enbart bra, och Telia är definitivt inte billigast men tekniken funkar väldigt bra och det ironiska är att de har bra support jämfört med andra operatörer men man behöver i princip aldrig kontakta dem för det fungerar.

Jag är lat så jag klistrar in ett inlägg jag nyligen gjorde i en liknade tråd >

Tekniskt fungerar Telia mycket bra så absolut inget att klaga på.
De är inte billigast men det fungerar bra och stödjer ipv6 och ger även publik ipv4. Så här ser det ut för mig med 500/500.

Har genom åren haft lite olika (just nu kör jag Telia) men tragiskt nog så är dom som har varit bäst för min del comhem! Nu finns juuh inte dom längre samt körde typ fiber (koax ut ur byggnaden till en annan byggnad sen fiber)

Men skulle våga påstå att i 9 fall av 10 spelar leverantör ingen roll så länge det funkar (skillnaden är i supporten) och skulle där undvika Telia och bahnhoof.

Telia verkar vara en chansning och rena lotteriet om man kommer till en vettig individ, tog mig 4 timmar över 5 samtal och 7 mail innan jag fick reda på varför jag inte får ut 500/500 som jag betalar för utan bara 500/250.

Bahnhoof har bara helt enkelt blivit för stora och för populära och helt enkelt inte expanderat deras support tillräckligt, hade inte allt för mycket strul med dom men va aldrig en rolig upplevelse när man behövde få kontakt med dom.

Skulle rekommendera att kolla vilka dom 3-4 billigaste är för önskad hastighet och sen kolla deras betyg när man söker efter företaget på Google (tips här är att ignorera ALLA 4-5 recensioner och kolla bara på dom med lägre betyg)

Ownit eller Telia skulle jag säga. Ownit ägs av Telenor så näst efter Telia har de sannolikt bäst peering internationellt. Telias nackdel är att de är lite väl bra på att ta betalt.

Bahnhof har välkänt vedervärdig support, kör med CGNAT som standard och har snålat in på peeringen i vissa delar av landet, vilket resulterat i att trafiken ibland tar onödiga omvägar.

Både Bahnhof och Bredband2 kör mycket riktigt CGNAT som standard. Tror inte att Bredband2 tar ut en extra månadsavgift för att få publik IP (kan minnas fel), men Bahnhof tar i många fall ut 50 kr/månad extra (men inte alltid).

Ownit skickar all trafik till stockholm där jag bor. Vilket innebär påslag på runt 15 ms till t.ex. frankfurt. Hade verkligen piss erfarenhet av dom.

Bästa är att testa runt mellan lokala ISP's och skita i stora ISP's i min erfarenhet.
Alla 3 lokala internet leverantörer har bättre ping inom europa än bahnhof, telia, tele2.
Dock till USA är pingen betydligt bättre med de stora.

Bind inte abonnemanget, och byt var 3dje månad och ta erbjudanden.

Ownit är ett varumärke som tillhör Telenor.

Nån som har Obenetwork? Jag funderar på att skaffa det när jag flyttar.
Dom säger att dom inte har eller kommer införa CGNAT.

Som flera andra skrivit är det Telia som gäller om det är lägsta möjliga ping man är ute efter. De är trots allt en Tier 1-leverantör och det märks. Man får vad man betalar för.

Vad gäller bandbredd kontra ping är det ingen skillnad om man ser det rent teoretiskt, men om du har så pass låg bandbredd att ni i hushållet tar upp 100% kommer det att bli problem - beroende på hur din router hanterar detta scenario blir det antingen högre ping, packetloss, avbrutna sessioner eller andra problem.
Ska det spelas, streamas i 4K och kanske slösurfas samtidigt skulle jag välja mer än 100/100.
Gå inte under 50 Mbit/s upload oavsett om det bara är streaming i 1080p och spel som är tanken; marginalerna är för snäva.

Bahnhof.

YouTube kan ge 40 Mbit/s. Problemet med att spela är att pingen går åt skogen när linan börjar närma sig sin gräns, gäller både upp och ner.