Det är inte kabeln som bestämmer vad som fungerar utan kretsarna i båda ändarna. "HDMI 2.0" på en datorskärm betyder så gott som alltid att den anslutningen klarar 18 Gbps och då är det sak samma om datorn och kabeln klarar 48 Gbps enligt "HDMI 2.1".
18 Gbps ger dig 1440p/144 eller 4K/60 med 8-bitar
48 Gbps ger möjlighet till 1440p/240 och 4K/144 samt mer i takt med att tekniken blir tillgänglig
Dock: generellt är datorskärmar begränsade över HDMI och mer fullmatade via Displayport. Så även om Displayport i praktiken idag är sämre på pappret ≈32 Gbps, är det mycket vanligare med skärmar som kör full fart via Displayport och stannar på 18 Gbps för HDMI.
Vilket är dilemmat med laptop då de ofta har HDMI och dessutom rätt fullt modern HDMI-anslutning när det finns en modern GPU bakom. Fast skärmarna vill i sin tur ha Displayport för att trivas fullt ut.
Displayport finns via USB-C, display port alt mode, på de flesta – men inte alla – moderna laptops av lite bättre snitt. Tyvärr är laptop-tillverkarna usla på att speca detta tydligt. Din länk säger inget om detta, så du måste kontakta Lenovo för att bekräfta.
Nackdelen med detta är man behöver en adapter för USB-C-till-Displayport och det fungerar inte med vilken simpel sladd som som helst. Adaptern måste orka den bandbredd man vill nå och det är inte alltid självklart vad som fungerar eller inte.
Det startas nya frågor om detta varje vecka.
