Kinesiska hackare stal kretsdesigner från stort halvledarföretag

Man kan ju undra varför inte hela västvärlden geoblockerar kinesiska, ryska och andra sådana IP i sina system, finns väl ingen anledning att ha det öppet till de länderna? Även om det inte helt eliminerar problemen så kan det åtminstone inte bli sämre av det. Annars vitlista de som behöver komma in och blockera resten. Är det så omöjligt?

VPN gör det rätt enkelt att gå förbi geoblock.

Men jag har ju hört att Kina är i framkant och mycket längre i utvecklingen och absolut inte behöver västs hjälp till något. Det går ju så bra för dem! /s

Tja kanske kina = bra och kina = dåligt beroende på vilket avseende och vem.man frågar.

De uppger inte sina egna personuppgifter när de gör intrång. (ip är en slags personuppgift)

Nå teknikstöld, industrispionage och allt vad det heter fanns också tiden innan jesus födelse. Det speciella idag är metoderna de använder. Det bästa skyddet emot detta är att göra så dåliga produkter så ingen vill kopiera dem, jag vill inte rada upp flertalet tillverkare som kör med denna strategi för då kan någon bli sur

När representerade några hackare ett helt land? Det är ungefär som att "Amerikanska hackare" inte finns alls, och om de finns så måste de ägna sig åt någon slags "välgörenhets hacking" då det aldrig blir något tal om att "geoblocka" amerikanska IP'n.
Jösses säger jag bara, denna polarisering.

Proportionalitet.....?

Jag vågar påstå att länder som styrs av korrupta & korrumperande clowner till "ledare" är kraftigt överrepresenterade gällande vilja och försök till exempelvis hacking och stöld, inklusive intellektuell egendom (IP) och pengar (kryptovalutor inkluderat).

Exempelvis USA är rena helgonet i jämförelse med Kina, Ryssland, Nordkorea, Iran, och dessas framgångsrikt korrumperade vasaller & lakejer.

Detta är åsikter & insikter alla pålästa (som undvikit att korrumperas av nämnda korrupta skitländer) i hela västvärlden har, och alla försök att "värva"/"omvända" dessa sunda människor och grupper är fullständigt naiva & FUTILA.

Det är dumt att yrka sånt ja, men sen så är det ju så att dessa hav av yrkeskriminella hackerligor inte verkar finnas i samma utsträckning utanför länder som åtnjuter extremt stora vinningar på att de tillåts existera i.e Nord Korea för stöld av kryptovalutor och dylikt.

Tror du läser in mer i texten än vad som avses.

Vad ska man annars kalla hackare från Kina?

PS. Jag testade googla på "<land> hackare" med ett urval västländer, och hittade nyhetsartiklar om nästan alla land. Är det också polarisering? DS.

Äntligen en vettig förklaring på varför Huawei kan tillverka chip som är nära framkanten av branchen… helt galna framsteg de gjort senaste åren, men stöld kan verkligen förklara det mesta

Och så lite whataboutism när diktaturerna i öst blir påkomna.

Nej, men när uppgifter stulits som kräver ganska stora och högst specialiserade resurser för att ha något värde, samt att just kretstillverkning är något som den Kinesiska staten är högst inblandade i när det gäller den inhemska produktionen, så är det väl inte speciellt långt man behöver sträcka sig för att nå slutsatsen att det rör sig om antingen personer som betalas av den Kinesiska staten för att komma över uppgifterna, eller personer som gjort det och sedan sålt dem till företag som kontrolleras av den Kinesiska staten. Industrispionage förekommer väl över hela världen, men med tanke på hur Kinesisk industri fungerar så skulle jag säga att det är högst naivt att tro att staten inte är inblandad på någon nivå. Att företag spionerar på varandra är en sak, men det blir genast något annat när gränsen mellan privat och statligt är så pass vag.

Slå upp whataboutism. Det här är inte ett exempel på det. Han använde ju samma scenario men med en annan utövandet part. Hade han däremot börjat svamla om något orelaterat, t.ex. att "ja men väst är sämre på miljötänk'", då är det whataboutism. Dvs något orelaterat exempel men som påvisar negativa sidor hos subjektet.

Man märker av att Kina är ett land som stjäl sig till framgång när de aldrig släpper något revolutionerande, utan bygger alltid vidare på andras uppfinningar, och kan sälja det billigare för att de inte behövde spendera miljarder på R&D.

Nej, det stämmer inte alls. Kanske du själv ska slå upp vad ordet betyder?
Whataboutism är en lika gammal som billig argumentationsteknik för att avleda och förminska problemet i hand, just med "argumentet":

- Jamen, han då, gör ju precis samma sak -

Kina , USA , Ryssland = Same shit differant name.

Det är skillnad när hackare eller annat kommer från totalitära stater som Ryssland, Kina eller Nordkorea. Då får de ofta uppdraget direkt från styrande eliten

Det finns såklart statssponsrad hacking även i andra länder, men fria hackers är mer ovanligt i diktaturer

Kina är inte en diktatur. Det är ett demokratiskt land med ett annorlunda demokratiskt styrelseskick än den klassiska parlamentariska modellen.

I många avseenden är Kina mer demokratiskt än länder i EU och USA där oligarker styr.

Läser man Krebs så kommer det upp folk från alla möjliga länder som hackar och begår brott.

Ursäkta?
Är det verkligen meningen att förolämpa alla som läser ditt inlägg?

På samma sätt som Hamas bara är en missförståd intresseorganisation.

Mja.. En sak är iaf statistiskt undersökt. Du har 100000 gånger större chans än en annan medborgare i ditt land att bli president om din pappa var det.

Hur stor chansen att bli dik eh, älskad folkvald ledare du har om din pappa var det har jag inte sett en statistisk avhandling runt. Men den verkar variera mellan 99% och nackskott.

I många fall där Kina har "hackat" får jag mer känsla av att dom har folk på insidan. Skulle säga att 9 av 10 kineser som arbetskraft invandrat arbetar med teknik. Så relativt enkelt för kinesiska staten att få in folk den vägen, samtidigt som mängden landsmän gör det svårt att bevaka dom för SÄPO mm.

Liksom. . . en annan förklaring är att HiSilicon faktiskt har duktiga ingengörer som vet vad de gör och har i har princip hela Huaweis pengapung till sitt förfogande, olikt bolag som Samsung har skjutit sina egna ingengörer genom att ställa undernåliga krav på allt för små budgetar.

Men ja, stöld är den enda anledningen till varför ett bolag med flera tiotusentals ingengörer kan göra saker när de är riktigt pressade. . . .

Du har helt rätt att Kina är en demokrati, en som det antika Aten, där folk (läs: rika, landägande män) tvingades rösta inför pöbeln så de allra rikaste och inflytelserika klanerna visste vem de skulle göra sig av med, precis som Kina gör med parlamentariker som inte följer partilinjens (läs: partisekreterarens), och där med "folkets", vilja.

Vi tycks ha lite olika uppfattningar om vad demokrati är, kanske du kan ge oss en bild av din föreställning om vad det är?

Just kretstillverkning är väl något som många bolag stoppar in många många miljarder dollar i varje år och det är numer bara 3 som håller måttet, de andra har ’gett upp’ och nöjt sig med större storlekar

Men helt plötsligt kommer SMIC från 45nm för något år sedan och börjar leverera 7nm från ingenstans?

Såklart är det ’lättare’ att komma ifatt än att leda, men det har gått verkligen extremt fort senaste åren. Detta är något som inte Global Foundries klarade, något som tog Intel 6 år längre än planerat, och inte heller IBM fortsatte utveckla

Det finns en del ingenjörer på de bolagen också