Låg hastighet utan router

Du ska normalt sett inte ha 2 routrar i lanet för det skapar adressproblem om du inte konfigurerar dem på rätt sätt manuellt.
Hastighetsskillnaden skulle kunna bero på kabelproblem, inställningar i routern eller datorn typ trafikprioritering, brandvägg eller antivirus.
För att börja felsöka kan du läsa av länkhastigheten på de inblandade portarna i de olika kombinationerna du kopplat, länken borde vara 1000 Mbit och har du kabelproblem så kan det visa 100 Mbit om bara 2 par fungerar i stället för 4, det kan ju även vara nått som glappar i kablaget och som påveraks av kabelrörelsen när du kopplar om.
Det låter också lite på din beskrivning som du fuskat och använt en patchkabel och inte gjort en fast installation med installationskabel och vägguttag. En patchkabel som är "lös" brukar mycket lättare skadas.

Olika prylar är olika känsliga när det gäller kablar/fel.

Helt enkelt, det du inte testat är det du behöver testa – annan kabel! Ja jag förstår att det inte bara är att dra en ny kabel, kan vara enklare att flytta datorn.

I övrigt går det förmodligen bra med två routrar, men ställ in den i källaren i accesspunktläge. Förutsatt att den andra routern kopplas till din första då, kopplas båda till mediaomvandlaren så pratar vi om två separata nätverk.

Att ha 2 routrar i serie ger dig mest troligt nått som liknar ett dåligt gästnätverk, ingen full lankommunikation och internetaccess som kan påverkas av i vilken ordning apparater starts eller sporadiska adressproblem.
Du bör som sagt bara ha en router som sköter nat/pat och agerar dhcpserever och routern i källaren bör konfigureras om till accesspunkt om det går eller bytas ut mot en switch och accesspunkt.

Om du stänger av DHCP-servern i routern du satt där nere, och kopplar in kabeln i en av LAN-portarna istället så slipper du dubbel NAT.

Om du ställer in den i accesspunktläge så kan du använda WAN-porten mot resten av nätverket och använda alla LAN-uttag som switch. Mindre risk att det är något som går fel.

Kan du inte ställa in routern i accesspunktläge är det inget du ska använda som accesspunkt då det antingen är något gammalt osäkert eller en router från internetleverantör som låst ner sin router.

Ja, men i praktiken är det i princip samma sak. Lät inte som att kraven nödvändigtvis var jättehöga när det gällde WiFi och när man inte exponerar den mot internet så är risken att eventuella sårbarheter i den utnyttjas betydligt lägre.

Finns möjligheten att växla till AP-läge är det dock naturligtvis att föredra, men det var redan rekommenderat så passade på att nämna ytterligare ett alternativ.