Gått utför med Ownit...

Hade allt skickat från Öland Via Stockholm. Inte trevlig ping alls.
Supporten skakade bara på axlarna och ville att jag bytte leverantör

Samma här. Jag har dock också alltid ringt till Ownit. Var bara i början under 2021 som de har groteska köer, men när man väl kom fram så gick det bra.

Så Ownit har ingen peering i Sundsvall utan går via Stockholm? Detta är nog inget unikt för många ISP:er.

svl1-ipv4.bredbandskollen.se verkar gå under Portlane/Glesys, och de har ingen peering på Netnod Sundsvall där Telenor åtminstone finns.

Tolkar det som att det har blivit löst ett par gånger tidigare, så uppenbarligen något som spökar.

Så du menar att istället för att ge en optimal service och ge den snabbaste routen så ska den ta en massa omvägar så kunden får så dålig route som möjligt? Vem gagnar det egentligen?

Operatörsmarknaden är rätt komplicerad och otroligt många faktorer som styr pris och kostnader. Det kan mycket väl vara så att det är mest kostnadseffektivt att gå via Stockholm för nå andra nät. En "stor router" är billigare per Gbps än flera mindre, och tack varje all fiberutbyggnad och DWDM så har kanske man även kan räkna in den extra fiberkostnaden där.

Och för privatkunder så handlar allt om lägsta möjliga kostnad.

Internet är stort och komplicerat. Väldigt mycket sköts automatiskt och det är inte ovanligt att trafik tar omvägar. Det kan vara lastbalansering, pågående arbete, kostnadsfråga eller whatever. Att man har 20ms högre är ingenting man märker.

Det görs ofta manuella justeringar i routen men sällan för att en enskild privatperson klagar över några ms.

Låter som att de som default routar trafik där det är lite billigare. Tanken är nog att de sparar in en fin slant, och vet att majoriteten av deras kunderna ändå skulle få sin trafik routar genom dessa noder, vilket gör att majoriteten av kunder inte märker skillnad. Det kan jag förstå, men det är självfallet tråkigt.

Det som det större frågetecknet för mig är varför du upplevt det flera gånger, vid samma tid på året och framförallt att de verkar ha löst det tidigare år? Det är lite weird, men gissar att de har nya avtal var de har sina noder.

Bor i nordöstra Skåne.
Du har ju iaf bättre MS än vad jag har med Telenor 500/500. Och är inte det enda som spelar någon roll typ?

Network operator: Telenor Sverige AB
Response time: anycast-global-ipv4.bredbandskollen.se 7.248800 ms
Response time: mmo1-ipv4.bredbandskollen.se 7.646900 ms
Response time: gbg1-ipv4.bredbandskollen.se 9.816700 ms
Response time: osl1-ipv4.bredbandskollen.se 14.846800 ms
Response time: sth1-ipv4.bredbandskollen.se 15.050100 ms
Response time: svl1-ipv4.bredbandskollen.se 29.567000 ms
Closest server: anycast-global-ipv4.bredbandskollen.se

Hastigheten på ditt internet har väldigt liten påverkan på latency, speciellt när vi pratar över 100/100. Det handlar ju enbart om små paket som skickas när du mäter latency.

Det som spelar roll är allt mellan dig och destinationen: utrustning i fastigheten, hur/var/och/eller utrustning som ansluter din fastighet ut till WWW. Därefter är det skillnad på var olika ISP:er har köpt/hyrt in sig (så länge operatören själv inte går genom eget nät då de kan köra private peering genom nät som de själva äger) på noder/Internet Exchange Points (IXPs), även kända som Internet exchanges.

Dessa IXPs geografiska placering, vad för utrustning de använder och vilken kapacitet den har påverkar ytterligare. Sedan ska det ut från det större nätet och leta sig ut i omvänd ordning till destinationen. Som du märker är det en hel del faktorer som är i spel, och de "bästa" vägar/IXPs som har mer direkt routing dit du vill kostar oftast mer. Mindre kända ISP:er kan hyra in sig på billigare nät, med fler stop (hop om du kör en tracert i cmd), och därför kan säljas billigare till konsument med en negativ påverkan på dess latency.

Tänk dig att fibern är som bilvägar, om du måste leta dig fram och byta vägar ofta så går det långsammare jämfört med att köra med farthållare på en och samma motorväg majoriteten av vägen till sin destination utan stopp. Ex. bor du i Stockholm och din ISP har en direkt väg till Frankfurt IXP nästan fågelvägen utan stopp så kommer det att gå snabbare, än om du kör via vanliga vägar, där du går genom flertalet avfarter och påfarter, genom olika länder osv. Men en sådan direktanslutning kostar mer att hyra in sig på för din ISP. Alla kan inte åka bästa vägen eftersom det då blir bilköer och saktar ner det för alla. Och skulle det ske en seriekrock (motsvarande att någon gräver sönder den fibern typ) så måste det finnas flertalet andra vägar som trafiken kan routas igenom.

Detta är min uppfattning och en förenkling. Jag har efter att ha läst lite på nätet, jag har noll utbildning i internetinfrastruktur, så kanske använder felaktiga termer osv. Jag blir gärna rättad av de som garanterat är mycket mer kunniga, om jag är helt ute och cyklar.

Vad som saknas i din felanmälan är varför detta är ett problem för dig, det är ju inte säkert att de tycker det är ett fel.

Grabben ser väl att han har några ms extra i CS och skyller på att inte vinner varje match på detta.
Aldrig någonsin funderat över vilken route jag har för tillfället, oavsett ISP. Det är inte något man bryr sig i.
Men sitter man hela dagarna och ADHD'ar över en tracerroute som går via fel stad, så klart man blir irriterad..

Han borde hitta något bättre att irritera sig på, dom lär knappast göra om routen för han vill det, som andra skriver så är det konstnader associerat till routen för en ISP.

Använd ett annat nätverk som routrar dig snabbare till spelet?
Jag ser inte problemet här, det är ditt stadsnät som routar dig via Stockholm, Ownit skickar dig till stadsnätet, byte av operatör lär inte hjälpa i det fallet.