Wifi repeater för annan byggnad där man kan koppla extern antenn?

Du har förhoppningsvis redan en router, du behöver två accesspunkter och en switch.
Du behöver ju såklart stabilast möjligast nät iaf.

Vet inte varför han envisas att komma med detta påstående, det finns inte längre enheter som fungerar på det sättet speciellt eftersom du tänker på två (ytterligare) WiFi-enheter som formar en brygga eller mesh. Pratar du om två antenner riktade mot varandra kanske du vill ha accesspunkt utöver dessa, men det kommer inte alltid vara nödvändigt.

Enklast är att köra accesspunkter för utomhusbruk, du behöver nog inte extra antenn. De matas i regel med ethernetkabeln så du behöver PoE-injektor eller switch också.

En brygga görs av 2 dedikerade accesspunkter som du helst monterar utomhus men du kan först prova med bara en utomhus AP med riktantenn och en router i AP läge eller en inomhus AP med rundstrålande antenn inomhus om du tvingas använda wifi i hus 2.

Ett modernare alternativ till repeater om du inte vill göra nån brygglik lösning är mesh, det löser problemen med halverad bandbredd för allt som ansluter med wifi men se till att undvika repeaters för de är utdaterade.

Bandbreddssänkningen av en repeater drabbar alltså inte bara hus 2 utan all trafik .
Du kan börja med 2 enheter, en AP på utsidan av hus 2 som ansluter trådlöst mot nuvarande router och så drar du en kabel genom väggen och på insidan så monterar du nått som skapar ett wifinät i hus 2, endera en AP eller en router konfigurerad som AP, du ska inte ha nån routerfunktion i hus 2.

Räcker inte det så kan man förbättra länken mellan husen genom att även sätta en AP på utsidan av hus 1 för att slippa köra radio genom ytterväggen.

Vet du om husen delar elmätare ? I så fall kanske powerline/homeplug (via elnätet) kan fungera bra i det här fallet. Kan man ansluta båda ändarna på en Powerlinelänk till samma fas kan de fungera rätt bra även mellan byggnader.
Det skulle alltså i så fall kunna vara billigast och enklast att prova med nått likt detta https://www.kjell.com/se/produkter/natverk/tradlost-natverk/h...

De har redan en router, du behöver inte en till.

Om det räcker med en accesspunkt utomhus eller om du behöver ytterligare en på huset där värmepumpen sitter går egentligen inte att säga, ni kan testa. Förutsättningarna för radio/WiFi är helt okända för oss.

Accesspunkten i huset med internet kopplas med nätverkskabel till router, du behöver också en PoE-injektor (upp mot ett par hundra kronor om det inte följer med) om du kör en modell som får strömmen över nätverkskabeln.

Det enklaste är att försöka ta reda på om det går att koppla in en homeolug länk på samma fas och köpa en med öppet köp och göra ett test i verkligheten och funkar inte det så går man vidare med en wifilösning.

Radiolänk är det du ska ha. En på vardera vägg, riktade mot varandra i helst fri sikt. Därefter en wifi-router på mottagande ände där internet inte finns, alternativt direkt uppkoppling där via ethernet-kabel från antennen till enheten som ska kopplas upp.

En av de mest beprövade radiolänkarna har du nedan, lätt att komma igång med och alla mojänger som krävs ingår i kartongen. Ubiquiti kräver tilläggsköp av injektor, i slutet en mycket dyrare och svårinstallerad lösning av både tekniska och mjukvarumässiga skäl.

https://www.kjell.com/se/produkter/natverk/tradlost-natverk/a...

En budget variant för att få 2,4Ghz täckning är Ubiquiti Networks NanoStation Loco M2.
Denna kan användas för både för brygga (kräver 2) och AP.
Som AP ger den täckning i en rikting upp till 100m.
Den har 100MBit/s interface och 20MHz bandbredd stöd för 2,4 GHz så inget fartmonster.

Av nyfikenhet, vad blev det för val av lösning och hur har det fungerat?