Onödigt med apple tv 4k?

Jag tycker faktiskt att apparna i min LG OLED är tillräckligt bra för att skippa en extern mediabox. Jag använder Netflix, Prime Video och Youtube samt Airplay då och då, och tycker det funkar bra nog. Apparna är lite sega att starta och knappa runt i ibland, men det är såpass lite tid som man faktiskt använder apparna jämfört med att titta på innehåll.

Det känns för mig värt det för att slippa separata enheter och flera fjärrkontroller.

Generellt är det väl dock så att smartfunktionerna är att betrakta som ett dåligt substitut för en riktig mediaburk. Att det närmar sig användbart är något av ett undantag. Instämmer helt med tidigare skribenter.

Tror jag kan räkna på handen hur många gånger jag behövt använda TVns fjärrkontroll. Använder uteslutande Apple TVns fjärrkontroll och får en mycket trevligare upplevelse i form av snabba appar och ingen reklam.

Har du andra inputkällor till TV:n som dator och spelkonsol? Det är definitivt något jag använder TV:ns fjärrkontroll till dagligen och det går inte byta från en Apple TV såvitt jag vet.

Reklamen (eller snarare så kallat "suggested content", det är alltså inte reklam för mjölk på ICA) går att stänga av helt.

Jag tycker det är värt det för att slippa flera fjärrkontroller. Men ingen lösning passar alla

AppleTV är helt buggfri. Så länge som den är avstängd så krånglar den inte alls. När den väl är på så ligger den i samma nivå som GoogleTV.
Köper man en AppleTv så får man dock en fjärrkontroll som man kan köra över med en bulldozer utan den tar skada, medans fjärrkontrollen som medföljer tvn inte precis brukar ha samma kvalite.

Mitt förslag är köp en ny tv, använd dens inbyggda smartfunktion. När tvn blir några år gammal och den ej har fått uppdateringar. Köp då senaste AppleTv som finns den och förläng tvns livstid.

Spelkonsol är inga problem i och med CEC, så TVn byter källa automatiskt. För PC blir det desto svårare.

Hur som helst så är den medföljande fjärrkontrollen till LG snuskigt plastia och ger en rejäl lågbudgetkänsla, speciellt jämfört med Apple TV-fjärren.

Om ens TV har funktion för att växla mellan olika källor (växla med ett tryck, inte välja på skärmen) så kan man alltid lära Apple TV-fjärren den knappen så kan man göra det också, men det är inget jag har behövt använda mig av.

Du får vara mer specifik om det ska gå att svara på. Vilka mediafunktioner menar du fungerar sämre? Att apparna är långsammare håller jag med om.

Jag har en PS5 som byter över automatiskt när man startar den. Annars nej, inget behov alls av TVns fjärrkontroll.
Sen ska vi väl också nämna att LG (och andra tillverkare) samlar in hutlösa mängder data, därför är min inte ens inkopplad till nätverket. Men jag är väl en foliehatt.

Kan bara ta som exempel, men jag har en LG B6 från 2016 vars appar är i det närmsta oanvändbara just nu. Den har en Apple TV kopplad till sig som är lika snabb som dagen jag köpte den och som får fortsatt uppdateringar, tillskillnad från min LG B6. Förväntar mig samma visa med min LG C1 från 2021 om några år.

LG:s OLED gör som skrivet det bästa och kommer ihåg vilket bildminne/inställningar du hade igång senaste du körde SDR, HDR respektive DV. Då kan du ha optimala inställningar för respektive signal i TV:n och de väljs automatiskt. Då fungerar det bra med att matcha omfång.

Optimal inställning = den kombination av inställningar som svarar bättre mot vad situationen kräver.

Om du tittar enbart tittar på film i en mörk biogrotta kan en dämpad ljusnivå med en gamma/EOTF som matchar djup och kontrastintryck vara en optimal inställning. Den inställning är då i sin tur väldigt icke-optimal för ett ljust rum eftersom bilden istället blir otydlig när ögonen har andra förutsättningar. Och viceversa. Det ljusa rummets optimala inställning blir en platt och ansträngande bild i ett mörk rum.

HDR kräver i sin tur andra nivåer än SDR, typiskt att ljusstyrkan behöver vara högre trots mörkare rum (som följd av det högre dynamiska omfånget) och att reglage likt kontrast och ljusbeteende ("Högsta Ljusstyrka" etc.) behöver stå högre för att inte överdämpa HDR-bilden. Exakt samma inställninga för SDR kan då leda till en bild som är för ljusstark, överdriver färger, upplevs ansträngande samt klipper nivåer. Optimal inställning är alltså olika nivåer på reglagen för SDR och HDR.

En person som prioriterar bild i ett ljust rum och tittande dagtid, kanske mer sport, komedi och gaming kan i sin tur ha andra önskemål.

Detta är vad som menas med en optimal inställning. Det varierar alltså. Och med en LG OLED kan du anpassa detta i högre grad än många andra TV. Andra tillverkare väljer lösningar som man man måste hantera på annat sätt.

Om det inte framgått: Du kör det som är lämpligast för situationen.

50 Hz är lämpligast om du tittar mycket på europeiskt content, SVT Play, TV4 play etc. och när dessa appar inte ändra frekvensen efter innehållet, dvs "Matcha frekvens" inte har effekt. Detta eftersom Europeiskt content baseras på 25 fps och när du kör ATV i 50 Hz och appen inte ändrar frekvens självmant så går repetitionen jämnt upp.

60 Hz är i sin tur mer lämpligt för Youtube-tittande då YT (som verkligen borde använda funktionen) inte matchar frekvens och generellt mår lite bättre med 60 Hz som grundformat i TV:n. Content i 24 och 30 fps går också bättre ihop med 60 Hz, vilket kan vara fallet om man tittar mycket på internationellt innehåll snarare än lokalt.

HDR påslaget i AppleTV har för vissa den där problematiken som beskrivet att gränssnittet för för ljust och ansträngande för att det är så deras TV fungerar. Apple har som så många andra tillverkare inte tänkt hela vägen fram och saknar en inställning om vilken ljusnivå man ska ankra SDR på när SDR tonemappas in HDR. Om man bara översätter SDR-nivåer till HDR-nivåer rakt av kommer kodnivåerna för ljusgrått och vitt i SDR vara samma sak som lysa med flera tusen nits i HDR. ATV:s gränssnitt är kodat i SDR.

För andra fungerar HDR-läge på i AppleTV bättre eftersom detta bättre matchar situationen hur deras TV och deras användning fungerar.

Tycker jag inte, har 4K Apple TV å en 4K Chromecast GTV å OLED Panasonic TX - 55LZ1000E. Använder inte TV apparna alls då jag kör hemmabio.

går bra att använda apparna även om du har "hemmabio" (=receiver med 5.1 system?), panasonic har eARC stöd i hdmi2 porten.

Onödig eller inte är en smaksak vad du föredrar, men den behövs inte.

Själv kör jag en Samsung Q90T och kör med tv'ns appar vilket fungerar ypperligt, men när den slutar få uppdateringar får väl mitt xbox stå för den delen

LG hade väl ganska kort support på vissa appar för ett tag sedan har jag för mig, där relativt nya modeller (från 2017/18/19 eller något liknande) helt sonika inte kunde köra vissa appar. Har för mig att det var Hbo Max och nån till... Minnet sviktar en aning och intressent fanns inte att minnas då det inte riktigt påverkade mig ^^

Har en Marantz NR 1711 i TV:ns HDMI 2 å kör Atmos 5.2.2. Chromecasten sitter TV:ns HDMI port 3 å kör eARC, Apple TV:n inkopplad i receivern. Apparna som används är 4K Netflix å Disney + å Britbox (stereoljud) å SVT Play.

Klart du ska ha en Apple TV! Deras TVOS är i en klass för sig, superbra! 👍

Det är så klart helt korrekt att en modern TV kan köra typ samma appar som en AppleTV. Så krasst behövs den inte.
Dock så har jag samma upplevelse som Owlbeast. Jag köpte min AppleTV 4k när den kom ut med 4k. Då hade jag inte ens en 4k TV. Efter det har jag köpt två nya Smart TV, en lite mer highend och en billigare. Båda funkade bra till att börja med, men nu några år senare är de av någon anledning väldigt trötta, särskilt den billigare. AppleTV'n funkar lika bra som när jag köpte den. Och detta med reklamen i Android TV. Jag lyckas då inte stänga av den helt. Även om man stänger av allt så får jag ändå reklam. All in all så är upplevelsen med AppleTV ljusår bättre. Jag använder inte TV'n system mer än absolut nödvändigt.

Jag gör tvärtom använder enbart TVns fjärrkontroll, så det går bra att använda den man gillar bäst.

Reklam är ju än så länge inte ett jätte problem i EU men det är ju gott att slippa det.
I USA har det gått helt överstyr, flera bolag tjänar mer pengar på att sälja vad du tittar på än att sälja sina TV apparater.