Första routern framtagen för OpenWRT är här

Ja, det är även min spontana tolkning av vad tanken är. Med fördel nyttjar du VLAN om du behöver flera lokala nät.

Jag tror du tänkt precis tvärt om vad gäller PoE-stödet.
PoE-porten verkar (som jag förstår det när jag läser iaf) vara för att driva routern, dvs du kopplar routern till en PoE-switch och behöver då inte koppla in någon ytterligare strömkabel till routern.

Och att ha 2.5 Gbps mot LAN-sidan men bara 1 Gbps mot WAN kan åtminstone fylla ett syfte om du ruttar trafik mellan olika lokala nät (kanske då med VLAN).

Sedan förmodar jag att de tänker sig att de flesta inte har nytta av mer än 1 Gbps WAN ändå. (Och jag vet inte hur mycket trafik den faktiskt orkar med att skyffla omkring heller)

Det handlar väl om preferenser och lite mer långsiktigt tänkande om man tycker att det är rimligt att ha sin switch inbyggd i en router eller ej.
Det som är bra om de är separata är ju att man kan byta ut den ena men behålla den andra, osv.

(Blir något slags parallell till t.ex. ett argument att det är så smidigt att ha något Imac-liknande för att inte ha en separat skärm och dator eller om man gillar konceptet att kunna byta ut den ena och fortsätta använda den andra)

Det tycker säkert vissa, men jag tror mer att det är en förväntan att man kommer ha en switch oavsett.

Är faktiskt rätt begränsande om man nu vill sätta upp nätverk med olika access.

Så denna faller totalt bort för mig, även om nyheten var positiv till viss del...

Har ju gått att köra på olika hårdvara tidigare. Men jag har aldrig lyckats få bra prestanda då hårdvaran var för klen oftast för lite ram och CPU för att tex köra VPN i full fräs direkt på routern. Men det var några år sen. Kanske är bättre nu.

Vilken sjukt opraktisk design. Vart ska man ställa den ? Vad gör man med alla kablar om man använder alla portar? 🤦🏼‍♂️

gamla goda WRT54GL Fifan va fin den var!

Då Belkin köpte upp Linksys och skapade en variant liknandes den så köpte ja den, fick ångra det ordentligt. Allt som Linksys höll på med hade dom kastat ut från fönstret.....

De var nog den som länkades i bild längre upp... Sämsta skitet ja köpt... wrt1900ac

är inte det där en kungskrabba som hamnat på rygg ?

Ja en router brukar man sällan se, min finns i "vatten rummet" bredvid garaget och ser den nästan aldrig. En sådan där pryl som bara ska fungera och leva i det dolda.

Tycker du.. i mitt hem har jag ingen nytta av en switch där routern står. Då är det bättre att inte ha onödig hårdvara och större enhet..

Denna kör en sönderhackad tillverkarvariant av OpenWrt 19.07 så vitt jag kan se. Fem år gammal och sannolikt ingen möjlighet att installera paket från officiella OpenWrt-repon. Totalt värdelös skit med andra ord. KÖP INTE.

GL.iNet kör också tillverkar-hackad OpenWrt. Tre stora skillnader: De verkat köra modernare grund. De bidrar ibland till upstream OpenWrt. Det går för en del modeller (Flint 2) superenkelt att uppgradera till officiell OpenWrt genom det vanliga uppdateringsförfarandet, sysupgrade.

AX-1800 tycks ha fastnat som PR. Den kör Qualcom och inte Mediatek vilket antagligen gör processen trögare. Här är anledningen till att inte köpa maskiner innan stödet är klart, om man vill köra riktig OpenWrt och få fördelarna med lång tid av säkerhetsuppdateringar.

Lulz, "allt i ett" 😂
Det är en riktig dynglösning att köra på det sättet.

Helst skulle jag vilja ha Firewalla.
Hoppas de börjat sälja de i EU.

...och jag med en beggad TP-Link 605v2 Omada för 300:-. Billigare och med fler portar...

Jo absolut men i det stora hela känns det ändå som en relativt liten summa för att få något som är mer hållbart än konsumentroutrar som slutar uppdateras ofta efter bara något år och du ändå behöver köpa ny hårdvara. Nu är väl denna produkten i tråden ypperlig om man vill spara el och ha ett säkert nätverk. Dock inte alla som kan slänga ut stora klumpsummor och då tycker jag det kan vara värt att veta att det går att snickra ihop själv hemma utan problem. Då kan du även köra plex, vpn och massa annat kul på ett och samma ställe.

Men isolerar verkligen Virtual Local Area Network lika bra som separata fysiska linor?
Samtidigt så delar dom inte på samma bandbredd.

Den kan även köra standard OpenWRT. Det går att installera med en normal update i interfacet.

Jag vill slå ett slag för GL.iNet's hårdvara. Jag köpte en Flint 2 (MT6000) nyligen, den kör en mer användarvänlig version av OpenWRT som jag tror passar många. Vill man istället flasha mainline OpenWRT så är det lätt. Man surfar bara till https://firmware-selector.openwrt.org/ och väljer release eller snapshot och sen flashar man i webbgränsnittet som vilken uppdatering som helst.

Hela poängen med VLAN är att göra en virtuell separation utan att behöva mångdubbla kablar och AP:er.

Fysisk separation är förvisso enklare att förstå och svårare att göra bort sig på och har som du påpekar andra fördelar.

På det hela taget är det ortogonala användningsfall. Vill man köra fysisk separation är OpenWrt One knappast det optimala valet (som router, som AP kommer den förstås funka utmärkt med/utan VLAN). Det är antagligen inte svenne-konsumentroutrar med inbyggd switch och proprietär mjukvara heller. OpenWrt-enheter med switch och stöd för DSA (distributed switch architecture) kan användas för både fysisk separering och VLAN, samtidigt.

tipsar om NanoPi R3S (och övriga NanoPi modeller) på temat!

https://www.friendlyelec.com/index.php?route=product/product&...

Den där hade jag , bra skit var det:D

Hur står sig Firewalla mot relativt nya Route10 från Alta Labs ?

Route10 High-Performance Qualcomm Quad-Core Hardware-Accelerated 10 Gbps VPN Router - Amazon

Ser ut som bra pris för en 10Gbit/2.5Gbit Router.

Sen ser det ut som fraktkostnaden åtminstone delvis förstör prisvärdheten...