Nytt vapen slår ut drönare med radiovågor

vore intressant att veta hur stor ökningen av hjärntumörer och blodcancer kommer vara hos maskinens operatörer.

Jag har sett dem att köpa i större livsmedelsbutiker här i Stockholm nära jul

Och så har jag bakat själv. (Inte för att jag skulle ha brittiskt påbrå, utan för att jag är en gottegris)

Förmodligen ganska dyrt att skydda då det krävs mer material som höjer vikten och priset.

Sen kan ju personen bara flytta sig.. Ser ju mobil ut

Priset per "skott" är nog en hel rad tiopotenser högre än 1.40 kr, för utvecklings- och tillverkningskostnaden för fordonet och utrustningen, samt utbildningskostnad och pågående anställning av personalen, plus drift och underhåll av fordon/utrustning behöver räknas in. Ska vi gissa på tiotalet miljoner per fordon i tillverkning/anskaffning och hundratalet miljoner för utveckling, och sen löpande kostnader på nån miljon per år per fordon. Jag gissar på en praktisk kostnad per "skott" på ett åtminstone femsiffrigt belopp.

Problemet är ju att alla former av sköldar väger, störs av vinden, och påverkar den egna signalen för att styra drönaren

Vissa mer autonoma drönare kan köras helt utan antenner, men de kan å andra sidan inte användas för samma uppgifter

Det finns riktade antenner också som inte påverkas lika mycket, men då blir drönaren tvungen att alltid rikta den åt rätt håll och kan leda till andra kompromisser som följd

Drönarsvärmar som denna är tänkt att skydda mot brukar ju dock prata med varandra för att undvika hinder och flyga i formation, denna kommunikation skulle vara mer eller mindre omöjlig med skärmade system

Vapnet som artikeln nämner skickar en extremt intensiv radiopuls mot ett mål, det inducerar spänning i antennerna som bränner elektroniken i drönaren. Det är svårt att skydda sig mot

Jag tror inte antenner spelar särskilt stor roll här, utan alla elektriska ledare i drönaren kommer att drabbas, och steka elektroniken internt.

En del anti-drönamedel stör bara radio-kommunikationen, och de flesta civila drönare är programmerade att då antingen landa så fort som möjligt eller att återgå till start-platsen och landa där.
Militära drönare är en annan sak, ja.

Man ska förstås göra både och, om det går.

Men en militär drönare skulle kunna agera autonomt, genom radio-nätverk eller genom signaler som är för långt borta eller för riktade för att kunna pejla.
Pejling kräver också att man mäter från minst två, helst tre punkter mot en ensam stillastående sändare.

De får räkna hur de vill, men det är inte rätt att räkna så. Det blir bara löjligt.

Finns folk som är allergiska mot UV-strålar, så varför skulle det inte kunna finnas någon alls som är allergisk mot andra typer av strålning, såsom elektromagnetism? Merparten med el-allergi är dock säkerligen, som du menar, inbillningssjuka.

Fast de e det ju inte.

Det är ju gigant stor skillnad att utveckla något som funkar skitbra men ammon kostar 1miljon$ styck mot något annat där ammon praktiskt taget är gratis.

Trodde redan man använder sånt teknik..? Steg 1 borde väl vara att störa ut, om inte det går så skjuter man ner dem?
Antar att svärmar inte har aktiv styrning, utan mer likt målsökande, så störningen skulle kunna vara gps/gnss och ren bredspektra-EMP.

Ingen då det inte handlar om joniserande strålning. Men står man i strålen kanske man blir uppvärmd likt i en mikrovågsugn, vilket såklart inte är bra.

Det är ett sätt att normalisera drift över tid, eftersom att inköp är en engångskostnad. Man måste beställa LÅNGT i förväg, för att ha lager nog, men inte för stort lager.
Det är inte helt olikt hur folk (generellt) räknar på bränsleförbrukning - varje tank kostar x, och förbrukningen är y, och mil/år är z, ego är månadskostnaden f(x,y, z). Inte vanligt att man väljer i inköpspris på bilen - för då skulle alla köra vw polo -05.

Nej, folk är generellt kassa på att räkna på sånt. Nu har förstås bilar ofta ett andrahandsvärde om man säljer, så den faktiska kostnaden för alla körda mil blir inte inköpspriset. Inom det militära finns det inte alltid ett andrahandsvärde, så där får man ta hela kostnaden och baka in.

En våffla som sändare?