Fiber och mesh men ändå dåligt internet

En liten fråga. Är den första enheten inställd som router ? Det är ju förutsättningen för ett fungerande nätverk att man har en router som hanterar IP-adresseringen till alla enheter i nätverket.

Finns inga genvägar till snabbt och stabilt nätverk, kabel är det som gäller.

Dock kan ett triband mesh system ev funka bättre än dualband då det kan frigöra så att du har två band kvar när mesh-enheterna kommunicerar med varandra på det tredje.

Den som står som primär brukar vara router. Vill man att den ska vara accesspunkt måste man ställa in det manuellt. I alla fall har det varit så på de Deco-system jag installerat.

Det kommer inte hjälpa dig eftersom du inte vill dra kabel till accesspunkten.

Då får du köpa ett mycket dyrare mesh-system som har ett dedikerat trådlöst backhaul, annars är det kabel som gäller ändå. Det blir nog billigare att anlita någon som drar kabel snyggt överallt än att köpa ett sådant mesh-system.

Nåja, målet här är antagligen 100 Mbit/s mot internet och det ska inte vara några problem med korrekt placerade mesh-noder. Givet hur huset är beskaffat, så klart. Tre radior är bättre än två, men tills jag är motbevisad så kan jag ju hävda att befintlig utrustning bör funka.

TS: Innan du springer iväg och köper prylar: Dra ur strömsladden på noderna. Sätt sedan enheten du mäter med på nodernas plats och mät igen. Helst vill du använda en laptop med kända egenskaper (funkar bra precis intill routern) . För vettig felsökning vill du ha ut signalstyrka i dBm och signal/störningsvärde (SNR), samt resulterande MCS-nivå. Detta styr den teoretiska bandbredden du kan få ut.

Grejen är att du inte kommer få ut bra hastighet ur noderna om det är en flaskhals mellan router och nod, ta alltså reda på hur bra mottagning noderna har.

Jag orkar inte engagera mig i hur man felsöker WiFi på Windows, men min favvosida för WiFi har några förslag som jag aldrig provat och därmed inte tänker rekommendera: https://www.wiisfi.com/#tools

Ett annat problem kan vara att klienterna hänger kvar vid fel nod. Så när man gör mätningar behöver man ha koll på nodens MAC-adress, BSSID. En omstart av WiFi innan mätning bör få enheten att associera med den närmsta/starkaste noden.

Band, kanal och kanalbredd spelar roll.

Edit: Tvåa på bollen. Jag får lära mig skriva snabbare på mobilen.

Du har inte funderat på en PowerLine lösning? Här står lite om kraven, men jag har kört det två våningar upp till vinden över olika grupper. Det går också att ansluta flera uttag på samma installation, de behöver inte installeras parvis.
https://www.kjell.com/se/kunskap/hur-funkar-det/internet/loka...

Som andra redan har påpekat, vill du ha stabil uppkoppling vid exempelvis arbete hemifrån är det kabel som gäller. Om du inte pallar dra kabel "överallt", hitta en plats det är enkelt att dra kabel på och dra kabel där, ställ en nod på nästa våning med kabel, dra sedan en kabel till nästa våning osv. Sen, om du har en plats du brukar sitta på, dra en kabel dit.

Det är inte svårt, det är värt besväret. Kan tipsa om en kabelklämmepistol från exempelvis Clas Ohlsson, då häftar du fast kabeln vilket blir diskret och smidigt att arbeta med. Finns garanterat billigare men denna har jag använt: https://www.clasohlson.com/se/Rapid-PRO-R36E-kabelpistol/p/30... (har funkat prima med UTP CAT6-kabel)

Du kan koppla som du har beskrivit båda alternativ.

Om du vill få fler uttag någonstans eller ha en "kopplingspunkt" så är det en switch du ska köpa, t.ex. en sådan här: https://www.inet.se/produkt/5411542/tp-link-litewave-ls1005g-...

Jag rekommenderar alternativ 1. Det kommer bli skitbra när noderna är anslutna med kabel. Även WiFi-enheter kommer skötas och slussas mellan noderna på ett optimalt sätt. Din första nod och en separat accesspunkt kan inte kommunicera med varandra och hanterar överlämning av WiFi-enheter sämre.

En meshnod och en accesspunkt är same same different name, bortsett från att mesh är enklare att konfigurera då alla inställningar enbart behöver göras på ett ställe för samtliga enheter i mesh-systemet.

Vad menar du med kopplingspunkt? Du kan sätta RJ45 uttag i båda ändarna av nätverkssladden och sen koppla en kortare sladd mellan vägguttagen och enheterna.

Det går ju att fulkoppla lite kabel också om det ska vara snabbt och billigt, beroende på hur huset är byggt.

T.ex. mellan routern (nod 1) och noden på ovanvåningen. Och/eller direkt mellan routern och din förmodat primära dator.

I vårt 70-talshus har förra ägaren gjort så och det funkar finfint. Han har typ bara dragit lite ethernetkablar i kattvinden och ner i en garderob.

/hulle.

Tycker du ska gå tillbaka till Kjell o Co och berätta för dem vad du får för hastigheter och fråga hur de kunde rekommendera detta system. De är alldeles för snabba med att peka mot en produkt. Ett mesh-system kan vara rätt, men det behövs en hel del information för att rekommendera det om det samtidigt ska bli bra, något du just blivit varse.

Jag har försörjt en 170kvm 1½-plansvilla med EN UniFi accesspunkt placerad mitt i huset, och fått bättre fart än 10Mbit/s i hela huset. Jag skulle kanske inte rekommendera alla att göra så, men vill bara påvisa att det funkar att göra så. I mitt fall så hade jag dragit kabel till alla ställen i huset där det fanns fasta enheter, så WiFi användes mest av mobiler, robotdammsugare och så.

Som andra skrivit så ska den omedelbara situationen kunna förbättras betydligt om enheterna bara får bättre kontakt med varandra. Förutom avstånd så är eventuellt material som kommer emellan av vikt.

Mest problematiskt är stora saker av metall, exempelvis kylskåp eller plåtskåp, tjocka väggar av mursten/betong, eller annan elektronik. Ett vanligt misstag i familjehem är att man gömmer "fula" nätverksenheter bakom en TV eller andra stora saker.

Nej då hamnar den utanför nätverket, all trafik inom ditt nätverk skall utgå från samma router (dvs primär noden)

Ja du kan koppla in den dragna kabeln (från primär noden) i en switch och sedan ansluta nästa nod i samma switch med en kortare kabel.

Tänk på att koppla från fiberbox till router (primär nod) och sedan vidare från denna till övriga noder, vill du kan du ha en switch mellan router och noder, du kan då även koppla in flera noder i samma switch eller annan utrustning direkt i switchen.

Som andra sagt så ska allt gå via första noden/routern, annars blir det problem.

Du behöver ingen switch om du inte behöver fler uttag än vad som redan finns på noderna. Som sagt kan du sätta RJ45 uttag på båda ändarna av nätverkskabeln så att det blir som en fast installation. Finns både infällda och utanpåliggande RJ45 uttag.

Bra val att dra sladd oavsett, även med dyrare enheter så blir det snabbast och stabilaste om mesh enheterna kör sitt backhaul via Ethernet.

Nej. Det är väldigt viktigt att ingenting annat än din första nod är inkopplad till tjänstefördelaren. Enda undantaget är om du använder en TV-box som levereras från din ISP. Ingenting annat ska vara anslutet till tjänstefördelaren - då kommer du få problem förr eller senare.

Kopplar du bara in en mesh-router till fibern och ställer in den, struntar i noden, så kan du sen testa med mobilen hur lång räckvidden är innan du börjar få långt under 100 Mbit/s hastighet. Placera den andra noden inom ett avstånd där du fick bra resultat med mobilen och lägg till den till systemet/noden (repetera om du har en tredje) och testa nu hastighet i hela huset? Du kan också slå av 2,4 GHz WiFi medan du testar.

Du har nog helt enkelt för långt avstånd mellan mesh-routrarna/noderna för att få bra WiFi. Tänk på att du kanske inte får bäst förutsättningar av att sätta den första meshroutern precis vid mediaomvandlaren/fibern.

Ja det bör gå bra att använda en av noderna som brygga till ethernet/nätverkskabel, men meshroutrar/noder måste givetvis ha bra kontakt med varandra först eftersom du kör de trådlöst.

Primärenheten kommer att agera som router. Så den är den enda som ska vara kopplad till fiberboxen. Du kommer dock mest troligt att märka att enheterna inte hittar varandra om du kopplar fler noder till fiberboxen.