NAS-bygge på intel N300 i stället för N100

Permalänk
Medlem

NAS-bygge på intel N300 i stället för N100

Jag har ju vela mycket fram och åter inför mitt serverbygge, jag har tänkt labba mycket testa olika saker. i början var mitt tänk fysisk burk lika med en server som gör en sak, först rasbery pi för en del saker(filserver med två mekaniska disker) men för att få in det jag vill så blir det inköp av hatt och separat strömförsörjning i alla fall det blir dyrare och inte värt det samtidigt som raberryn inte alltid klarar det jag vill kunna göra.. Började titta på Intel N100.

Nämnde detta i annan tråd och en medlem skrev det här och jag tror det blir väldigt bra.

"
Mhillstrom
Är du intresserad av att bygga eget så kan jag rekommendera att använda en M2 -> Sata brygga för diskpoolen. Vi använde oss av en M2 adapter med ASM1166 och 6 st. Sata portar ihop med ett Asus N100I-D D4 och rent teoretiskt så bör vi utnyttja bandbredden maximalt, både sett till vad våra 6 diskar kan leverera i överföringshastighet och vad N100-chipset kan leverera.

Nu kunde vi fått ner priset både vad gäller chassi och PSU, men ville ha ett chassi vi kan tänka oss ha på skrivbordet eller mediabänken samt att vi ville testa ett SFX nätagg från be quiet när vi ändå höll på.

De komponenter vi kör med idag ihop med Rocky Linux 9 är:
Jonsbo N4 - 1.449
be quiet! SFX Power 3 450W - 899
Kingston Fury 16GB - 429
ASUS Prime N100I-D D4 - 1.079
M.2-SATA-brygga ASM1166 - 377
Satakablar - 144
MSI SSD för OS 240GB - 130

Totalt - 4.507
"

Jag har tänkt köra en filserver med två mekaniska diskar, En DNS blocking, ock en Server för labb /lära mig hur allt fungerar. Mer vill jag nog göra när jag kommer på det senare. Bara det att nu ser jag Intel N300 som har åtta kärnor i stället för fyra. Hittat varianter med 6 SATA direkt på moderkortet.

jag har efter ett par timmars letande hittat en tillverkare som heter CWWK som gör moderkort som dom kallar "NAS moderboard" ser mycket lovande ut,finns att köpa på AliExpress här. https://www.aliexpress.com/store/1100297248?spm=a2g0o.detail.0.0.3171Dq1BDq1Blp

Vad tror ni om detta ?

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k

Permalänk
Medlem

Jag kan inte svara för det specifika moderkortet men n300 har bara fördelar (förutom eventuellt pris) mot n100. Som jag fattat det är det bara en ny generation och folk har snöat fast lite på n100 för att de var så unika när de kom.

Jag kör en n355, dock inte som ren filsever, men prestandan är väldigt bra och lyftet mot en Pi4 är verkligen natt och dag. Dock tror jag egentligen en n100 hade funkat lika bra. Var ingen prisskillnad i mitt fall dock.

Permalänk
Snusfri

Du har inte kollat på en NAS från UGREEN?
Ugreen NASync DXP4800 med plats för 4st diskar och kör en N100.
Ugreen NASync DXP4800 Plus med plats för 4st diskar och kör en Pentium 8505.

De kommer med UGREEN's egna OS, men det går att installera TrueNAS bla om man vill det istället.

Finns en tråd här om dessa.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Permalänk
Moderator
Moderator
Skrivet av Kamouflage:

Jag kan inte svara för det specifika moderkortet men n300 har bara fördelar (förutom eventuellt pris) mot n100. Som jag fattat det är det bara en ny generation och folk har snöat fast lite på n100 för att de var så unika när de kom.

Jag kör en n355, dock inte som ren filsever, men prestandan är väldigt bra och lyftet mot en Pi4 är verkligen natt och dag. Dock tror jag egentligen en n100 hade funkat lika bra. Var ingen prisskillnad i mitt fall dock.

N100 och N300 är lika gamla, men N100 är betydligt mer tillgänglig då det finns moderkort från t.ex. AsRock och ASUS, samt ofta mycket billigare än N300 som mestadels är i NUCs och andra färdigbyggda lösningar.
I mångas fall är nog N100 helt tillräcklig.

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Daemon:

N100 och N300 är lika gamla

Fel av mig, trodde hela 3xx var samma generation. 355 kom i år och är twin lake.
Fantastisk namnsättning, Intel 😂

Permalänk
Skrivet av Modellören:

Vad tror ni om detta ?

Helt klart intressant !
Vi funderade också kring N300 m.fl. innan vi körde på N100, mest pga. att vi ville testa hur pass
bra minstingen är innan mera pengar eventuellt skulle ha slängts i sjön.
Och vi vi är inte besvikna!

Nu har jag inte testat något kort från den tillverkaren du länkar till, men så länge kortet fungerar som utlovat
så tror jag du gör rätt i att välja N300 eller högre, speciellt när priset inte är så mycket högre.
Förutom dubbla antalet kärnor så har du kraftigare grafikdel som kommer vara till hjälp vid eventuell transcoding.
Vi är nyfikna på hur dom korten presterar, så om du kör på ett sånt, dela gärna med dig av erfarenheten!

Ett alternativ vi hittade nu när vi funderar på att bygga en lite kraftigare variant är kortet jag länkar till nedan med Pentium 8505.
Det har "bara" 4 kärnor men har i gengäld nyare version av pciexress och 4 ggr högre bandbredd.
Det har även stöd för dual channel minnen, 4 st LAN portar och SFF anslutningar.

https://amazon.se/dp/B0DM9G3SKW

Länk städad. // MOD
Permalänk
Medlem
Skrivet av THB:

Du har inte kollat på en NAS från UGREEN?
Ugreen NASync DXP4800 med plats för 4st diskar och kör en N100.
Ugreen NASync DXP4800 Plus med plats för 4st diskar och kör en Pentium 8505.

De kommer med UGREEN's egna OS, men det går att installera TrueNAS bla om man vill det istället.

Finns en tråd här om dessa.

Om man vill göra flera saker samtidigt och har mer möjligheter att koppla in saker då är det nog inte det här man ska ha.

två mekaniska diskar, En DNS blocking, ock en Server för labb

Tänkt köra virtuellt nu, jag bara insåg det att allt med att nån sån där nischad produkt bara kommer göra att jag känner mig låst. + Dom kör massa fulheter dom där märkena hela tiden liknade "Du måste använda våra diskar annars kommer inte alla våra funktioner fungera" eller så är det nått annat trams. jag vill vara den som bestämmer vad jag gör på mina V- maskiner i stället för all framtid.

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k

Permalänk
Medlem
Skrivet av Modellören:

Om man vill göra flera saker samtidigt och har mer möjligheter att koppla in saker då är det nog inte det här man ska ha.

två mekaniska diskar, En DNS blocking, ock en Server för labb

Tänkt köra virtuellt nu, jag bara insåg det att allt med att nån sån där nischad produkt bara kommer göra att jag känner mig låst. + Dom kör massa fulheter dom där märkena hela tiden liknade "Du måste använda våra diskar annars kommer inte alla våra funktioner fungera" eller så är det nått annat trams. jag vill vara den som bestämmer vad jag gör på mina V- maskiner i stället för all framtid.

Det går inte att garantera något som har större risk än >0 men att dra Ugreen helt oprovoverat ned i skiten med Synology är inte rätt. Ugreen tillåter alla OS, inga begränsningar när det kommer till diskar etc.

I övrigt så hade jag köpt en gammal workstation med 6500T (och slutat vela med n100 vs n300) om jag var dig och gjort om till server/labb/etc. Personligen ville jag ha in allt i mitt lilla fördelningskåp för el/ethernet i hallen, därav n100 burkar och dxp2800. Planerar så småningom att bygga om nuvarande Proxmox-server till en större NAS (när jag flyttat förmodligen) och migrera Ugreen:en till annan plats. Den blir 100x lättare att hitta acceptans för hemma hos släkt och vänner än något hemmabygge...

Visa signatur

I7-4790K - GTX970 - Asus ROG Swift PG278Q >
I7-8700K - 1080ti - Asus ROG Swift PG278Q >
9800x3d - 7900XTX - LG 38WR85QC-W

Permalänk
Skrivet av Sub:

Den blir 100x lättare att hitta acceptans för hemma hos släkt och vänner än något hemmabygge...

Så resonerade vi med tills vi hittade Jonsbo N4. Som en smäck!

Permalänk
Medlem

Skulle vilja ändra texten i trådstarten något för jag kom ju på att jag inte ska ha en ren NAS egentligen utan vill kunna göra allt med i samma maskin, Virtuella maskiner. Tanken är att det blir ganska mycket hårdvara om man har flera serverdatorer.
Frågan är om jag nu har flera maskiner är den nån risk för förvaringen om jag har en server med två mekaniska diskar som en virtuell maskin. och samtidigt göra massor med andra grejer.

Är det då bättre om jag allså har en NAS-burk som bara gör det jobbet och sen kör jag labbandet på en annan burk och då kan man ju kanske nöja sig med en N100 eller något annat.

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sub:

I övrigt så hade jag köpt en gammal workstation med 6500T (och slutat vela med n100 vs n300) om jag var dig och gjort om till server/labb/etc. Personligen ville jag ha in allt i mitt lilla fördelningskåp för el/ethernet i hallen, därav n100 burkar och dxp2800. Planerar så småningom att bygga om nuvarande Proxmox-server till en större NAS (när jag flyttat förmodligen) och migrera Ugreen:en till annan plats. Den blir 100x lättare att hitta acceptans för hemma hos släkt och vänner än något hemmabygge...

Orsaken till låsningen vid just N100 - n300 är att dom drar otroligt lite ström samtidigt som dom här moderkorten som gör precis det man behöver för det här ändamålet, det blir ekonomiskt och bra. Kan man göra allt på en enda burk i stället för att ha flera så är ju det i sig väldigt bra om det inte blir en begränsning. NAS på en virtuell maskin skall ju stå på dygnet runt är tanken. billigare och bättre och får bort prylar ur hemmet.

Ja vet inte om jag låst mig vid ett feltänk ? Därför startade jag den här tråden inför inköp.

Kan det kanske vara bättre med en ren NASburk för kontinuerligt bruk. Säg en n100 eller nått, så bygger jag mig en "labburk"
separat, har ju redan en Intel 2600k som kanske är perfekt för det ändamålet och den kommer ju inte vara på dyggnet runt i sådan fall. (med det är alltid kul med nita nya grejer)

Har inte tänkt hålla på med nånting som kräver höga arbetslaster (tror jag) men har på känn att mer kommer ge mer. Vill som helt grön nybörjare sätta mig in hur nätverk/Servrar fungerar, labba lite och testa kul grejer och kunna bygga upp betydligt mer praktisk kunskap inför studier så småningom kanske på låg nivå, vem vet kan ju bli på högre nivå om jag tycker jag har talangen.

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mhillstrom:

Så resonerade vi med tills vi hittade Jonsbo N4. Som en smäck!

Den är verkligen fin men jag behöver inte så många HHD platser och tänkt bygga i en gammal väldigt ful "klientlåda" Copac cq1000(kommer få modda lite). Eller nått annat mindre.

Visa signatur

Dualbot, w10, Ubuntu, 2600k