Win 11 verkar vara en enorm spyware?

Själv syftade jag mer på detta:

Has Windows become Spyware?

https://youtu.be/IT4vDfA_4NI

Videon ovan visar mha Wireshark hur mycket trafik Windows 11 skapar. Den som skrämmer mig är inte telemetrin i sig, utan mer att nära nog allt i Windows 11 försöker nå nätet.

Tycker redan det är illa nog att ett par av Microsofts egna appar ignorerar min hosts-fil, vilket gjort att jag sitter med en foliehatt vid datorn.

Utöver foliehatten, så blockerar även Simplewall all "obehörig" trafik mot Microsoft och deras samarbetspartners.

Du vet mycket väl att i praktiken ingen läser sådana där avtal

Till er som tycker "isolera datorn från internet" på något sätt en liknar en lösning, är det egentligen en lösning?

I praktiken gör det väldigt många moderna klientapplikationer värdelösa. Och "ingen" använder väl ändå Windows för server/embedded lösningar om man inte måste (historisk orsaker som nu biter en hårt i stjärten) alt. har självskadebeteende (även där kräver väldigt mycket i praktiken nätverksstöd och inte sällan även internet anslutning)?

Du menar att behöva köra på ett OS där kärnan och flertalet grundläggande system är öppen källkod, där det (fortfarande i alla fall...) finns officiellt stöd att köra enbart med lokalt konto (väldefinierat vad som inte kommer fungera, t.ex. iCloud och App store) och där (för mig i alla fall) 80-90 % av alla program man behöver kan likt Linux köras via open source med lysande integration i systemet tack vare Homebrew?

Är det lika fritt/öppen som Linux? Knappast! Men det är ett rejält steg upp från Windows 11 på den punkten och här får man lyxen att köra världens just nu snabbaste CPU och iGPU mot att ge upp en del frihet med att köra Linux

Däri ligger ju liksom själva grundproblemet (alltså att du som användare är beroende av giganternas lösningar, eller deras tillämpning av Internetanvändande, rättare sagt) - att du försvarar det med "wohoo, man får ju "världens just nu snabbaste CPU och iGPU"" får mig bara att facepalma.

Varken Microsoft, Apple eller Google är väl direkt kända för att värna konsumentens integritet så det stör?

Och Linux... ja, det kan du köra på ungefär vilken potatis eller vilket rymdskepp du vill, beroende på vilken dist (med ovanpåliggande GUI om så önskas) du väljer. x86 eller ARM, så där behöver du inte komma skrittandes till någon arkitekturs "försvar". ...i en tråd som inte handlar om mikroarkitekturer överhuvudtaget.

Nvidias DGX Spark hypas ju av en del till skyarna, också ett bolag som är superkonsumentvänligt för oss vanliga dödliga på alla sätt och vis. Eller inte.

Förresten... x86 leder fortfarande ligan. Om vi nu ska fortsätta hålla på med äpplen och päron (pun intended) alltså.

Angående det sista: det är ungefär lika relevant för en desktop-diskussion som att ge en lista över kapacitet hos långtradare när målet är att köra en kvartsmil på kortats tid... De flesta moderna desktop PC är långt bättre för desktop-uppgifter än allt du hittar på TOP500, för att inte tala om att de i toppen primärt får sin kapacitet från GPU.

Får att återgå till frågan som besvarades: uppenbarligen hade den som ställde fråga rätt dålig koll på MacOS, för i detta specifika kontext som diskuteras här är faktiskt oväntat "öppna" och man kan göra långt mer "som man vill".

Men de är fortfarande ett "big-tech" företag, de vill som alla andra sådana veta så mycket som möjligt om dig. Så de är definitivt ingen ersättare för något helt fritt som Linux, men i detta specifika kontext är de ändå långt bättre än Windows 11. Sen får man lite socker om man ändå accepterar deras license...

Gissar att du aldrig använt MacOS, för din första länk går till en paywall för något som är standardfunktioner i OSet. Sedan är din sista länk en guide hur man ökar säkerheten/låser ned systemet, inte hur man opt-out från telemetri.

Och läste du ens din länk kring Windows? Den beskriver väl rätt målande de problem TS nämner i första post och den kritiska skillnaden mellan Windows 11 och MacOS 26 här är att bara en av dessa har officiella metoder för opt-opt för de som önskar, medan den andra kräver en rad "hacks" som kanske/kanske inte fungera efter nästa uppdatering.

För att ta en liknelse som belyser skillnaderna, på lite franskt maner

Windows 11: vi dumpar gössel-högen utanför din dörr, om du försöker ta bort den kommer en ny när vi kör nästa vända i området
MacOS: vi dumpar gössel-högen utanför din dörr, du kan i efterhand välja att ta bort den
Linux: om du vill ha gössel utanför dörren får du fixa det själv, men det är möjligt att ordna

D.v.s. både Windows och MacOS uppför sig på typiskt big-tech manér, de vet att majoriten inte kommer ändra någon inställning så det förinställda värdet är kritiskt. Men det är långt ifrån lika i hur de behandlar fallet att man vill ändra på detta, en tillåter det en aktivt motarbetar numera det.

Bra inlägg 👍
Det mest irriterande med Windows är att de åtgärder man gör återställs vid update på irriterande sätt.
En till mycket irriterande sak är reklam i Windows förutom telemetrin. Om Microsoft gör Windows till en gratis produkt så skulle de sakerna vara lättare att acceptera.
Deras jobbiga kamp att tvinga in en att använda Microsoft konto är tröttsamt.

I macOS slipper man iaf att få Candy crush i start menyn, eviga kampen mot Onedrive och återställer inte saker man ändrar vid update.

Gissar att du aldrig använt MacOS, för din första länk går till en paywall för något som är standardfunktioner i OSet. Sedan är din sista länk en guide hur man ökar säkerheten/låser ned systemet, inte hur man opt-out från telemetri.

Och läste du ens din länk kring Windows? Den beskriver väl rätt målande de problem TS nämner i första post och den kritiska skillnaden mellan Windows 11 och MacOS 26 här är att bara en av dessa har officiella metoder för opt-opt för de som önskar, medan den andra kräver en rad "hacks" som kanske/kanske inte fungera efter nästa uppdatering.

För att ta en liknelse som belyser skillnaderna, på lite franskt maner

Windows 11: vi dumpar gössel-högen utanför din dörr, om du försöker ta bort den kommer en ny när vi kör nästa vända i området
MacOS: vi dumpar gössel-högen utanför din dörr, du kan i efterhand välja att ta bort den
Linux: om du vill ha gössel utanför dörren får du fixa det själv, men det är möjligt att ordna

D.v.s. både Windows och MacOS uppför sig på typiskt big-tech manér, de vet att majoriten inte kommer ändra någon inställning så det förinställda värdet är kritiskt. Men det är långt ifrån lika i hur de behandlar fallet att man vill ändra på detta, en tillåter det en aktivt motarbetar numera det.