Vad är tdp?

Va?
Är jag först nu när jag hade ett riktigt bra svar?
BAAHHH....

OT:intressant läsning för dom som tjatat om TDP ratings dom senaste 10 åren eller så.....

Intel har iaf bättre värden än AMD o det är det som räknas

Bra artikel.

Jo, en standard vore bra så man kunde göra en rättvis jämförelse.

Tycker att TDP är väldigt viktigt vid val av processor.

Tycker Intel och AMD bör lägga ner mer R&D på att ta fram energi effektiva lösningar.

Tycker även att recensioner bör gå in mer på energi effektivitet och TDP, än hur många FPS man får i CS...

En av de absolut viktigaste skillnaderna som jag ser det, är att AMD gillar att specifiera för en hel serie, medan Intel gärna gör individuella specifikationer. Detta kanske beror på att Intel gillar att göra allt på en gång, när de byter arkitektur, medan AMD ofta ändrar saker kontinuerligt under tiden en kärna produceras. Detta leder till att samma typ av processor kan ha olika "riktigt" TDP beroende på när den tillverkats. På grund av detta sätter AMD också TDP rätt högt därför.

Just nu leder dock intel rejält. FX-74 är så långt i från strömsnål som man kan komma, den drar verkligen runt 125W. Två sådana på en 4x4-plattform ger en "quadcore" på 250W, långt över Core 2 Extreme QX6700 som är Intels värsta quadcore.

Mycket bra och intressant artikel! Önskar att det fanns fler sådana här välskrivna artiklar. Önskar bara att det fanns folk som inser detta och många andra problem som möjligen behöver en standard för att det ska vara lättare för oss konsumenter att kunna jämföra.

För dom intresserade finns en intressant jämförelse på silentpcreview av två stycken datorer från HP som är i stort sett identiska i övrigt, men där den ena har en AMD processor och den andra en Intel. Där mäts bl.a. energiförbrukning och ger en intressant bild av effektiviteten av Cool and Quiet jämfört med Speedstep. Artikeln finns att läsa här: http://www.silentpcreview.com/article735-page1.html

Kortversionen: Den Intelbaserade datorn drar mindre under "full load" men betydligt mer "idle"

Det kan också vara rätt kul att se hur olika processorer förhåller sig mellan av tillverkaren angett TDP och uppmätt förbrukning.

http://www.silentpcreview.com/article313-page5.html

Testet är rätt gammalt och utdaterat, men det är fortfarande intressant. Venice 3000+, 32W full load vs Intel P4 Prescott 670, 129W!

En Gert Fylking - "Äntligen".

För en vettigt artikel om TDP-värden - strömförbrukningsangivelser hos Intel och AMD, en nog så viktig aspekt att tänka på när man nu talar om den globala negativa miljöpåverkan som råder och överutnyttjande av naturresurser. Det är vi som konsumerar bl.a. datorteknik som är delvis med och bestämmer för tillverkarna när vi väljer att köpa olika produkter vilken miljöpåverkan den kan ge under sin tilltänkta livslängd. Är vi tillräckligt aktiva konsumenter vid valet av produktinköpen med eller utan lämnade synpunkter direkt eller indirekt till företagen vilket kan ske via t.ex. massmedia eller via datorforums, blir företagen till slut tvingande att skapa produkter som ger nöjda konsumenter och gör miljön på vår moder Jord gladare av. Något som även har uppmärsammats hos våra folkvalda politiker på senare tid runt om i världen att nuvarande livsstil etc. inte håller i längden. Det blir till slut en överlevnads fråga för företagen och är de inte med på "noterna" så får de lägga ned verksamheten eller bli uppköpta av något annat företag eller rörelse. Miljöfrågorna kommer att genomsyra samhällsdebatten allt mera i största allmänhet i den kommade framtiden vare sig vi gillar det eller inte.

/Saint25

Hur lyckas man översätta

"Thermal Design Power: A power dissipation target based on worst-case applications. Thermal solutions should be designed to dissipate the thermal design power."

till:

Intels definition lyder alltså något i stil med att det är ett värde som presenterar den ungefärliga effekten som en processor utvecklar under hård belastning av ett program.

?

Tycker snarare de säger att det är det absolut värsta (worst case) som processorn kan avge i riktiga applikationer.

Varför har ni här på SweC så svårt för att skriva förkortningar med stora bokstäver?

Underbart !

Äntligen en vettig artikel ang värme/energi ( och indirekt ljudnivå ) här på SweC.
Det är inte ENBART klocknings/prestandan som är viktig, tror jag många som hållit på ett tag håller med om....

Mera sånt här....och jättetack till Herman/staff.

ska värdet vara högt eler lågt?

Beräkningar förbrukar inte ström. Om TDP-värdet vore 0 så skulle strömförbrukningen vara 0.

Svammel.
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=8800&page=4&co...

Mycket trevligt initiativ.
Mer sånna här små artiklar tack.

Problem med energiprincipen?
Ingen ström kan bli beräkningar. All ström blir värme. Möjligtvis att någon liten del kan bli annan strålning också.
En optimal elektrisk processor måste dra ström. Då den är gjord av halvledare. Och halvledare drar alltid ström. Annars kan den inte fungera. Drar det inte ström så har det inte några halvledande egenskaper heller. Och transistorn blir därmed en omöjlighet.

Försök att hålla dig till fakta istället för att slänga ur dig smileysar och påståenden utan bäring.

Nu har du gått ifrån att ett 1000W nätagg knappt skulle räcka till 500W ..
I de siffrorna ingår ett fullt system.

Kan vi inte försöka hålla en NÅGOT högre nivå på denna diskussion ?

Vänner,

Trevlig artikel.

"Det kanske är dags för en bred industri-organisation som kan introducera ett standardvärde som visar strömförbrukning för datorkomponenter?"

Ahha,haa,aa.. Så in i H****TE

Jag har alldrig förstått hur dom mäter TDP för än nu. (Är det max, min eller medel bellastning på processorn? vad har dom för spänning på processorn? överklockad eller inte? vad mäter dom TDP värdet med?) Det är nog lika bra det.. för ju bättre en processor är.. desto högre TDP har den.
Enkel förklaring: dålig processor=låg TDP, bra processor=hög TDP, bra processor med låg energiförbrukning=absolut inte lägre TDP än en dålig processor.

Om en sempron 3000+ har 38W TDP max med default settings, då måste ju en athlon 64 x2 6000+ ha 130W+ med default settings? (påhittade DTP data, men det är så det ligger till)

Ett j****gt bra tipps till ALLA, är att skita i TDP värdet och tänka logiskt!