Nvidia demonstrerar fysikmotor

Kräver det här SLI-kort eller duger chipset från andra tillverkare?

Som jag fattade det är det implementerat i GPU'n på 9000 korten eller? Det kanske är det som skiljer 8800 mot 9800?

Det var ju snack om fysik för Nvidias 8800 kort för ett tag sedan som man via mjukvara skulle aktivera vid ett senare tillfälle. Detta med Ageia kanske är något liknande fast integrerat direkt i grafikprocessorn eller?

Undra vad man tjänar mest på? Två st 9800GTX i SLI eller ett 9800GTX i "grafik mode" och ett 9800GTX i "fysikmode".

Vill veta vad han undrar. Citera gärna mig med så att jag kommer ihåg att titta tillbaka

Förmodligen om två 9800gtx som får jobba med grafiken är bättre eller sämre än ett 9800gtx som får jobba med grafiken och ett som får jobba med fysiken i ett spel.
Funderar över samma sak själv men det beror nog mycket på spelet.

Om ordkriget mellan intel och nVidia fortsätter så kanske nVidia låser denna funktion, Intel har ju officielt fortfarande inte gett nVidia tillstånd till att tillverka chipset för nehalem. Så vi får se vad som händer.

Är det den äldre eller den nyare varianten av 8800GTS som är med i jämförelsen?

Borde inte det vara absolut effektivast att köra detta physx TILLSAMMANS med en nehalem prolle? Det borde ju ge mest bonus. bästa processorn med bästa fysikberäkningen och faktiskt bästa grafikkorten.

Att grafikkortet faktiskt presterar bättre än nehalem är ju inte så konstigt, de kan ju utföra enormt mycket fler parrallell-beräckningar med alla sina shaders.

Känns onödigt att lägga 2700kr på ett fysikkort, men det kanske fungerar hyfsat på ett 9600Gt också.

Detta blir kanon om många spel kommer att stödja det. Blir till att köpa ett nytt graffe i G100 och lägga det gammla G80 kortet för fysik

kan ju vara intressant med tri-sli, bara jag som tänker på 2st kort som tar hand om grafiken och ett kort som tar hand om fysiken. Lär ju ge en rejäl boost.

men smakar det så kostar det.

Fast om 6 månader lär väl ett 8800gt fortfarande prestera hyggligt och kosta kanske 800 spänn beg.
Jag sitter på ett kort med möjlighet till tri sli, så det blir nog att jag köper två 8800gt till. Det lär ju rocka ett tag till i allafall.

Ifall man kan gå efter physx korten så gav fysikkortet mer saker att rita upp för grafikkortet vilket krävde mer rent grafiskt. Så rent logiskt, vill man ha snygg grafik så är det två kort som gäller. Vill man ha snygga effekter så är det ett av varje som gäller.

Bäst är då väl att ha 3 kort?

Just det, CUDA hette det.

Okej, är inte så insatt om hur det fungerar men vad var det som var "nytt" så att säga som vi med 8800 kort senare hade nytta av egentligen? Är det något som existerar i någon drivrutin eller skall?

Mvh Albin

Men jag funderar fortfarande på varför 9800GTX drar så mycket ström, mer strlm än 8800GTS 512 SAMT har en avancerad strömförsörjning. Det måste ju ligga någonting bakom tycker man.

Fast med tanke på att PhysX-kortet drar mycket mindre än 9800GTX så lär ju det ha bättre prestanda/watt. En tanke bara.

En "avancerad" strömförsörjning är förmodligen bara ett PR-knep och andra ord för att förklara att dem har bytt sen 8800, detta då det uppenbareligen var problem med den gammla leverantören/tillverkaren.

De vet om det men det finns för många cpu:er i 6xxx serien kvar på marknaden för att det ska vara riktigt lönsamt än. Det är iallafall vad jag läst tidigare.

Nej men så konstigt att ett program skrivet spefifikt för shaderprocessorerna på ett grafikkort får bättre prestanda på shaderprocessorerna på ett grafikkort gentemot en general purpose processor. Bra där Nvidia!