Inlägg

Så länge möjligheten finns till reklamfritt användande så fortsätter jag. Helt utan moraliska dilemman...😁

Fri marknad? Ja, verkligen med alla dessa teknologi-jättar...Tur att den lagstiftande makten inte har samma syn som dig på denna "fria" marknad.

Vi pratar om ett av världens största företag...Jag har noll moraliska dilemman med att blockera reklaminslagen. De blir bara värre och värre för varje år. Fina om kreatörerna blir sponsrade, men jag har ingen lust att sitta igenom 20-40 sek av reklam för ett klipp som är 10 min.

Kostnadsbesparingar? Google kan väl ta bort videos som har under x antal visningar efter x antal år? Alternativt återinför ett betalt medlemskap till ett vettigt pris...

Ahh...gäller att vara riktigt snabb när dessa typer av Samsung-erbjudanden uppmärksammas...Själv missade jag det otroliga Galaxy Book4 erbjudandet för någon månad sedan.

Grymt! Nu låter det som man pratar om en porrsida...

Hon kan säkerligen konsultera med Xi jinping om hur det kan införas...

Nee, bedrövligt förslag...Yttrandefriheten är inte till för åsikter som är bekväma.

3-abonnemanget har dock bindningstid på 24 månader, medan Hallon kan du säga upp direkt.

Fick 5200 för en Xperia 1V! Med den extra inbytesrabatten så är det till ganska mycket mer pengar jämfört med begagnat-priset på marknaden.

Det blev en Galaxy S24 Ultra för 3826 kr, åtminstone om inbytet godkänns fullt ut...:D

Finna väl för och nackdelar men båda alternativen. Så länge som företagen själva får bestämma så har jag ingen speciell åsikt i frågan.

Skådespelare och storstjärnor i diverse sporter tjänar enorma pengar, trots alla som ful-streamar... Vet inte hur många rekord det har satts i övergångssummor för fotbollsspelare de senaste 15 åren.

Samma med svensk sport, SHL ökade sina TV-intäkter efter det senaste avtalet som skrevs för några år sedan.

Visserligen finns det också mindre aktörer, men då stödjer jag hellre dem på ett annat sätt än att betala pengar till något TV-bolag.

Kan tänka mig att det är just därför som det fortfarande inte har kommit någon vettigt alternativ likt Spotify, där musikjättarna blödde pengar i takt med försämrade försäljningssiffror.

90% av mitt tittande på betalkanaler handlar om att följa ett lag i hockeyallsvenskan, inte en chans att jag betalar 549 kr i månaden för det. Lyckas man på något mirakulöst vis att ta ner all IPTV så kommer jag ändå inte betala.

Lösningen borde vara att man som kund kan vara väldigt specifik med vad man vill se på. Låt marknaden bestämma vad som är populärt.

För övrigt så ska inte dessa bolag sitta på någon slags moraliskt tron när de samtidigt får pengar från gamblingbranschen...