För att det finns försiktighetsprinciper och för att starka magnetfält och radiovågor har en effekt.
Gå ut i solen och din hud värms upp mer än de 0,01°C den möjligen skulle värmas upp av radiovågorna från mobilen.
Du och alla som hejar på dig har problem med logik.
Du:
"Radiostrålningen/magnetfält är så svaga att du inte känner den effekten och det finns ingen mekanism som utlöses som skulle kunna innebära en hälsoeffekt."
Jag: "Bra att du förkastat hela rapporten och alla studier på strålning från mobiltelefoner? Eller slängde du bara ut logiken genom fönstret?"
Du: "Försiktighetsprincipen och starka vågor har effekt (inte svaga, inte mobiler)"
Def: "försiktighetsprincipen"Försiktighetsprincipen innebär att försiktighetsmått ska vidtas redan om det kan antas att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada och olägenheter för människors hälsa och miljön. Det räcker således med att det finns en risk för skada eller olägenhet.
Således, det finns en potentiell risk, annars skulle inte dylik studie göras. Det som stör mig är att en mänska på internet säger "Det stämmer inte." och kategoriskt avfärdar en hel studiearm. Men ha ett bra liv i tråden, om jag tycker att någon inte håller sig till rim och reson eller logik är det bara slöseri med energi. Uppenbarligen tycker folk i tråden att jag är slöseri med energi, så ha en trevlig söndag!
