Ett 660 icke TI är ju snabbare än ett GTX480 (och bra nära ett 580) samtidigt som det drar knappt hälften av effekten.
Så för att ett gammalt GTX480 skall vara prisvärt så bör det ligga betydligt under de c:a 1800:- ett 660 kostar idag.
Men "feature" mässigt så skiljer det ju knappt nånting.
Jag har länge undrat en sak, ifall bra gamla grafikkort kan mäta sig med dagens nyare grafikkort.
Jag är interesserad av äldre kort och det är därför jag undrar. Exempel på grafikkort jag gillar är AMDs 5000-serien och Nvidias 400-serie.
Visst är de nyare strömsnålare och generellt sett tystare, men många av de äldre grafikkorten har prestanda som mäter sig med de nyare.
Jag skulle till exempel kunna offra lite ljudnivå/strömförbrukning för en Radeon HD 5970 istället för en GTX 660 som är en av de nyaste grafikkorten från Nvidia. Det är egentligen en smaksak och alla tycker väl inte som jag, men för "nostalgin" skulle jag välja äldre grafikkort.
Nvidias 400-serie kan ljudmässigt mätas med en hårtork på full effekt eller en motorväg utanför fönstret, men det senaste kortet från serien (GTX 480) kan mäta sig med en Radeon HD 7850 och strax under GTX 660 i prestanda.
Framtidsutsikterna ser självklar bättre ut för nyare grafikkort, men hur länge dröjer det innan DirectX11 uppgraderas till 12 och kommer de äldra korten vara DX12-kompatibla? Är det värt att köpa ett gammalt bra grafikkort eller ska man istället satsa några hundringar mer på ett nytt? (ett dilemma jag just nu står emot, då jag är på låg budget)
Kom med era åsikter och tankar om gamla grafikkort mot nya!
Jag har en del reserv-pengar som skulle kunna gå till grafikkortskylning* och ett nytt nätagg**, men det är pengar som jag hade tänkt använda till att köpa körkort och annat viktigt, datorn går inte i "första hand" om man säger så, men 1000kr för ett bra presterande grafikkort är värt det tycker jag.
Så, om nätaggregatet kraschar då den inte kan ge tillräckligt med ström kommer det inte hända något annat än avstängning eftersom den är av hög kvalité?
Till den mer intressanta frågan, varför ett gtx 470? Vist är det mycket prestanda per krona, men det dra otroligt många W/prestanda jämfört med allt utom ett 480 med dagens mått.
Det är såhär lille vän, jag fick mejl av en karl som erbjöd sig sälja ett GTX 470 för 1000 helsvenska riksdaler och jag, som är på en budget kunde inte mer än att tacka ja. Han hade köpt den till sin son utan vetskap att han inte var interesserad av spel längre. Sonen satte i den i datorn och men satte aldrig igång datorn, alltså är grafikkortet inte använt.
Det var en bra fråga, varför en GTX 470? Jo, för att jag gillar äldre grafikkort mer än de nya, de nya är liksom... tråkiga helt enkelt. Visst är de bättre, strömsnålare och framför allt framtidssäkrare, men jag är inte interesserad av dem. En ser nog mig som korkad nu, men så är det faktiskt.
testa. eftersom nätagget är av bra kvalitet ska den inte smälla hela datorn ändå om den jobbar mer än vad den klarar av, vad har du för grafikkort idag då? det kanske är ännu värre!
Om du utgår ifrån 425 watt från väggen, så innebär det 340 effekt från kompontenterna. Det innebär ungefär 85% nätbelastning vid full belastning med furmark. Det borde utan problem fungera om nätagget inte är defekt.
Jag tänker på säkerheten, jag vet inte vad som händer om systemet drar för mycket ström. Vad jag tror kommer hända är att nätagget går sönder/inte går att använda mer. Lika bra att fråga någon med erfarenhet istället för att testa. Mitt nägagg är inte allt för gammal, har inte haft den speciellt länge (ett halvår) och den släpptes 12/8-2011.
Jag har en fråga som jag har ställt många gånger på detta forum, nämligen "Kommer nätaggregatet räcka till?" samt "är jag tvungen att köpa en ny?".
Denna gång handlar det om en GeForce GTX 470. Den "kräver" ett 550w nätaggregat, jag har en Fractal Design Integra 400 med ynka 400 watt. 470n kräver 2 6-pin PCI-kontakter, mitt nätagg har orginellt bara 1 6-pin, men jag har en molex>6-pin kontakt jag kan använda men att jag inte tror att 400w kommer räcka. Det med att 470n kräver 550 watt PSU må stämma, men de flesta säger att grafikkort klarar sig med lägre watt på PSUn, till exempel Radeon HD 7850, den rekommenderar 500 watt men klarar sig på en 400 watt PSU.
Därför frågar jag en sista gång (förhoppningsvis), är jag tvungen att köpa en ny PSU?
Mitt system
EVGA GTX 550 ti
AMD Athlon II x4 651 3,2Ghz (0,2 Ghz OC)
4Gb 1333Mhz DDR3 RAM (2x2Gb)
250Gb 7200rpm SATA HDD & 150Gb 5400rpm SATA HDD
ASRock A75M-HVS Fm1-socket
Fractal Design Integra 400w PSU
Fråga
Jag undrar om min PSU kommer klara av mitt system om jag skaffar en GTX 560. Min PSU har (och använder) bara 1 PCI 6x2-pin kabel och GTX 560 har 2 6-pins. Jag har en 2x3-pin Molex>6-pin PCI kabel överbliven som jag tänkte använda när jag får kortet men som sagt, kommer min PSU vara tillräckligt för mitt system?