Inlägg

Tacksam om du har nån mer info om detta - vilken hårdvara? var köper man?

Första rådet är att vänta andra är att vänta ännu längre...

Om ditt nuvarande system fungerar tillfredställande ( Det verkar ju nästan OK) så vänta åtminstone till januari då E4300 förhoppningsvis kommer - eftersom den kör på 800Mhz buss så BORDE det ge en hyfsad överclockning dvs samma speed som din föreslagna E6600 med 1066Mhz buss (fast med mindre cache) - för ca halva priset.

Problem, som redan påpekats, är att PCI-E Grafikkortet kommer att vara begränsat till 4x, vilket kanske inte är så farligt, men sannolikt kommer vara en kännbar flaskhals för ditt nästkommande DX-10 Graffekort.

Jag skulle själv bara uppgraderat mobo och processor då jag inte ser Asrock775:an som en lämplig plattform för kommande tunga DX10 kort och DDR2 minnen knappast ger så mycket prestandaökning att det skulle vara värt det...

När det sedan är läge för nytt graffe så blir det samtidigt mobo+minnen och ev. CPU om man vill låta de gamla komponenterna leva vidare.

Det hela beror också på hur du ev. återanvänder gamla prylar samt vad du använder datorn till...

Och för att säga det uppenbara: Asrock är ett budgetmärke...

Här tittar anandtech på 775:an
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797&p=10
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2813&p=7

Ang. PCI-E enl. bl.a. Anandtech så

Expansion Slots: 1 - PCIe X16 (X4 GPU)

Du lär inte få liv i den utan modd då det skall ligga en konstant reset på en Tualatin i en normal konverter (om jag minns rätt ) och modden är inte så svår (fummellödare själv, och jag lyckades) men det finns en hel del osäkerhetsfaktorer i den, då resultaten verkar variera???

Som alternativ så hittade jag en tysk leverantör som tydligen skickar till Sverige, 30€ +frakt, men det kanske inte är någon sport
http://www.jes-computer.de/product_info.php?pID=12809

Upgradeware hade också en konverterare - frågan är om det finns någon återförsäljare av deras grejor sedan datorbyggarna lade ner.

Dock kan man "leka" med pinnarna och modfiera så att det sannolikt går även med din "slotket" MEN det är lite pilligt och inte garanterat!

Körde själv en moddad tualatin på en Abit BX-133 (vilken gav upp för 1½ år sedan efter lång och trogen tjänst)

Här finns lite hjälp
http://www.overclockers.com/tips965/

it-Power
Har Barebone Asus Vintage2-AE1 ID1 för 800pix
( under "Allt skall bort ( Lager rensning): ")
huruvida dom skeppar till Tyskland är dock ett aber :? så detta är kanske ingen hjälp.

Till Ibm x40:n kan det ju vara värt att kolla drivisen här.
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?sitest...
Vet dock inte om den stödjer headset profiler...

Gällande C.O-Bluetoothen så gäller det nog iaf att hitta en funkande drivis, kan ju alltid fråga dem eller försök att googla på nåt nummer som bör finnas på Bt:n. I värsta fall kan man chansa med andra drivisar men har för mig att leverantörer oftast låser dem till sin modell (kan ha fel)

Annars e de nog enklast att köpa ny...

Vad jag vet stödjer inte Microsofts drivisar headset-profiler, så enklast är nog att kolla upp vilken drivrutin du skall ha till Bt-stickan.

Har du koll på om de gjort några firmware ändringar?
Lite undrande eftersom de verkar ha gjort sig besväret att döpa om det till 510v?

AFAIK så stämmer det bra - lite reservation för det sista då man väl normalt förnyar lånet efter halva tiden.
Och man kan krångla till det lite mer om man har flera DHCP på nätet...

DORA kallar jag annars processen

Jo men rent generellt så är nog din spelare en större konstant än kvaliteten på skivor från samma label ;).
Jag har inte hundra koll men Princo är inte kvalitet och Xeed vet jag inte vad det är för skivor ö.h.t. så...

Power calibration görs för att ställa in lasern på rätt effekt och när det resulterar i oläslig information får du detta felet - normalt är det mediarelaterat...
Mao pröva först ett annat märke av skivor och helst då någon kvalitetsmedia.
Firmware uppgradering är en annan sak att prova.

Funkar det forfarande inte skulle jag misstänka fel på brännaren...och kolla upp det med NEC:s support.

att googla på "power calibration error" kan ju hjälpa också

Jag är forfarande inte säker på vad din kravspecifikation är iofs men som arkiveringslösning funkar ju mitt förslag utmärkt men imagefilerna kommer då kräva imageprogramvara på datorn och ej vara accessbart på standalone-spelare med annat än att du bränner ut imagefilen du vill se på t.ex CD-RW.

Ditt andra alternativ innebär att du skapar ett videoprojekt för DVD där du redigerar ihop innehållet (ditt videomaterial) från dina image-filer. Då löser du alla dina problem men får jobba "lite" mer för det.

Edit:+o +du

Det du verkar vilja göra är nog inte möjligt? - vad du kan göra är att bara bränna ner imagefilerna (som vilka filer som helst) på DVD:n och sedan använda ett imageprogram typ alcohol för att accessa dem från DVD-skivan.

9600 styrka ligger i dubbla skärmar!

Point taken Tänkte jag skulle vänta veckan ut åtminstone.

Jag lider av överdrivet tålamod typ (och är rätt nöjd med mitt xstream)

Fick också ovan meddelande men vad som stör mig är att när jag går in på deras status-sida säger de att min order inte är behandlad

Hoppas det beror på administrativa skäl, och inte på att de gör ett vaporware utskick?

Lite info här

http://www.hardforum.com/showthread.php?threadid=673354

Google rules
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1482.6/

Det är ju jätteskillnad mellan 1.1 o 1.1a så om du känner dig säker på moddningen så är valet lätt. Även om det finns en massa info så kan inte jag garantera att modden verkligen funkar.

Antar att det är svårt att få tag i coppermine nu ivfsh och en 1.1 lär inte klocka till skillnad från 1.1a som du nästan bör få upp i 133buss. ( blir lite sugen själv att prova på min BX-133:a då Celly-t:n är skitbillig nu - kommer en ny stepping nu förövrigt)

Förstår inte ditt resonemang runt spänning och överklockning dock - skulle inledningsvis köra default 1.5V för att sedan höja om den skulle visa sig instabil vid t.ex. 133MHz-buss. Men skulle inte gå över 1.8 ivfsh.

Tycker dock att under rådande omständigheter att linxz förslag kanske är det bästa och säkraste.

Vicotnik:
Vet inte om du skrev det som kommentar till mig men:
Vad jag syftade på är att om Intel velat så hade det inte varit några större problem att ge rätt Vcore på ett FCPGA-MK då det väl skall fixa åtminstone ner till 1.5V? M.a.o. ingen risk att bränna CPU:n.

Orkar inte utveckla. men jag vet att det verkliga problemet inte är Vcore. Och jag kan förstå att eftersom Intel inte kunnat? garantera funktionalitet och stabilitet på alla MK så valde man att lägga om skiten men tror nog att skälen ändå handlar om marknadssegmentering.

Vcore är väl spänningen som ges för logiskt högläge (1) på processorn - poängen med att höja spänningen är att CPU:n snabbare slår om till 1 läge vilket m.a.o. gör att man kan klocka lite högre.

Om du överklockar och märker att processorn är instabil eller inte bootar så kan det vara ide att höja för att prova om det går bättre. I ditt fall skulle jag sitta nöjd!