Inlägg

Mjo idag; men vad händer om sig Android går till annan aktör som inte förvaltar det lika bra, börjar tappa massa marknadsandelar. Samsung försöker ta sig in i marknaden med Tizen och på så vis splittrar Android desto mer. Apple tar därefter tillfället i akt, släpper billigare mobiler och rycker marknadsandelar i raketfart. Detta är inte en omöjlighet givet att Apple, likt Google och Microsoft, är i en klass att rivalisera nationer i rena ekonomiska medel.

Ska man börja rycka i operativsystem så får man slå likvärdigt på alla tre jättar, för annars blir det bara ett maktskifte som inte utgör något positivt alls för slutanvändaren. Och det kan gå riktigt fort, som det mesta gjort senaste årtiondet. Försöker inte fördumma dig här, men gäller att tänka långsiktigt och ta noggrann hänsyn till vilka aktörer som beslut likt dessa berör och andra medspelare i klassen.

Vad jag reagerar mot är när man anser att skydd mot attacker inte skulle behövas

Kan en unge som rimligen har begränsade kunskaper angripa och störa ut system, då borde det höja en "röd" varningsflagga att systemet inte är säkrat tillräckligt. Där finns ju aktörer med enormt mycket mer kunskap och resurser bakom, som konstant letar efter svagheter vars syfte antagligen inte är så lamt som grabbens.

Så om år 3912 när invasionen från andromedagalaxen... nej, vi pratade varken om knivmord eller galaxernas krig.
Vi pratade om en digital tjänst som används av samhället varje dag och skall vara härdad för attacker.

Företag med korrekt säkerhetstänk använder antingen eget utvecklade interna säkerhetstjänster, alternativt externa företag som har uppdraget att testa olika sätt att att orsaka skada för att man skall hitta svagheter i systemen.

Ddos attacker, om man är ansluten till korrekt infrastruktur är helt klart något man kan skydda sina tjänster ifrån.
De absolut flesta ddos attackerna planeten runt orsakar nära på noll skada. Eller väldigt lite skada under kort tid för att sedan helt filtreras bort.

Cloudflare är en sådan tjänst: https://blog.cloudflare.com/ddos-threat-report-for-2024-q2/

Om man får 1.2 triljoner försök att köpa tågbiljetter från ryssland och kina t.ex så kan det antas vara ddos-trafik och således kan den geoblockas på 0.3 sekunder.

Trafik emot backend skall inte ens kunna genereras utifrån.
Såklart är min text i detta fall på grund av tid som en faktor förenklat skriven men som noc så tänker jag att du borde vara medveten om att ddos rent gererellt med preventiva metoder är väldigt möjligt att förebygga.

Förstår att det inte var hos Banhof
https://bahnhof.se/foretag/datasakerhet/ddos-protection/?mtm_...
som även gjort det till en affärsgrej.

Internet är idag en infrastruktur som skall skyddas, har man en annan uppfattning så kanske det inte vore fel med någon form av straff.

i det avseendet så häller jag helt med @Allexz

Kan en unge störa ut och förstöra, då har både ISP och dess anställda totalt misslyckats i deras uppgift!
Där finns hela tiden större och mycket starkare aktörer, med resurser och kunskap, som lurar i bakgrunden som kan göra så mycket mer.

Om en 16-åring kan "orsaka skada" på svensk infrastruktur så är det tjänstemännen som driver denna infrastruktur som borde få fängelsestraff och inte barnet.

Om inte vuxna med fantasibudgeter kan skydda sig emot en tonåring så är det verkligen allvarligt. Stort tack till tonåringen som påminner företagen om deras ansvar.

Företag skall konstant monitorera och mitigera diverse attacker i sina tjänster och system. Tydligen har man misslyckats.

Hur ska de skilja på AI vs människa? Och skilja på någon som bara ljuger jämfört med att tala sanning? Hur ska man granska och visa att alla miljoner kommentarer är legitima köpare? Låter som en galen process helt enkelt, och jag tror många helt enkelt kommer ta bort recensioner på sina sidor istället, är det verkligen bättre?

Sen det med falska följare, hur ska en större youtuber med miljoner följare kunna skydda sig eller ens veta eller sortera ut de som inte är riktiga?

Sonos, som så många andra företag, verkar mer angelägna att behålla bonusen till chefer än att ha nöjda kunder.

Den enda Sonos högtalare jag har blev onåbar när den nya appen kom.
Efter en del letande gick det att få igång den via Windows Appen.

Osäker på om du försöker vara skämtsam eller ej. Att batterier kan vara farliga är ju inte kontroversiellt. Litiumbatterier behöver under-/överspänningsskydd och hanteras varsamt för att inte utgöra brandfara.

Samtidigt har EU historiskt drivit fram right-to-repair-lagstiftning. Detta är ju inte ett otänkbart steg framöver och hur modulärt det behöver vara kan ju begränsas. Batterier skulle defitivt vara kapslade och "do not open".

Jag hoppas att detta lär lagstiftare att det går att bygga laptops som går att repare och uppgradera utan att det blir bisart dyrt eller en dålig och osmidig produkt.
Varför tillåter vi att det säljs oreparerbara saker när det går att göra så mycket bättre?

En stor utgift (det är ju dock inte en enskild utgift) är att man gör storfilmer med mängder med specialeffekter. Gör mer småskalig drama där man satsar på bra historier och mer okända skådespelare så blir det ordentligt billigare.

Men sen kommer man till den största utgiften.

Marknadsföringen. Oj, vad det går att spara pengar.

Men lycka till att få folk att se din film om de inte har hört om den, lycka till att få biografter att visa den. Än mer om man gjort en småskalig dramafilm...

https://collider.com/avengers-endgame-box-office-budget/

Marvel's Avengers Endgame hade en produktionsbudget på $356 miljoner och en marknadsföringsbudget på $200 miljoner (vilket gör den billigare än Star Citizen, som precis har dragit in $700 miljoner), den har ju å andra sidan dragit in $2800 miljoner, så det var ju väl spenderade pengar (inklusive lönerna för skådespelarna).

---

Och för de som verkar tro på någon Spotify för film och tv, där filmer direkt hamnar på tjänsten, hade nu Disney fått för sig att släppa den direkt på Disney+ så hade den aldrig dragit i de pengarna, även om de hade tagit $25 i uthyrningsavgift. Den hade blivit piratkopierad direkt, och det hade inte funnits ett skäl för väldigt många att betala när det lika väl kunde ladda ner det för samma upplevelse.

De skulle inte påverka slutpriset (biljettpriset eller månadsavgiften för någon strömmningstjänst) så mycket som du kanske tror.

Och ett skäl till att man betalar vissa skådespelare så mycket som man gör är att de drar folk till en film, vilket innebär högre intäkter. Samma skäl som att man gör uppföljare gång på gång på gång, det drar enklare folk till att se det.

Så du menar att det är en mänsklig rättighet att prenemurera på streamingtjänster. Jag arbetar och tjänar pengar en får ändå prioritera då det inte går att köpa/ha allt jag skulle vilja ha. Det märks att du är den nya generationen, kallar andra för korkade när de tycker annorlunda, svär och skriver ord som efterblivna. Jag kan sätta slantar på att du sitter med en hfsat bra dator, dricker en hel del enegridryck och köper alkohol..men att betala för andras arbete..nej det vill jag inte. Er generation verkar inte ha en aning om hur man förtjänar någonting. Söndercurlade.

Inte helt proportionellt, men om bytet av kontakten medför risk för att man skadar/förstör kortet på annat sätt så påverkar priset av kortet priset för bytet.
Man måste ju även där räkna in risken för skador eller att kortet försvinner i frakten.

yay hoppas det är början för slutet på discord eran, jag föredrar teamspeak... då kunde man sitta på 4-5 olika communities samtidigt och muta micen på de man inte var aktiv på osv, discord känns värdelöst för VOIP går bara sitta i en kanal åt gången och med tanke på att kina äger skiten så lär den spionera på allt man gör också

Vad Discord borde göra är att halvera kostnaden för Nitro, många fler skulle vilja ha möjligheten för streama i högre kvalite. Som det är nu är det på tok för dyrt.