Inlägg

MtGox har blåst folk på enorma pengar. Det är tråkigt och jag hoppas BitStamp håller sig professionella. Det är centraliserade exchanges och farligt. Fast det funkar egentligen mycket bra om man bara säljer/köper där och aldrig förvarar bitcoin där. Stick snabbt därifrån med pengarna efter att du har handlat!

Att sälja privat verkar tyvärr inte fungera för mig om ni har sett mina två annonser. Jag känner mig osäker och jag förstår att andra intresserade köpare också kan känna sig osäkra. Det handlar om att det är svårt att handla med folk. Antagligen har jag inte lärt mig. Ge gärna tips.

Det kan komma en tid när stater blockerar exchanges eller svåra tider med krig. Freden är snart slut och det är bra att lära sig handla utan mellanhänder tycker jag.

Nej för då kommer Foxconn och Apple driva sina företag i diket och alla aktieägare kan runka perukerna av de godhjärtade idiot direktörerna och arbetaren skriker på chefen att hon inte längre har något jobb och att den lilla flickan där hemma är hungrig. Sen kommer Foxconn 2.0 och Apple 2.0 med sina massiva kapitalinvesteringar i girigt vinstintresse och räddar alla.

Känns det bra att sånna som du sprider hunger, skräck och olycka i världen för att "ni inte vet bättre och bara ville väl?". Skärpning du skadar andra människor och dig själv. Gud förbarma dig.

Jag blev helt lycklig av bilderna och skulle gärna jobba där med att bygga roliga prylar jämfört med att slava på ica som enligt svennen har "fantastiska avtal och arbetsvilkor". Sen ska jag nämna fyra sanna tankar som inte kommer fram i era krokiga nervbanor. Jag skapar Iphone för att den är bäst; Jag köper Iphone för att den är nice; Mitt företag tar hem fetaste kontraktet för att vi ska tillverka Iphone; Jag fixade ett jobb och tjänar nu pengar istället för 0 och det är coolt att bygga Iphone.

Detta är inte bra för oss konsumenter och datorintresserade som vill att utvecklingen ska gå framåt. Intel kommer definitivt gynnas av amd:s misslyckande, men det betyder inte att det är Intel vi ska klandra. Det är AMD som inte levererar och skadar konkurrensen. Många tycks sträva efter en likvärdig match där båda företagen ligger jämt. Det skulle vara något om AMD kunde utmana Sandy Bridge och börja pressa Intel, men så är inte fallet och då ska vi vara glada att det finns ett företag som driver utvecklingen framåt. Precis som att vi ska vara glada för att det var AMD som dirigerade orkestern under Athlon tiden. Intel har mer än 80% av marknaden och spelar redan idag mot sig själv framför allt. De behöver släppa nya och bättre produkter för att fortsätta ha en hög försäljning. Visst Intel kan börja mjölka marknaden och skita i att släppa nya produkter men det är nog AMD som skulle vinna på det. De skulle ha tid att komma ikapp och dessutom inte ha lika hård prispress från Intel. Sen finns även ARM som framtida alternativ och Intel måste alltid upprätthålla sin starka ställning genom att fortsättningsvis vara bäst.

Idag är det Intel som driver utvecklingen framåt och AMD som har svårt att gå i vinst och knappt kan släppa något som är bättre en deras flera år gamla arkitektur. Det är till Intel som kapitalet ska strömma eftersom de uppenbarligen kan använda det mest effektivt och har flera år bakom sig där de legat i framkant. Dvs köp inte AMD för att "jämna ut konkurrensen", belöna dem bara om de faktisk har en bättre produkt till ett bättre pris.

Fast krascher och dataintrång som i fallet mtgox, mybitcoin har uppenbarligen inget med bitcoin att göra och skulle drabba även nya konkurrerande valutor om de blir tillräckligt stora. Sen att fri handel och anonymitet resulterar i droghandel har jag inget problem med. Det är en grej med bitcoin att ingen stat eller bank kan reglera, övervaka eller säga vilka transaktioner som får eller inte får göras.

Börjar bli tröttsamt med dessa konkurrenter. Marknaden söker sig till en redan fungerade valuta som har ett historiskt värde som för bitcoin går tillbaka till 2009. Bitcoin har allt som krävs för att bli en framstående internetvaluta. Varför skulle hela marknaden överge projektet för en copycat som ligger långt efter i utveckling och som inte har något som helst spårbart värde? Valutor tenderar att bli naturliga monopol och det ska till något revolutionerade som fiat-bitcoin för att marknaden ska börja ifrågasätta vad de använder som medium of exchange. Dollarn används för att den alltid har använts, även fast den tappar köpkraft varje år. Marknaden börjar inse detta men övergången är långsam och förutsägbar.

Det kanske finns tio copy cats men bitcoin har sin community och en hel ekonomi uppbygd kring sig. Utvecklingen går framåt och det finns flera intressanta projekt på g. Bitcoin har redan ett etablerat marknadsvärde även fast volatiliteten är extrem emellanåt. Den som är stört, bäst och vakrast vinner.

Namecoin bygger på bitcoin teknologi och är bara en ny blockkedja. Grejen med en valuta är att folk sluter sig upp bakom något gemensamt för att det ska kunna vara allmänt accepterat. Bitcoin var först och fortfarande bäst. Sen har bitcoin redan kommit en bit i utvecklingen av verktyg och infrastruktur kring valutan. Många butiker accepterar det som betalning. Inget förändras över en natt, särskilt inte när det kommer till något så betydande som en valuta. Det kan komma en värdig konkurrent, men jag liksom många andra skulle antagligen hålla kvar vid bitcoin projektet. Vi kommer fortsätta försvara Satoshi Nakamoto kod och frihetsideal, och varför valutan är uppbygd som den är.

Bitcoin ekonomin kommer fortsätta växa de kommande åren, av den enkla anledningen att den slår banker och dagens fiat pengar på fingrarna. Alla kommer kanske inte tycka det men många finns där ute som letar efter alternativ. Jag har aldrig mött någon som hört talas om bitcoin tidigare, men de flesta tycker det verkar intressant.

Sen vet vi att det bara kommer existera 21 miljoner btc. Desto större ekonomin blir desto mer är varje enhet värd. Börjar bitcoin konkurrera på allvar med andra fiat valutor kan jag lova dig att du kommer vara ordentligt rik om du sitter på en 1/1000 eller 1/10000 av penningmängden.

Bitcoin har många unika egenskaper som alltid kommer värderas av en grupp individer. Sen att vi kan lita på koden och nätverket,snarare än en centralbank (singel point of failure) säkrar framtiden. Mediaexponering är alltid bra även fast det både kan vara ett positivt och negativt budskap. Människor behöver först bli upplysta om att bitcoin existerar. Den långsiktiga utvecklingen är fundamental, folk måste först förstå vad den där nya teknologin ger för fördelar.

Skickades från m.sweclockers.com

Sluta trolla nu. När media säger att bitcoin är död, köp! Vilken dag alltså, upp 50% som mest till 12. Har pendlat mellan 10-10.5 nu ett tag.

Skickades från m.sweclockers.com

Bitcoin är bra för att slippa fascistsocialister som dig. Du vill med hot om våld förbjuda bitcoin så att alla är fastlåsta i banksystemet. Vilket gör att staten kan övervaka, reglera, kontrollera och beskatta dina tillgångar. Bitcoin bygger på frivillig ömsesidighet och eftersom det är decentraliserat kan ingen central enhet reglera och övervaka som med banksektorn. Bankerna som är kompis med staten vill även förbjuda bitcoin då det hotar deras monopol ställning och gör dem till åtlöje med inga avgifter, snabba överföringar och helt global handel utan krångel.

Ingen avgift med deras euro bank som öppnar nästa vecka. Du kan föra över pengar nu till deras brittiska konto för en avgift på 2%. Gjorde det i söndags kväll och fick pengarna på onsdagen. Har bara fört över bitcoins till min wallet, men det går smidigt fast en gräns på 100 btc eller 1000$ per dygn.

Ja det kommer det göra för jag går ganska stort in. Vi får se vem som har rätt, men bitcoin har en historisk uppåtgående trend och det finns ingen direkt anledning att det skulle ändras av de orsaker jag tagit upp.

11 lol 10% upp för min del då.

Trist att du inte passade på att köpa nu när vi var nere vid 8,7$. Det ligger nu på 10,25 och alla idioter säljer som vanligt i panik.

15% ner senaste 2 dagarna. Vi ligger nu nere mot 11$, och är tillbaks på nivåer vid kraftuppgången i början av juni. Bra köptillfälle och jag ska börja lägg några storordrar. Kursen kommer vara tillbaks vid 30$ i höst och börja testa nya highs till slutet av året. Det finns ingen anledning att betvivla det växande intresset för bitcoin. Den begränsade penningmängden leder oundvikligen till ökat värde vid fortsatt växande intresse och efterfrågan. Frågan är om intresset och uppmärksamheten skulle börja avta? Tycker det verkar mindre sannolikt då bitcoin ekonomin redan har sina solida inbitna användare. För de personerna kommer btc alltid ha sitt värde. Sen tror jag på fortsatt nya användare, då de flesta överhuvudtaget inte vet vad btc är. TT publicerade för första gången något om bitcoin i svensk media för ett par veckor sedan. Det nya fenomenet internetvaluta kommer bli mer uppmärksammat och omdebatterat med stor sannolikhet. Fallet silkroad vill dom ju redan ge sig på och har väl börjat utreda saken kan man anta. Men att ta tag i frågan kan vara riskabelt då det skulle få omvänd effekt i form av ökad uppmärksamhet - fler användare.

Helt ärligt börja köp och "hold to win"!

Lita inte på dem, de har redan rånat sina kunder en omgång.

Haha ja det kan vi ju köra på.

Går att korrigera vid behov, maxtaket om 21 miljoner är ju fortfarande konstant.

Det har ingen betydelse om det finns 21 miljoner eller 21 biljarder btc, guld, kronor eller vad det kan vara. Det viktiga är att penningmängden hålls konstant så att köpkraften kan bibehållas genom tiden. Angående ditt exempel är det vettigare att skriva ut ett pris för en pizza till 650 nano BTC, 0.65 micro BTC eller vad man vill kalla det. Det är liksom ett icke problem.

Det här är första gången bitcoin kommer på tal i mainstream media, enbart di har haft en artikel tidigare. All mediaexponering är bra och sen tror jag att folk för det mesta inte ser något kriminellt med alternativa valutor. Vi behöver konkurrens även på detta område. Bitcoins har trots allt flera egenskaper som gör den överlägsen andra valutor. Ett exempel är inga eller minimala avgifter vilket både företag och konsumenter tjänar på. Sen 24/7 global handel med snabba överföringar kan ju inte vara fel heller. Stora intressen känner sig hotade men ingen har på något sätt rätt till sin marknadsställning om man inte kan försvara den genom att vara bäst. Det finns en anledning varför konkurrens är bättre än monopol.