Inlägg

Ja, du måste gå över till DDR2.

Varför avsky Intel ? Så mycket snabbare och prisvärdare just nu ju ?

R600 kommer antagligen komma under namnen X2800XT och X2800XTX.

Det är minnesmängden som skiljer dem med 1 gigabyte respektive 512 megabyte.

Vad gäller XTX-versionen så ska klockfrekvensen på kärnan ligga på 750 megahertz och minnesfrekvensen på 1,1 gigahertz (vilket blir 2,2 GHz med ddr-tekniken). Minnestypen är gddr4 och det sägs använda ett minnesgränssnitt på 512 bitar.

XT-versionen har en klockfrekvens om 600 megahertz och en minnesfrekvens om 900 megahertz (vilket bir 1,8 GHz med ddr-tekniken). Minnesgränssnittet ligger på 512 bitar men minnestypen är av gddr3.

Ja, detta var ju svårt och hitta.

Synd att du inte redan har Intel moderkort, för dom är så mycket prisvärdare, just nu i alla fall.

Men som sagt, vill du hålla dig kvar inom AMD - köp en FX, inte så väldigt prisvärda precis, men ger bra prestanda. Sen kommer ju snart AMD's Barcelona modeller också, någon gång i Februari om jag inte har fel för mig.
Ska bli trevligt och se om dom verkligen är så bra som AMD påstår.

Med pokerspelande krävs inte alltför maffigt kort heller så detta borde räcka fint:
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=329281

Men de klart, vill du sen ha ett som är lite kraftigare så gå på 1950Pro, men de kostar också lite mer.
Vad gäller nätagget så räcker ett 400W agg bra och väl.

Nej, inte tvungetvis. Det är bara om du vill köra i Dual Channel.

http://www.nordichardware.se/Recensioner/?page=1&skrivelse=22...

Mycket bra sida som även demonstrerar med filmer.

Men är det värt att gå över till Intels socket 775 och investera, låt oss säga en E6600 ? Den ska ju ge så mycket mer än AMD's prollar ... ? eller ?

men VAD är inte värt ?

Skulle också vilja veta, är i samma sits.

Ja, men du kan inte köra på alla platser med olika minnen o.s.v. om du vill köra i Dual Channel. De brukar oftast vara platserna i lika färg. Köp 1 GB's moduler om du fortfarande vill ha 2GB i RAM och köra DC.

Kolla i ditt moderkorts manual för att kolla på vilka platser du ska sätta dom.

För de första så har jag redan startat en tråd om detta.
För de andra var inte svaret ovan något speciellt "svar". :S

Men allstå, vi behöver inte ens ta 2 kärniga proccesor som exempel. Kan räcka med att säga att en AMD 3500+ (2,2 GHZ) är snabbare än en P4 som körs i ca 3 GHZ eller något liknande.

Hej.

Undrar vad det egentligen är för skillnad när man snackar om klockfrekvenser. För ett bra tag sen snackade man ju t.ex. om en P4 eller liknande på 3 GHZ, och idag är ju en t.ex. en C2D E6300 på 1,83 GHZ mycket snabbare. Men vad är egentligen skillnaderna på dessa klockfrekvenser ? Samma sak som man jämför en gammal AMD med deras någorlunda nya AMD 64 så körs de i "lägre klockfrekvenser", men de är ju ändå mycket snabbare.

Ni förstår säkert vad jag menar, beror de på ny arkitektur eller vad ? Hur kan en nyare intel eller amd vara mycket snabbare när dom körs i lägre klockfrekvenser ?

Hoppas jag förklarat mig tillräckligt tydligt.
Väldigt tacksam för svar.

Okej, LITE väl högt pris eller vad ?

Inget som helst fel på dom minnena. Beror ju sen bara på HUR mycket minne du behöver.

Som ovan nämnt så skulle JUST NU en 3700+ prestera bättre eftersom många spel inte är anpassade för dual core. Men det kommer fler och fler hela tiden så för att satsa LITE mer "långsiktligt" så skulle en 3800+ vara det bättre köpet. (även om den inte håller så jävla länge heller om man ska vara i topp).

Har faktiskt ingen aning om den lider av samma problem eller ett annat t.o.m.
Så tyvärr vågar jag inte svara på det. Läs recensioner och liknande om den.

Och det är klart, du får ut lite mer kraft av nvidia kortet, men du skulle fortfarande klara dig långt på 1950PRO, men visst, vill man köra på höga inställningar så. (Även om du skulle kunna göra det på 1950PRO:et också.)

Tycker det ser ganska bra ut faktiskt, men du skulle lungt klara dig på ett 1950PRO om du bara sitter och slösurfar och kollar på en och annan film.

Och det är sant att Intel just nu att prisvärdare, deras processorer ger mer kraft för pengarna, just nu i alla fall. AMD har nyligen lanserat 6000+ och liknande, men som sagt ska du inte ha de värsta räcker en relativt bra Intel C2D till dig, som t.ex.

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=322631

Även om dom är väldigt klockvänliga så behöver du ju inte bry dig om de, dom är fortfarande mer prisvärda prestandamässigt, bara att du lägger till en hundring och får mycket mer för pengarna.

Något du även borde vara medveten om att skärmen du har på din lista (Samsung 225BW) lider av s.k. "backlight-bleeding", kan vara störigt ibland när man kollar på mycket film (vilket du säkert lär göra) då de kan lysa in lite ljus i kanterna av skärmen. Sett ett flertal sådana här skärmar och alla har haft samma problem.

Minne, hårddisk och annat ser bra ut så i övrigt ser din dator ut att bli en som även klarar nästa generationens OS (Vista) utmärkt också. Om du nu tänker skaffa det, vill säga.

Hej.

För ugnefär en halvår sen köpte jag min Logitech MX1000 Laser. Under den tiden har batteritiden alltid varit ganska usel, men jag bestämde mig inte för att klaga förräns för typ en månad sen (då batteritiden var galet usel !). Då var Logitech schyssta nog att skicka en ny MX1000 till mig.

En MX1000 laser ska ha en batteritid på ca 2 veckor (har snackat med polare som har denna och dom säger att det stämmer).
Min NYA mus håller även den bara ca 2 dagar(om ens det), och då använder jag den inte alltför mycket.
Jag har provat att byta USB-port, ja egentligen har jag provat det mesta.
Har även försökt flytta runt receivern och ställt den utom räckhåll för andra elektroniska saker, men inget verkar fungera.

Någon som nu kan lista ut detta mysterie ? Börjar bli riktigt störigt.
Tacksam för svar.

Hej

Undrar, eftersom jag håller på mycket med krävande videoredigerings applikationer som Adobe After Effects, så behöver jag något som "boostar" upp datorns prestanda en del just nu.

Då undrar jag vad som är bäst och köpa, ny processor (eftersom After Effects har stöd för dual-core, sägs de gå mycket snabbare), ELLER att köpa nytt grafikkort (eftersom de sägs att mycket av "RAM-previewsen" går direkt på grafikkortets GPU, och att även det har väldigt stor betydelse för hur snabbt de kommer gå).

Frågan är då, vad tror ni hade gett datorns mest ökning ?
Just nu sitter jag på en 3500+, 2 Gig ram, och ett X850Pro.
Jag sitter olyckligtvis också på en S939 så dom allra nyaste processorerna finns där ju inte till denna. Även på den punkten tycker jag att det hade varit bättre, eftersom om jag köper ett nytt graffekort så behöver jag inte byta ut de sen när jag ska uppgradera till Socket AM2 eller liknande.

Jaja, men jag överlåter frågan till er.
Tack på förhand.