En enkät bland kunskapsarbetare visar att många upplever minskad förmåga till kritiskt tänkande ju mer de använder generativ AI. Studien utfördes av anställda på Microsoft Research i Cambridge i samarbete med Hao-Ping Lee vid Carnegie Mellon-universitetet och presenterades på en vetenskapskonferens i Japan.
Forskarna lät 319 personer som jobbar i så kallade kunskapsarbeten svara på en rad frågor kring sin egen användning av generativ AI och hur de själva upplever att de använder kritiskt tänkande.
Resultaten visar att ju större tillit arbetare har till AI:ns förmåga att lösa en uppgift, desto mindre kritiskt tänkande upplever de att de utövar. Och tvärtom: Ju större självförtroende arbetarna rapporterar, desto mer upplever de att de granskar AI-botarnas svar kritiskt.
Studien blandar kvantitativ och kvalitativ analys, och forskarna sammanfattar de senare fynden så här:
AI skiftar det kritiska tänkandets natur mot informationsverifikation, svarsintegration och uppgiftsförvaltning.
En studie med bara 319 deltagare som dessutom utgår från deltagarnas självrapporterade upplevelser och inte yttre observationer eller tester väger kanske inte så tungt i sig. Men det lär ändå få en och annan att höja på ögonbrynen att Microsoft, ett av företagen som satsar mest på AI, publicerar en studie som i princip säger att den som litar på AI blir dummare.
