Som vanligt vill vi givetvis koppla lite prestandasiffror till de förhöjda klockfrekvenserna som skruvades upp på föregående sida. Nedan följer ett antal utvalda tester där dels båda modellerna representeras i sitt grundutförande samt överklockade.
En frekvensökning på 1 000 MHz över lägsta turboläget innebär potentiell prestandaökning på cirka 25 procent, något som speglas bra i belastande mjukvaror. Siffrorna ökar med mellan 20 och 25 procent jämfört med standardnivåerna, vilket innebär rejält med beräkningskraft under huven.
När det kommer till spel i normala upplösningar är skillanderna dock obefintliga. Grafikkortet sätter stopp långt innan processorn blir ett problem, och alla konfigurationer oavsett klockfrekvens ger samma slutresultat.
Energiförbrukning och temperaturer
Förhandssnacket runt Ivy Bridge har i mycket handlat om sämre överklockningspotential och höga temperaturer. Självklart tar vi tillfället i akt och jämför med föregångaren Sandy Bridge på samma moderkort vid samma förutsättningar.
När det kommer till energiförbrukning är Ivy Bridge vinnaren, om än med liten marginal. Vid likaratad spänning drar nykomlingen ett fåtal watt mindre under belastning, och landar strax över 200-nivån.
När det kommer till temperaturer är det dock ett annorlunda scenario som målas upp. Core i7 3770K landar enligt sensorerna nästan 20 grader över föregångaren Core i7 2700K, tillräckligt högt för att effektivt sätta stopp för vidare överklockning.